水稻品种对稻瘟病的抗性研究

水稻品种的抗性鉴定:1973～1977年在稻瘟病圃中,筛选出对穗颈瘟4～5年保持中抗以上的品种15个,1975～1977年又鉴定出对穗颈瘟3年均保持中抗以上的品种47个。在病圃中对大量水稻品种抗性鉴定材料的统计分析表明,籼稻品种的叶片对稻瘟病菌抗侵入和抗扩展能力强的品种数量比粳稻多。穗颈和主轴则不同,在病圃中粳稻叶瘟发生较重的年份,籼稻抗侵入的品种数量比粳稻多,反之,籼稻比粳稻少。但在同一抗病等级中,粳稻造成的损失多比籼稻轻,表现耐病性强的品种数量比籼稻多。根据多年和多点试验,绝大部分品种在不同地区和不同年份之间抗性表现不一致。就叶瘟和穗颈瘟抗性变化情况相比,叶瘟抗性变化较穗颈瘟大。     

崇阳县水稻主栽品种稻瘟病抗性调查

水稻稻瘟病在崇阳县历来发生较重,尤其近年来,稻瘟病有逐年加重的趋势。为采用田间自然诱发方式,对崇阳县主栽水稻品种稻瘟病抗性进行调查研究。参试的30个主栽品种,6个叶瘟4级,11个叶瘟3级,2个稻瘟4级,19个穗瘟3级。表明大多数主栽品种比较感病。     

寒地水稻主栽品种稻瘟病流行规律

稻瘟病是危害我国水稻生产的四大主要病害之一。在自然发病条件下,研究了黑龙江省抗、感不同和熟期不同的6个生产主栽品种稻瘟病的流行规律,分析空气温度、相对湿度、降雨量、雨日数以及初始发病率等多种流行因素对发病率的影响。结果表明,不同熟期品种,感病品种叶瘟及穗颈瘟发病时间早、发展速度快、发病程度高,发病时间比抗病品种早7～10 d,供试品种田间稻瘟病的流行规律可用Logistic模型描述。分别建立了不同抗、感品种的稻瘟病叶瘟和穗颈瘟的预测模型,其中在黑龙江省水稻生产季节雨日和相对湿度对田间稻瘟病的流行速度影响最大,是稻瘟病流行的限制因子。     

不同水稻品种稻瘟病抗性监测初报

稻瘟病是贵阳市水稻的主要病害，而影响该病的关键因素是品种抗性。为摸清杂交水稻品种对稻瘟病的抗性．并为今后生产上品种的合理布局和稻瘟病综合防治提供科学依据，贵阳市白云区植保站和贵阳市乌当区植保站选择13个水稻品种，在水田镇和新场乡两地开展了水稻品种稻瘟病抗性监测试验。现报告如下：     

稻瘟病致病性及水稻品种抗病性变化趋势

 四川省近年来由于稻病病菌(Pyricularia oryzae Cav.)生理小种组成的变化,导致一些推广良种抗性的相继丧失。     

稻瘟病菌致病性及水稻品种抗病性变化趋势

 四川省近年来由于稻病病菌(Pyricularia oryzae Cav.)生理小种组成的变化,导致一些推广良种抗性的相继丧失。     

水稻品种抗稻瘟病特性鉴定方法的研究

本研究是中日协作研究项目之一。1987年,我们对水稻品种进行了不同叶龄时期接种和单一菌系与混合菌系接种效果比较的研究。在1987至1989年间,又用日本7个鉴别菌系测定本省部分水稻品种的抗性,并对参鉴品种进行了抗性初步分类。     

水稻品种抗稻瘟病特性分类的初步研究

 选用7个稻瘟病菌稳定菌株,将588个水稻品种划分为66个品种类群,为今后开展品种抗病性的基因分析提供了必要的条件。通过测试,提出15个抗多个生理小种的广谱抗性品种,这些良好抗源可作杂交亲本利用。     

我国部分水稻品种对稻瘟病的抗谱测定

选用10省6群16个稻瘟病菌生理小种,对10省29个研究所提供的318个水稻品种(系)进行测定,提出加农Si-Pi661020、81005等19个抗性品种(系)可作杂交亲本利用,对其中经济性状较好的品种(系)可根据各省当地小种的出现频率和分布情况,在较大范围内种植。 本试验选用我国近年分离的16个稻瘟菌生理小种,对318个有希望的水稻品种(系)进行了苗期抗稻瘟病谱测定和田间人工接种、自然诱发3病(稻瘟病、白叶枯病、纹枯病)的鉴定,为全面评价供测品种(系)的抗病性提供依据^[2]。现将试验的方法和结果简述如下:     

水稻不同品种对稻瘟病抗性比较试验

水稻稻瘟病是危害南漳县水稻的主要病害之一,常年产量损失在10％以上。近几年来呈暴发上升趋势,个别年份造成局部成灾甚至绝收的情况,对我县（特别是山区）水稻生产已构成了巨大威胁。通过不同品种对稻瘟病的抗性比较,筛选出抗性较好且适合我县山区种植的优良水稻品种,具有十分重要的现实意义。     

安吉县山区水稻抗稻瘟病品种的合理利用

本区稻瘟病生理小种有7群14个种,根据各小种出现的频率,以及主要品种对小种的反映合理利用抗稻瘟病品种。根据小种对已知抗性基因扣抗源的致病范围,明确了该地区在近期内粳糯稻以选用Pi-Z^t、Pi-b、Pi-ta²的基因,籼稻以选用IR₂₉、IR₂₈的抗源为好。     

稻瘟病防治的几种失误

稻瘟病是水稻的常见病害 ,按说防治技术是成熟的。但该病在姜堰市每年都造成一定损失 ,一些地区和田块的损失还较大。调查分析可知 ,凡损失较大的均是防治失误所致。1　品种选用不当研究表明 ,当抗性 (特别是垂直抗性 )品种大面积种植时 ,必将导致病菌小种种群向着克服抗性、维护自身生存的方向作定向选择 ,从而引起病菌小种种群结构变异。当能克服当前抗性的病菌毒性小种数量上升为优势小种时 ,该品种即丧失抗性。本地 2 0ａ的经验表明 ,这一过程在单季稻老病区为 4～ 5ａ(年 ) ,其他地区 5～ 6ａ ;双季稻地区减半。1 991年我市引种武育粳 …     

水稻品种对稻瘟病菌慢瘟抗性的研究

1985—1987年,以HA-4、Ba-90-2、红突31、HA84494、1952、V/38、837及早选4号为供试品种,研究了水稻品种的慢瘟抗性。结果表明,病斑大小、单位病斑的产孢量、最终百分病叶面积及病害进展曲线下的面积是慢瘟抗性的4个有效组分。4个组分问彼此高度相关(r=0.8082-0.9741)。就4个慢瘟组分对8个品种作聚类分析,可将供试品种划为8类。HA-4、Ba-90-2、红突31、HA84494及1952为慢瘟品种,V/38为中慢品种,837及早选4号为速瘟品种。以ZC_(15)为代表菌研究的慢瘟品种,对ZC_(13)、ZE_3、ZF_1及ZG_1 4个生理小种呈类似的慢瘟反应,在田间自然诱发试验里,也皆表现为抗病。室内外慢瘟性研究结果高度相关(r=0.9972)。     

水稻品种对稻瘟病和白叶枯病抗性的遗传

选用稻瘟病(Pyricularia oryzae)生理小种ZB15和白叶枯病(Xanthomonas campesfris pv.oryzae)菌株98对3个水稻品种的抗性基因进行了遗传分析。结果表明IR2061和戈马列的稻瘟病抗性分别受非等位的2对重复显性基因所控制。IR29的抗性表现较为复杂,其抗性遗传尚待进一步研究。IR29和IR2061具有1对相同的抗白叶枯病显性基因,而戈马列则具有1对非等位的显性抗性基因,并且受珍汕97的1对隐性抑制基因所制约。     

水稻品种对黑龙江省部分稻瘟病病菌抗病性分析

以黑龙江省八五六农场2011年、2012年的稻瘟病病菌为选择压力,对6个水稻品种和24个抗瘟基因的抗病性进行了分析.结果显示,龙粳31的两年抗谱分别为53.51％和62.73％,中龙香粳1号的两年抗谱为58.77％和48.18％,抗病性较好;Pi-zt的两年抗谱分别为41.67％和23.08％.25个强致病力稻瘟病病菌的遗传聚类结果显示,共分为9个类群.其中,类群1为优势菌群,同时也是致病力最强的菌群.     

水稻品种对稻瘟病菌不同小种的抗谱测定

 7群16个小种的20个稻瘟病菌株,对261份主要水稻栽培品种和新品系以及部份抗原进行了抗谱测定,结果如下。     

水稻品种对稻瘟病菌不同小种的抗谱测定

7群16个小种的20个稻瘟病菌株,对261份主要水稻栽培品种和新品系以及部份抗原进行了抗谱测定,结果如下: 对籼、粳稻品种致病性均强的小种有中A_1.中B_1.中B_3、和中B_13.次之为中B_15、中C_13、中F_1和中G_1.中C_1和中E_1小种对籼型致病性较弱,但对粳型则具有较强的致病性. 30个菌株在我国7个鉴别品种上的致病性测定结果.保持与原小种相一致的有14个菌株,占46.7%,群同种异的有4个,     

水稻外引品种（系）抗稻瘟病性鉴定

１９９１～１９９５年共鉴定由国际水稻所提供的国际稻瘟病圃材料１２３５份。通过苗期人工接种和田间自然诱发鉴定，筛选出ＩＲ１３７６１－１１－３、ＩＲ１８３４９－２２－１－２－１－１、ＩＲ３８７、ＧＩＺＡ１７５、ＭＩＬＹＡＮＧ９５、水源３５５６份抗性较为稳定的材料，可供育种和生产部门选用     

五种杀菌剂对稻瘟病防治效果的研究

为了解1．8％辛菌胺醋酸盐水剂、30％嘧菌酯悬浮剂、10％苯醚菌酯悬浮剂、40％稻瘟灵乳油、500g／L甲基硫菌灵悬浮剂等五种杀菌剂及其不同浓度对稻瘟病（Pyriculariaoryzae）的防治效果和对水稻生长安全性的影响,通过田间对比试验研究筛选出最佳使用药剂和使用浓度及使用方法。     

广东省水稻推广品种对稻瘟病菌生理小种的反应

在农业生产中,推广应用一个丰产而又抗病的品种,往往能够获得较大的经济效益,但是,如果在一个地区范围内,过份地扩大该品种的种植面积,以致造成品种单一化,对这个抗病品种能致病的生理小种,则会迅速繁殖、蔓延起来,导致这个品种的抗病性丧失,引起病害流行。如“窄叶青”品种的育成、推广后不久,丧失抗性,就是一例。