辽东湾中国对虾标志放流及其增殖效果的研究

本文根据辽东湾中国对虾标志放流实验与重捕资料，对辽东湾中国对虾放流场的选择、种苗的放流规格和放流增殖效果进行了研究。根据上述实验分析表明，在辽河口海区进行对虾放流增殖是较理想的场所，在秋汛生产期洄游分布遍及辽东湾传统的中心渔场；放流种苗的适宜体长规格为5cm以上，回捕率较高，最高达3．31％。这将对辽东湾生产性对虾放流提供科学的依据。     

中国对虾标志虾的制作及放流技术要点

为了观察和研究中国对虾(以下简称对虾)的生长、洄游、繁殖等生态基本情况,为大规模人工放流增殖沿海对虾资源提供科学依据,进行一定数量的对虾标志虾放流是完全必要的。所谓对虾标志虾,就是用科学的方法,在对虾脊背上穿挂有一个塑料放流标志牌的对虾。对虾标志虾的制作及放流方法正确与否,将直接影响到放流效果。现将一般方法和技术要点介绍如下:一 、 对虾标志虾制作的技术要点1、对虾被穿挂标志牌前6小时,在夜晚气温较低时,把体长5cm左右的对虾起捕后,暂养在具有增氧设备的网箱中待用,起捕数量根据网箱的大小和当天穿挂对虾数量而定。注…     

渤海对虾放流增殖的研究

本文首次提出了对虾前期幼虾的标志方法,论述了放流方法与增殖效果的关系。指出在渤海莱州湾水域放流幼虾的适宜时间、地点和个体规格。可以确认,在渤海放流对虾苗种增殖对虾资源,不仅是可行的而且是必要的。     

启东市放流增殖对虾资源成绩斐然

<正> 江苏省启东市放流增殖对虾资源收到显著成果,原来没有对虾资源的吕四渔场和长江口渔场,目前已形成年产40吨对虾的资源量。从1985年开始,启东市在江苏省海洋渔业指挥部和省海洋水产研究所等单位的支持和配合下,根据对虾的生长特性,利用沿海水域肥沃的水质、适宜的水     

东吾洋中国对虾的移植放流

1986～1990年在东吾洋水域放流中国对虾(Penaeus orientalis)种苗70919万尾,其中96.2%是末经中间培育,体长为8～15mm 的仔虾。共回捕对虾917t,年平均回捕率5.02%,优化了东吾洋对虾种类结构和数量组成。东吾洋中国对虾移植性放流增殖取得了显著的经济、社会和生态效益。还探讨了东吾洋中国对虾的放流时间、海区和增殖前景。     

论对虾资源增殖的开发研究及增殖试验

<正> 我国在对虾资源增殖的开发研究方面,已经完成了若干技术手段的研究,主要成果是对虾人工繁殖育苗技术、亲虾越冬培育技术,幼虾标志放流技术。利用这些技术成果,已经开发出巨大规模的养虾产业、苗种培育产业,成功地将对虾移植到了东海区,初步形成一支自然种群。还在黄海区的若干水域,用放流幼虾的办法建立了局部海域的对虾增殖事业,取得显著的经济和社会效益。但是用之     

东吾洋中国对虾移植放流效果的研究

本文根据1986～1995年在东吾洋水域放流的97948万尾中国对虾种苗材料,研究了移植放流虾在放流海区及福宁湾海区的分布和移动规律,阐明了中国对虾已在东海南部福宁湾海区繁衍生息并形成了自然的生殖群体。此外,还分析了不同规格苗种的放流效益比较,得出在东吾洋放流平均体长在10mm的虾苗,其年均回捕率可达5.26％的增殖效果。     

东吾洋中国对虾小规格仔虾种苗放流技术及其增殖效果

根据１９８６－１９９５年在东吾洋放流的９７９４８万尾中国对虾种苗资料。研究了仔虾种苗放流技术和增殖效果,结果表明,只要掌握好种苗放流技术,加强海区管理,直接放流未经中间暂养培育,平均体长在１０ｍｍ以上的仔虾种苗,年平均加捕率可达５．２６％,增殖效果十分显著。     

广东沿海对虾增殖效益初探

<正> 广东省沿海对虾资源增殖工作起步较晚,但自1985年以来在沿岸10多个港湾、河口海区已人工放流对虾苗8亿多尾,其中2.5亿余尾标粗到体长3厘米以上放流(1989年前共放流5亿多尾,其中标粗到体长3厘米以上放流的7847万尾)。下面就广东沿海人工放流虾苗增殖对虾资源的效益进行初步探讨(因1990年虾汛期未结束,分析研究放流的数据用到1989年。见表1)。     

大连市开展对虾海蜇资源增殖放流

从2005年5月底开始，在辽宁省水产种苗管理局组织下，大连市开展了对虾和海蜇的人工增殖放流。在海洋岛渔场放流人工对虾苗4．5亿尾，占全省放流量的80．4％，其中广鹿岛和王家岛附近海域放流1．1亿尾，这是第一次大规模在海岛放流对虾；放流海蜇苗种为2500万头，其中庄河尖山海域10130万头，瓦房店西杨乡海域1500万头。     

长江口、杭州湾海域渔业资源增殖放流与效果评估

通过长江口、杭州湾海域2004—2006年渔业资源增殖放流前后调查、分析与评估结果表明,增殖放流种类对放流海域总资源补充量的增加有显著作用,放流种类的资源密度指数呈上升趋势,放流种类的资源补充量逐年增加;三疣梭子蟹、海蜇等放流种类在增殖放流区附近形成了区域性渔场,说明资源增殖、修复的效果非常明显;增殖放流整体的经济效益明显,3年总的苗种放流资金与捕捞经济效益的投入产出比平均达到1∶5,连续放流3年以上时增殖的累积效应得以逐渐体现;增殖放流使渔民的收入明显增加,促进了渔区社会稳定。     

海洋岛渔场秋汛对虾渔获量预报的研究

秋汛对虾渔获量预报是为渔业生产服务的一项重要研究工作，在海洋鸟渔场开展对虾增殖放流的进程中，积累了渔获量预报的系统资料，不断总结完善了预报方法，并在每年秋汛做出渔获量预报，有效地指导了增殖放流对虾的回捕生产。     

黄河口西南侧潮下带中国明对虾放流迁移跟踪

黄河口西南侧潮下带是渤海中国明对虾[Fenneropenaeus chinensis (Osbeck,1765)]重点增殖放流区。本研究于 2020 年 4—12 月采用定点设站结合生产调研对此海域内小岛河河口中国明对虾放流迁移进行跟踪调查, 研究增殖放流中国明对虾在放流早期迁移和入海后的分布特点及放流效果, 为优化放流技术策略、提高增殖放流效率提供实践参考。结果显示, 小岛河河口放流虾苗开闸后进入河道, 沿河道向外迁徙, 3~7 d 进入海域, 未发现对虾个体溯河上游; 不同大小的幼虾出闸、滞留放流通道时长不同, 小个体虾出池慢、滞留河道时间长, 大个体虾出池快、入海时间短; 潮下带开阔海区内, 仅在进入放流期后的 6—8 月出现中国明对虾, 且其数量逐月减少, 8 月开捕后中国明对虾分布数量和范围急剧减少至基本不出现。上述结果进一步证实黄河口西南侧潮下带区现存中国明对虾应来源于当年增殖放流群体, 建议在类似小岛河河口的开阔河口区, 增殖放流中国明对虾时选用相对大规格的虾苗, 以缩短开闸放流滞留时间, 获得更高放流效率。     

黄海中部沿海放流增殖对虾秋汛洄游和分布的初步研究

本文根据增殖对虾标志放流重捕和生产回捕的渔场统计资料、海洋水文及跟踪监测虾群的资料,对放流增殖对虾洄游分布和中心渔场变动进行了研究。据之分析表明:研究期内,每年6月中旬至7月初放流入海的幼对虾,主要生活在放流的湾内河口浅水区,并逐步向周围扩散索饵;8月上、中旬,主群陆续游出湾内的低盐高温区(盐度为28—30‰,温度为25—29℃),洄游分布在湾外5—15米水域;随时间推移,虾群逐渐趋向20米以深的高盐低温区(盐度为31—32.5‰,温度为20—23℃)索饵;10月下旬(底层水温18—19℃)为交尾盛期,11月上旬交尾结束,虾群分散进入越冬场。     

辽宁省召开水产资源增殖学术讨论会

省水产学会资源组于1984年11月14——16日在营口市召开了增殖学术讨论会。12个科研、教育、生产和管理部门的38位代表出席了会议。收到文章12篇：关于增殖中几个问题的探讨；辽东湾渔业资源的增殖问题；放流增殖是恢复海洋岛渔场资源的一项有效途径；关于对虾增殖问题讨论；辽东湾对虾放流初步实验；     

低盐海水培育中国对虾幼虾对高盐度海水适应力试验报告

<正> 中国对虾虽为广盐性甲壳动物,但其对不同盐度的适应通常是通过渐变过程来实现的。高盐度培育的幼虾,移入低盐度海水养殖,要行淡化过渡,这是低盐度养殖中国对虾成功所在。反之,低盐度海水培育出的幼虾,能否直接进入高盐度海水养殖未见报告,笔者配合长江口渔场中国对虾增殖研究课题进行了试验,现报告如下:     

1992年大清河口对虾放流技术研究

<正> 为了恢复渤海对虾资源,自1985年起,开始在渤海进行对虾人工放流增殖工作。由于这项事业刚刚起步,许多理论问题尚未弄清,虽经几年努力、但效果并不明显。为此我们于1989年和1990年在大清河口海域进行了对虾标志(拴牌)放流试验,同时使用定置网、对虾流网进行跟踪调查。1990年和1991年又用拱兜网进行了放流前后的相对数量调查。根据《对虾放流技术》课题的要     

对虾的标志放流

<正> 人工苗种放流是增殖水产资源的有效途径之一。1981年底为了探讨内湾对虾活动规律和增殖途径,我们进行了东吾洋内湾的对虾(东方对虾和长毛对虾增殖的研究。并于1982年9月11～12日和12月18～19日先后2次在东吾洋内湾开展东方对虾和长毛对虾的标志放流实验,共计放流标志对虾6,199尾,其中东方对虾4,661尾,长毛对虾1,538尾,第一     

闽东海区中国对虾放流虾的生长特性

研究了闽东海区中国对虾放流虾的生长特性。结果表明,同渤海的中国对虾一样,放流虾也表现出雌雄生长差异。雄性体生长较快,而雌性虾体可达到更大的个体：在相同体长条件下,放流虾体重比渤海野生虾大;体重生长拐点在102日龄左右。据此,笔者认为在7月中旬开始捕捞为合理。     

海洋岛渔场中国对虾增殖状况及发展

根据近几年我省有关部门为提高海洋岛渔场中国对虾增殖放流效果而采取得一系列积极措施，对海洋岛渔渔场中国对虾的增殖技术发展提出了几点建议。