磷化氢杀虫不彻底的原因探讨

写在前面的话磷化氢由于其残留低,渗透性强,成本低,操作简便而被广泛用作储粮熏蒸杀虫剂。但近年来,各地纷纷反应,发现了磷化氢杀虫不彻底的现象。是什么原因呢?是这些储粮害虫对磷化氢已产生抗性了吗?磷化氢还能否作为主要的储粮熏蒸杀虫剂呢?有关它的研究目前已普遍受到重视,我刊也陆续收到一些有关方面的探讨性文章。为了使这一问题能得到更广泛,更深入的探讨,我们特将此列为一个专题展开讨论,欢迎各地保粮工作者积极参予,踊跃投稿。编者     

浅析磷化氢熏蒸杀虫不彻底的成因及对策

文章从仓虫的抗药性，低剂量熏蒸，仓房的气密性，高温熏落，“四无”活动，杀虫效果的单一化判断、药剂的纯度，检测手段等方面分析了磷化氢熏蒸杀虫不彻底的成因，并在此基础上提出合理使用磷化氢，进行综合防治的对策，以最大限度地减弱、延缓仓虫抗性的发展。     

磷化氢杀虫机理研究综述

系统地综述了对储粮熏蒸剂磷化氢(PH3)的研究结果，从PH3的各种特性和杀虫机理两个方面入手，收集了各种研究试验结果。特性方面重点介绍PH3的物理、化学性质、对人的毒性、熏蒸后的残留与分解等知识。杀虫机理方面介绍了PH3进入昆虫体内的途径，PH3作用在害虫体内的耙标部位，研究结果表明，PH3作用于多种酶，但是，作用于各种酶分子上的靶标部位不详，对害虫的作用机理还未形成一致的结论。本文最后建议开展PH3与昆虫体内蛋白质二硫键的作用研究，希望揭示杀虫机理，供基层技术人员在实际熏蒸杀虫工作中参考。     

磷化氢与二氧化碳混合气体熏蒸杀虫

从七二年以来,我们试验用磷化氢与二氧化碳混合气体熏蒸杀虫,取得比较理想的杀虫效果,经过多年来反复实践,基本上达到低毒高效,操作简便安全,低费用的防治要求。混合气体杀虫的具体操作方法与磷化氢熏蒸剂施药方法大体相同,只是用药量减少     

磷化氢与敌敌畏混合熏蒸杀虫试验

进行了磷化氢和敌敌畏混合熏蒸试验,同时研究了不同剂量,不同施药方法,对杀虫效果的影响并与单一使用上述药剂的杀虫效果进行了比较,结果表明,采用ＰＨ３与敌敌畏混合,探管结合埋包施药熏蒸可迅速杀死各发育阶段储粮害虫和书虱,较好地解决了重复熏蒸问题。     

地下仓低剂量磷化氢熏蒸杀虫试验报告

1980年,我区曾与商业部四川粮食贮藏科研所合作,对在地下仓深层粮堆出现温差的情况下,利用粮堆中对流气体,进行低剂量磷化铝熏蒸防治贮粮害虫,取得了较好的结果。但对地下仓粮温处于平衡的低温状态下,能否利用低剂量磷化氢熏蒸、有效地防治贮粮害虫呢?为此,于1981年进行了此项试验,现报告如下:一、实验方法1.实验仓条件:(1)大荔县汉村粮站的四号地下仓(以后简称四号仓)。仓容200万斤、仓深13.2米、存小麦Zn万斤,粮堆深n米。(2)富平县墩台根站六号仓(以下简称六号仓):仓容300万斤,仓深28.7米,存小麦340万斤,粮堆深16米。2.药剂及用量:粮食贮藏1983(3) 四号仓体积为1752m',其中粮堆体积     

新建平房仓磷化氢环流熏蒸杀虫试验

文章主要论述磷化氢环流熏蒸中，仓房气密性与熏蒸浓度的关系、“动态潮解”产气法的简便性和经济性，并提出了在目前仓房条件下应采用的熏蒸浓度与密闭时间。     

磷化氢低剂量熏蒸杀虫应用技术的探讨

通过包装大米、散装和包装稻谷磷化氢缓释熏蒸或缓释与潮解结合熏蒸实验,证明缓释熏蒸法克服了PH3对虫卵和蛹毒力较弱的缺点,是一种较好的熏蒸方法,但不适用于低水分、缺氧储藏的粮食。同时证明：缓释熏蒸与自然潮解法相结合既可克服缓释法的缺点,又可发挥潮解的优点,取得良好的熏蒸杀虫效果．     

磷化氢渗透力与有效杀虫浓度的初议

六八年《粮油科技通讯》3期介绍了河南省粮厅“关于磷化氢防治贮粮害虫的调查”一文。引起了綿阳县直属站,遂宁县城区直属站等地保防职工的注意,先后作了小型实騐和多次实仓熏蒸杀虫;绵阳地区各县、站,从六九年起,也将磷化钙、磷化鋅、鋁化磷作为实仓杀虫的主要药剂。但四年来有不少基层站的保防职工,先后多次反应“磷化氢杀虫不易彻底”;綿阳县直属粮站新一庫七○年至七二年中,用磷化氢实仓杀     

磷化氢熏蒸杀虫应用技术的战略重要性

本文在扼要介绍近年国内外储粮害虫对磷化氢抗性的发展情况及有关学术动态和观点的基础上,论述了磷化氢应用技术的特殊的战略重要性,分析了我国在对策方面尚未引起应有重视的原因.在提出若干见解的基础上,对于技术管理、应用技术和科学研究等方面提出了具体建议.     

气调条件下低磷化氢杀虫效果的试验

世界上自1936年试验证实了磷化氢(PH_3,对谷象(Sitophilus granarius)具有良好杀虫效果以后,随后以“弗斯毒净(Phostoxin)”的商品名称作为熏蒸剂而被广泛地应用。我国自1964年进行药效试验和应用。目前世界各国用于谷物的熏蒸剂主要是PH_3。但近十年来害虫抗药性的例子日益增多,据勃克斯(Banks     

浅谈提高磷化氢熏蒸杀虫效果的技术途径

文章分析了近年来出现的磷化氢熏蒸杀不死害虫的现象的原因，提出了改进磷化氢施用技术，提高磷化氢杀虫效果，确保其在相当长时间里的熏蒸杀虫地位的措施。     

磷化氢熏蒸杀虫存在的问题及改进措施

在我国 ,磷化氢作为一种熏蒸剂用于防治储粮害虫已有 4 0多年历史 ,由于长期的使用和熏蒸操作时的不规范 ,导致储粮害虫对磷化氢产生了抗性。但国内外储粮专家认为 ,PH3仍然是目前和以后一定时期内防治储藏害虫的主要熏蒸剂 ,甚至是其它熏蒸剂不可替代的药剂 ,这就要求我们基层储粮单位从实际情况出发 ,有目的地改进熏蒸技术 ,充分挖掘药剂潜力 ,提高杀虫效果。本文列出了一些在熏蒸中容易出现的问题 ,并结合实践经验提出具体的改进措施。1　磷化氢熏蒸时存在的问题1 1　熏蒸场所的气密性差熏蒸场所的气密性是决定熏蒸成败重要而又易被忽视…     

磷化氢环流熏蒸杀虫最低密闭时间的研究

磷化氢环流是一个复杂的过程，既然要掌握有效的浓度，又要维持足够的密闭时间。在一定的磷化氢浓度下，一次性全部杀死粮内害虫的最低密闭时间应等于施药后磷化氢浓度上升到杀虫有效浓度的时间＋杀死该粮堆内害虫成虫和幼虫的时间＋杀死成虫死亡前产出的卵在此环境中的孵化时间或存在的蛹的发育时间＋杀死卵孵化出的幼虫和成虫的时间。试验证实，在粮温10～24℃、磷化铝3g／m^3剂量下，采取环流熏蒸措施，杀死玉米象和赤拟谷盗最低需要21天。杀死谷蠹需要26～28天。     

提高磷化氢和二氧化碳混合熏蒸杀虫效果方法探讨

本文在ＰＨ３和ＣＯ２仓外混合熏蒸杀虫可行性研究的基础上,利用粮堆气流运动规律,使ＰＨ３分子均匀地分布于粮层各部位。根据离进气口距离不同,混合气体压力衰减规律设计出孔径和开孔率各异的杀虫管道安置于粮面,以ＰＨ３和ＣＯ２混合间歇熏蒸杀虫,提高了杀虫效果。