地板市场

法庭拒绝了B&Q公司和Berry地板公司的请求英国:在一起涉及Unilin集团无胶技术专利侵权的案件中,伦敦专利地方法院在2006年5月26日下达的判决中,拒绝了B&Q公司和Berry地板公司要求强制执行地区法院下达的2004年7月3日的终审判决的请求。该案件是2002年提起诉讼的,内容是     

Unilin公司和Vaelinge公司达成一项专利交叉许可协议

Unilin和Vaelinge这两家地板公司日前宣布已经达成一项专利交叉许可协议，以解决所有的争端。Unilin公司和Vaelinge公司都被认为是硬质地板无胶装配系统的发明者，并且对于该技术，Vaelinge公司拥有专利WO94／26999，而Unilin公司也具有专利BE9600527和BE9700344。为保持市场稳定，专利双方在经过长期的集中协商后，最终达成该项协议。     

中国林业企业怎样在贸易摩擦中突围

2009年9月30日,全球地板巨头荷兰Unilin集团起诉我国燕加隆公司地板锁扣专利侵权一案．在德国汉堡法院开庭。11月6日,主审法官宣布燕加隆胜诉。取消“临时禁令”。Unilin与我国地板行业的交手早巳不是第一回合。早在2005年,燕加隆公司在内的十几家地板企业。代表中国地板行业应诉Unilin提出的美国“337调查”,     

关键词：专利纠纷

事件：今年初全球地板巨头Unilin在德国诉深圳市燕加隆实业发展有限公司专利侵权一案,于2009年9月30日在德国汉堡法院开庭。     

荷兰Unilin公司授予吉林金桥集团锁扣专利使用许可

2006年10月31日，地板企业荷兰Unilin公司向吉林金桥集团（全称为吉林金桥木业有限公司）旗下的5家公司授予了锁扣专利使用许可协议。吉林金桥集团将被允许使用Unilin公司名的地板锁扣系统来生产工程木制品，并可以在全世界范围内销售其产品。     

中国木地板企业在美败诉后果严重

在打了近一年的官司后。美国国际贸易委员会在今年年初对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁：它们在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司1的地板锁扣专利。包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家中国企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。     

月度观察

关键词:专利纠纷事件:今年初全球地板巨头Unilin在德国诉深圳市燕加隆实业发展有限公司专利侵权一案,于2009年9月30日在德国汉堡法院开庭。CWI新闻评弹:众所周知,知识产权问题一直是中美贸易摩擦的一个焦点。由于337     

经贸大学女博士:解析美国“337”条款

一、“337”复合木地板案简述2005年7月1日,荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国U-nilin北卡罗莱纳地板公司等3家企业向美国ITC递交申诉,指控进口至美国的复合强化地板侵犯了他们的地板锁扣的专利,要求ITC对侵权产品实施普遍排除令,并对被诉企业的违法行为发布停止令。7月29日,ITC发布公告,决定对     

Unilin和Fischer Parket Marka签订许可证协议

俄罗斯：2006年10月．Unilin地板公司宣布与位于俄国南部的Fischer Parket Marka地板制造公司签订了一个许可证协议。协议许可Fischer Parket Marka用Unilin的改进过的技术制造高质量无胶卡口地板，     

Volinge公司状告Classen集团侵权

德国：Volinge公司于6月底在曼海姆地区法院起诉Classen的Megaloc产品以及Classen集团的一些公司：Akzenta Paneele＋ProfileGmbH、Classen Industries GmbH和Classen VertriebsGmbH侵权。V？linge公司发明了安装地板用的钩形锁扣元件，已注册的实用新型专利号为202006019869，PCT国际申请号为W02006／104436。     

自主创新，是中国木地板业突破欧美贸易壁垒的有效路径

今年2月．美国国际贸易委员会（ITC）对全球地板企业337调查案在历时一年半之后有了终裁结果．对全球38家木地板企业的“337调查”ITC终裁裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司的地板锁扣专利，这其中包括中国的18家木地板企业。     

“把脉”中国木地板

今年2月，美国国际贸易委员会（ITC）对全球地板业337调查案在历时一年半的“审时度势”之后，终于有了最终裁定。ITC最终裁定，对全球38家木地板企业的“337调查”中显示，这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司）的地板锁扣专利，其中包括中国的18家企业。与此同时，美国国际贸易委员会（ITC）还签发了普遍排除令，美国海关将依此令限制相关产品的进口。美国国际贸易委员会“撕开了自己所谓公正的面纱，挥起贸易壁垒”的大捧，朝着他们的“不顺眼”国家企业打来。美国此举充分“展示”了他们双重标准的“鬼蜮”伎俩。为了揭开美国国际贸易委员会的“面纱”，我们约请了我国地板专家张文玲女士，请她就我国木地板现状作一个诠释与“把脉”。[编者按]     

反倾销一波未平 专利诉讼又起狂澜

2005年7月初，中国17家强化木地板出口企业，接到美国国际贸易委员会（USITC）的正式通知比利时UNILIN国际集团旗下美国公司Unilin—Beheer、Unilin—Flooring、Unilin—Flooring Industry，依据美国国际贸易中著名的337条款，向该组织联合申诉这些企业可能存在对其拥有的三项美国强化木地板“锁扣”专利存在侵权。     

Alloc公司揭开新的贸易模型的面纱

Alloc and Berry Floor地板公司的销售部副总裁，Alan Flanagan先生表示：“当12月，Alloc公司宣布关闭在威斯康星州的Racine工厂时，它并不是要悄然离开，而是要巩固一条管理不善的产品传递途径，这条产品传递途径在历史上最恶劣的地板市场已经摇摇欲坠。”     

燕加隆和德威联盟为哪般?

2010年6月12日,深圳燕加隆实业发展有限公司和江苏德威木业有限公司在京宣布成立"中国地板专利联盟"。两大地板企业在国际维权案件中取得胜利,并结成专利联盟,标志着中国地板企业应对国际同行的"专利封杀"前进了一大步。     

海格公司与MT＆T公司达成战略协议

美国：密执安州两家家族式建筑材料供应公司Hager和MT＆T已经达成了提高在该州的市场能力的战略协议。MT＆T是密执安州木材与桁架生产公司，协议的达成将使该公司成为海格公司唯一的桁架与墙板供应商，而海格公司将成为MT＆T公司地板系列产品中工程木材产品的独家代理公司。作为执行战略供应协议的一个内容，     

B＆Q公司获得双重认证

英国：B＆Q公司已获得FSC和森林认证体系认可项目（PEFC）的双重产销监管链认证,有效期从2008年7月开始。该认证资格是雨林联盟的SmartWood项目经过对B＆Q公司木材采购和加工进行了严格考评后授予的。产销监管链记录着木材产品从森林到最终用户手中的全过程,其中包括生产、运输、配送等所有环节。     

美国首家竹子装饰板材公司通过FSC认证

林业管理委员会（FSC）确定了首家竹建筑胶合板和地板的公司。生产厂家是生产竹胶合板的旧金山smith＆Fong公司，竹产品是竹子资源持续发展的源泉，是对2008年夏季北美市场的抨击。FSC确定竹产品的Smith公司能满足认证材料的要求，竹产品，并确保产品销售和加工的认证，监管的公司。该公司也对竹子持续发展实施的是无水、无虫害和肥料。     

Unlin，Faus解决纠纷，签订许可协议

2007年10月18日FAUS集团和Unilin之间签署了一项新的交叉许可协议。该协议将允许FAUS使用Unilin的无缝锁扣技术，并将允许Unilin使用FAUS的强化地板的表面处理技术（模压倒角及同步花纹技术）。FAUS表示这项协议标志着对Unilin和FAUS的之间悬而未决的法律纠纷的一个互利的结果，其中包括在欧洲和北美市场的行动。     

Flooring Industries获生产LVT准许权

卢森堡：UNILIN下属的Flooring Industries公司称已通过与Windmoller Industries公司和Ulrich Windmoller Consulting公司合作，获生产无胶豪华聚乙烯面砖（glueless luxury vinyl tile，LVT）的准许权。Windmoller Flooringgongs制造LVT产品，Ulrich Windmoller Consulting公司握有LVT技术专利。