湘潭市森林固土保肥效能经济评价的研究

通过对湘潭市８种森林植被类型的固土保肥效益和改良土壤效益的定量分析，结果表明，因森林生态作用，每年可减少土壤流失量０．２７７４亿ｔ，森林保土保肥效能为１６．７７亿元，森林改良土壤效率为５３３７．７４万元，其经济效益总值是林业生产总值的８倍多。     

湖南省森林公益效能的经济评价Ⅱ森林的固土保肥、改良土壤和净化大气效益

对湖南省森林的固土保肥、改良土壤和净化大气效益进行了计量评估,结果表明由于对森林的保护,每年,湖南省少流失的土壤234.37×10     

退耕还林固土量及固土防泥沙保肥效益初步研究

通过对退耕还林4年的林地上径流量、径流系数、泥沙流量的监测,测定出黄土区退耕还林4年的林地上乔木型、乔草型、经济林型、农田(对照)及荒造封禁区、未造林荒山区在年618 mm降水量下12°～15°坡面上的土壤侵蚀模数分别为22.24、27.24、21.34、122.20、57.42、820.00 t(/km2.a),从而测算出天水市秦州区退耕还林工程年固土量为223 757 t,年固土防泥沙和保肥效益分别为90.45万元、471.38万元。     

东京城林业局森林水源涵养价值评估

文章对东京城林业局森林从林冠截留降水量、枯枝落叶层的截留降水量和土壤蓄水量等3个方面,进行了森林水源涵养量的测算,同时,对森林水源涵养价值进行了测算。     

森林生态系统水源涵养功能研究与展望

森林在生态环境保护方面发挥着重要的作用。其中,森林水源涵养功能一直受到社会广泛关注。经过半个多世纪的发展,我国对森林水源涵养功能的认知取得了一定进展,主要包括森林水源涵养功能机制、价值评估、建设与管理等。然而,在一些关键层面上尚未形成统一的认知,例如涵养功能的内涵边界、过程机制等,其中忽略了对各水文过程的整体性作用以及对气象和土壤因子的综合性影响。因此该领域有关研究成果的实践应用受到严重限制,使得研究结果的区域针对性不足。为此,以森林生态系统水源涵养功能研究现状为基础,进行深度阐述,对森林水源涵养功能的概念内涵、形成过程与综合特征进行解析,同时对不同区域的水源涵养功能内涵与主导服务进行了明确定义,并基于该领域研究进展提出建议和展望,以期为该功能评估以及森林管理提供参考服务,为不同区域森林水源涵养功能的全面提升和水源涵养林生态修复工程提供科学依据。     

北大河林业局森林水源涵养价值评估

文章从森林林冠截留降水,枯枝落叶层及土壤持水性三个方面定性和定量分析了北大河林业局森林的水源涵养能力,并对涵养水源效益的价值进行了评估,为该局实施分类经营后建立森林生态补偿机制提供基础数据。     

中国森林生态系统水源涵养功能分析

根据水源涵养的机理、森林的水文效应,对我国森林生态系统的水源涵养功能作了分析,并对我国不同地域的森林生态系统类型的水源涵养功能进行了综述。     

森林对水源的涵养研究进展

水源涵养功能是森林生态系统服务功能的重要组成之一,阐明森林对水源涵养的过程与机理,对于明确森林的水源涵养功能,科学合理地培育水源涵养林具有重要意义。本文分别从林冠层、枯落物层、土壤层等三个层次,分析了森林的水文特征与水文过程,并进一步剖析森林蒸发散与森林植被对水质的影响,旨在为进一步科学评价的森林水源涵养功能,寻找水源涵养过程的规律,以期为森林生态环境的建设和保护提供科学依据。     

水土保持林土壤改良效益评估模型的研究

在水土保持林的多种效益中 ,土壤改良效益是一个非常重要的方面 ,也是水土保持林最直接、最基本的一项效益。但有关土壤改良效益的评价研究并不多见 ,且缺乏一定的系统性[1] 。为便于更直接、更有效地评价水土保持林的土壤改良效益 ,本文对效益评估模型的确立进行了研究。1　建模的基本思路在水土保持林对土壤改良的诸多影响因子中 ,林分生物量当属最重要的一个 ,因此可考虑选择林分生物量作为数学关系中的自变量。但在现实情况下 ,水土保持林的类型多样 ,生物量的测定比较困难 ,不利于模型在实际生产中的应用。如果以影响生物量的主要因子…     

松花坝水源区不同林分土壤特性及其水源涵养功能

通过对松花坝水源区4种主要林分样地的土壤物理性质和贮水量进行测定,同时与裸地进行对比分析,结果表明：4种林分平均土壤的自然含水量比裸荒地高15％,土壤容重、孔隙度、有机质含量和土壤粒度都优于裸荒地;林分的水源涵养功能高于裸荒地,其中圣诞林水源涵养功能最好,华山松林次之,云南松林和滇石栎林稍差。说明培植林分对水源涵养有巨大作用,对水源区生态发展意义重大。     

祁连山水源涵养林土壤水文特征研究

通过对祁连山水源涵养林区的苔藓-青海云杉林、亚高山灌丛、灌木-青海云杉林、中低山灌木林和祁连圆柏以及牧草地等6种植被土壤水分物理性质的测定与计算,比较分析了不同植被的水源涵养能力,建立了主要土壤类型的入渗模型、土壤水分消退方程,评价了不同植被土壤层水文特征及其与植被间的关系.祁连山区主要森林的平均土壤密度均小于1 g·cm-3,土壤的蓄水能力很强但各植被间差异较大.各种森林植被土壤均表现出较高的入渗性能,土壤初渗率、稳渗率及蓄水能力从大到小的次序均为:苔藓-青海云杉林、亚高山灌丛、灌木-青海云杉林、中低山灌木林、祁连圆柏林和牧草地.在相同的环境条件下,森林土壤(山地灰褐土)的保水能力较高,水势消退曲线呈凸形,而牧草地土壤(山地栗钙土)的保水能力相对较弱,水势消退曲线呈凹形.土壤含水量相同时,后者所持水分的有效性更大.     

城市地区水土流失指标探讨

依据城市森林和城市水土流失的特点，本文提出考查城市水流失率、水土流失率的指标。并对北京、伦敦等城市和河南长江流域山区水土保持林的水流失率进行了计算比较，结果表明水流失率、水土流失率是考察城市地区和一般林地水土流失的较好指标。     

城市森林水土流失率的研究

运用水土流失的新指标水流失率、水土流失率来考察城市降水水流失率和水土流失率。并对北京、伦敦的城市森林和河南长江流域山区水土保持林的水流失率进行了计算比较。得出水流失率、水土流失率是考察城市森林水土流失较好的指标。     

侧柏水土保持林密度调控

根据侧柏人工林胸径和冠幅的相关关系 ,编制了适宜经营密度表。通过 10年观测 ,侵蚀模数与植被覆盖率的定量关系 ,石灰岩低山区土壤允许流失量 6 0t/km2 .a作为无明显侵蚀的界限。当水土保持林覆盖率为 4 9.3%时 ,土壤流失量等于允许流失量 ,此时径阶 4、6、8、10、12、14、16、18、2 0cm的侧柏每 6 6 6 .7m2 保留株数分别为 2 95、186、12 1、87、6 2、5 1、4 1、34、2 8株。     

Study on the Value of Forest to Conserve Soil and Water in Beijing

Forest has a strongfunction in storing water, conserving soil and protecting farmland. In the study, based on fleld management and survey, these effects of forest in Beijing were determined and quantified. According to the principles and methodology of environment economics, the values of forest to conserve soil and water were accounted. The result shows that the total value of forest to conserve soil and water in Beijing is as much as 1129.58×10~8 yuan, in which the value of water storage is 1107.92×10~8 yuan, being 98.08% of the total.     

中国森林生态系统水源涵养功能分析

根据水源涵养的机理、森林的水文效应，对我国森林生态系统的水源涵养功能作了分析，并对我国不同地域的森林生态系统类型的水源涵养功能进行了综述。     

白桦次生林4个林龄0～30cm土层水源涵养功能比较

以小兴安岭地区白桦次生林4个林龄为研究对象,对其凋落物持水量、土壤贮水性能、土壤特性等进行研究.试验表明：4个林龄凋落物的蓄积量和最大持水量是70 a为最低,40 a为最大;土壤非毛管孔隙度在各林龄间变化呈波动性,30 a白桦次生林0～30 cm土层非毛管孔隙最小,不利于水分下渗,40 a白桦次生林0～ 30 cm土层非毛管孔隙最大,有利于降水的下渗,土壤水源涵养功能大小排序为40 a（3 276.820 t·hm-2）＜30 a（3 434.626 t·hm-2）＜50 a（3 525.015 t·hm-2）＜70 a（3 629.445 t·hm-2）.     

水土保持林草措施生态服务功能价值化研究

水土保持林草措施具有诸多的生态功能,具体表现为对水源、土壤、固碳、净化、固沙、生物多样性发挥的积极作用.通过对2013年至2015年数据估算得出,我国水土保持林草措施所产生的生态服务功能价值为8318.79亿元.其中,保持与改良土壤价值占比最高.