共查询到20条相似文献,搜索用时 93 毫秒
1.
2.
3.
4.
牛病毒性腹泻病毒致病机理研究进展 总被引:6,自引:0,他引:6
牛病毒性腹泻病毒(BVDV)是危害养牛业的重要病原之一。BVDV感染能够引起广泛的临床症状,包括牛病毒性腹泻、粘膜病、持续感染与免疫耐受、繁殖障碍、血小板减少与出血综合征等,其相应的致病机理也非常复杂。持续感染是妊娠母畜在怀孕早期通过子宫内感染非致细胞病变(NCP)型BVDV引起的,是BVDV在自然环境中维持存在的一种重要形式。当持续感染动物再次感染抗原性相似或同源的致细胞病变(CP)型病毒时就会发生粘膜病。本文将粘膜病发生过程中CP型病毒的来源机制概括为五点:①外源细胞序列的插入;②病毒基因的重排和拷贝;③外源细胞序列插入同时伴有病毒基因的复制;④缺陷干扰粒子;⑤点突变。BVDV感染导致奶牛繁殖力下降的机制可能有两条:一是造成卵母细胞的质量下降,二是使性腺类固醇激素生成机制受到破坏,导致血浆中雌二醇、黄体酮等激素紊乱。血小板减少和出血性综合征是BVDV感染引起的又一重要临床症状,其致病机理主要有两种:①BVDV进入到外周循环,使外周循环中血小板受损程度增加,病理检查表现为血小板体积平均值较正常有明显增大;②BVDV感染造成骨髓生成血小板的能力下降,病理检查表现为血小板的体积平均值较正常减少。 相似文献
5.
6.
牛病毒性腹泻病毒(Bovine viral diarrhoea virus,BVDV)在我国发现有20多年,而在世界范珏来讲已有近100年的历史。由于牛病毒性腹泻病毒造成奶牛生产性能下降、繁殖障碍、持续感染等,是导劐集约化奶牛场严重亏损的重要原因。且牛病毒性腹泻导致的黏膜病致死率几乎1000A,已经严重阻碍养斗业的发展,但目前我国对牛病毒性腹泻还没有好的防控措施。文章对牛病毒性腹泻的发生历史总结,便于石牛病毒性腹泻病毒的诊断和预防中参考。 相似文献
7.
8.
9.
牛病毒性腹泻病(Bovine Viral Diarrhea,BVD)是由牛病毒性腹泻病毒(BVDV)引起的,主要侵害牛的一种重要传染病,临床主要表现为发热、黏膜糜烂、溃疡、白细胞减少、持续感染(Persistently Infected,PI)、咳嗽及怀孕母牛流产或产生畸形胎儿等等。羊、猪、鹿和多种野生动物等也能感染和传播。该病呈世界性分布,从世界范围内讲已有60多年的历史,在我国也已存在20多年之久,给各国畜牧业造成了巨大的经济损失,但目前为止,还没有有效的预防和控制BVDV的措施。本文阐述了BVDV的基因组结构、编码的蛋白质、分子流行病学、生物型及生物型之间转化机制以及国外BVDV新型疫苗研制等方面的进展情况,以便人们进一步了解该病分子生物学方面的信息。 相似文献
10.
11.
牛病毒性腹泻在中国的流行现状分析 总被引:2,自引:0,他引:2
牛病毒性腹泻是由牛病毒性腹泻病毒(Bovine viral diarrhea virus,BVDV)引起的,主要侵害牛、羊、鹿、牦牛等反刍动物及猪的一种重要传染病。该病对畜牧业危害巨大,欧美等国家已经开始实施BVDV根除计划。该病在中国广泛流行,本文就BVDV在中国的流行状况进行分析和概述。 相似文献
12.
将新疆分离的病毒性腹泻病毒(BVDV)野毒株SHN-98和标准毒株Oregon C-24分别接种无BVDV感染的羔羊和怀孕100天左右的母羊,建立BVDV在绵羊垂直感染的动物模型,应用病毒抗原定位检测的免疫组化染色技术,探求BVDV在实验性感染绵羊经胎盘感染胚胎、羔羊过程中,病毒在感染组织、靶器官、靶细胞中的分布规律。结果表明:BVDV通过母羊的胎盘感染胚胎。BVDV在感染妊娠母羊体内主要分布于心肌、肝、肺、脾、淋巴结、胃肠粘膜、脑神经、子宫粘膜、胎盘等器官组织,其中以胃肠粘膜、脾、淋巴结、脑神经、子宫粘膜、胎盘等器官组织中分布量较多;BVDV在垂直感染胚胎体内主要分布于胸腺、淋巴结、脑、肝、肾、心肌、脾、肺、胃肠粘膜、脐带等器官组织,其中以胸腺、胃肠粘膜、脑神经等器官组织中分布量较多;BVDV在垂直感染羔羊体内主要分布于心、肾、胃肠粘膜、脾、胸腺、淋巴结、大脑、小脑、海马、视丘、视神经、眼球脉络膜等器官组织,其中以胃肠粘膜、大小脑、用、视神经、淋巴结等器官组织中分布较多,在组织分布中,BVDV对上皮细胞、神经胶质细胞、淋巴细胞有较强的亲嗜性,SHN-98和OregonC-24在垂直传播中组织器官的分布无明显差异。 相似文献
13.
牛病毒性腹泻病毒的多型性及疫病防控 总被引:2,自引:0,他引:2
牛病毒性腹泻病毒(BVDV)引起牛病毒性腹泻-黏膜病,广泛分布于世界各地。该病毒具有较大的变异性,根据病毒基因组结构特点分为2个基因型,即BVDV1和BVDV2。每个基因型包括多种基因亚型,每个基因型又有2个生物型,致细胞病变(CP)型和非致细胞病变(NCP)型。病毒的这种特性造成各病毒株的抗原性和血清学特性的差异,给疫病的流行病学研究、诊断、疫苗研究和防控工作造成一定困难。文章论述了病毒的这种特性造成疫病的多种临床表现,导致疫病防控困难,说明了流行病学分析在该病防制的重要性,提出疫病主要诊断方法及防控措施。 相似文献
14.
牛病毒性腹泻/黏膜病(BVD)是由牛病毒性腹泻病毒(BVDV)引起的一种极为复杂,呈多种临床症状类型表现的疾病。目前,该病毒在世界范围内广泛分布,是造成全球乳/肉牛业经济损失的主要病原。本文针对我国牦牛BVD的发病状况进行分析,并对今后牦牛BVD防控进行了展望。 相似文献
15.
地高辛标记核酸探针检测牛粘膜病病毒 总被引:6,自引:1,他引:6
本课题建立了地高辛标记核酸探针检测牛病毒性腹泻-粘膜病病毒(BVDV)的诊断方法。根据BVDV基因序列的结构特点,在编码非结构蛋白p125高度保守基因区内,设计合成一对特异性引物。以PCR技术从BVDV基因重组质粒中扩增出了BVDV特异的、保守的400bp核苷酸片段,经纯化后,地高辛标记,制备牛病毒性腹泻病毒的特异性核酸探针。通过检测BVDV细胞培养物、相关病毒及核酸载体和BVDV细胞培养物的总R 相似文献
16.
为了解青藏高原地区牦牛牛病毒性腹泻病毒(BVDV)和牛肠道病毒(BEV)的感染情况,应用RT-PCR对青藏高原地区(西藏、青海、四川和云南)共计222份出现腹泻症状的牦牛粪便样品开展了分子流行病学调查。从222份样品中,检出44份BVDV阳性,BVDV阳性检出率为20%(95%CI:15.5%~25.6%);检出65份BEV阳性,BEV阳性检出率为29.4%(95%CI:24.1%~35.0%);BVDV/BEV混合感染阳性率为4.8%(95%CI:2.5%~8.0%)。结果表明,所有被检地区牦牛均存在BVDV和BEV感染,且部分地区感染较为严重,有混合感染的情况。研究结果旨在为青藏地区牦牛腹泻的综合防控措施提供基本数据,丰富BVDV和BEV的分子流行病学调查资料。 相似文献
17.
【目的】利用原核表达系统体外表达牛病毒性腹泻病毒(Bovine viral diarrhea virus,BVDV)NS5A基因,获得非结构蛋白NS5A,对其进行核苷酸、氨基酸序列分析,以解析BVDV非结构蛋白NS5A的功能。【方法】参考BVDV-1型毒株V006的NS5A基因序列(GenBank登录号:KX170647)设计并合成1对特异性引物,以分离到的牦牛BVDV GSTZ毒株cDNA为模板,PCR扩增NS5A基因片段,并克隆至表达载体pET-28a (+)中,构建重组原核表达载体pET28a-NS5A。经酶切初步鉴定及测序鉴定正确后,转化大肠杆菌BL21(DE3)感受态细胞,然后利用IPTG诱导表达。经10% SDS-PAGE电泳及Western blotting分析鉴定重组蛋白的表达,并根据NS5A基因的序列构建遗传发育进化树,利用DNAStar软件预测NS5A蛋白的亲水性、表面可塑性和抗原性等特性,并结合二级结构的预测对NS5A蛋白的B细胞抗原表位进行预测。【结果】PCR扩增NS5A目的基因片段为1 488 bp,双酶切和测序鉴定结果证明,重组质粒pET28a-NS5A构建成功。经10% SDS-PAGE电泳及Western blotting鉴定重组蛋白,表达出了大小为55 ku的目的蛋白,大小与预期结果相符。通过对不同BVDV毒株NS5A基因序列构建遗传发育进化树,显示GSTZ毒株NS5A在遗传进化特征上属于BVDV-1型。NS5A蛋白的亲水性主要位于12—21、32—69、75—113、120—135、143—147、152—163、165—180、215—230、265—274、296—340、348—378、389—447、455—463、469—495位氨基酸处,表面可塑性主要位于14—18、37—42、76—81、86—109、154—160、169—178、218—228、297—309、348—358、365—373、414—442、430—437、454—460位氨基酸处,柔性区域较多,主要位于14—21、37—43、67—82、86—93、97—110、152—158、169—179、218—231、240—255、296—310、313—328、344—359、364—373、413—422和472—483位氨基酸处。NS5A蛋白的B细胞抗原表位主要位于15—18、76—81、154—158、169—178、218—228、297—309、348—358、365—373和414—422位氨基酸处。【结论】成功表达并鉴定了牦牛源BVDV的非结构蛋白NS5A,系统发育进化树表明BVDV GSTZ株基因型属于BVDV-1型,NS5A蛋白具有良好的抗原性,为深入解析BVDV非结构蛋白NS5A的自身结构功能、免疫学特性以及进一步研究非结构蛋白对病毒复制的影响提供参考。 相似文献
18.
Bovine viral diarrhea virus (BVDV) has been detected in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) of immunocompetent animals, not being clear whether the development of a specific humoral immune response can prevent BVDV infection. The aim of this study was to evaluate the ability of non-cytopathic BVDV to replicate and produce infectious virus in PBMCs from calves pre-infected with BVDV and to elucidate the immunomodulatory effect of BVDV on these cells in an in vitro model. Quantification of virus was by quantitative PCR, while its replicative capacity and shedding into the extracellular environment was evaluated by viral titration. Apoptosis was assessed by flow cytometry analysis of annexin V and propidium iodide, and by expression of caspase-3/7. Flow cytometry was used to analyze the expression of CD14/CD11b/CD80, CD4/CD8/CD25, MHC-I/MHC-II and B-B2 markers. Our results showed that PBMCs from cattle naturally infected with BVDV were more susceptible to in vitro BVDV infection and showed a more severe apoptosis response than those from naïve animals. Non-cytopathic BVDV in vitro infection also resulted in a lack of effect in the expression of antigen presentation surface markers. All these findings could be related to the immunosuppressive capacity of BVDV and the susceptibility of cattle to this infection. 相似文献
19.
Lunardi M Headley SA Lisbôa JA Amude AM Alfieri AA 《Research in veterinary science》2008,85(3):599-604
When first described in 1946, bovine viral diarrhea (BVD) was characterized as an acute transmissible disease associated with severe leucopenia, high fever, depression, diarrhea, gastrointestinal erosions, and hemorrhages. Recently the severe acute form has been related only to some hypervirulent BVDV-2 strains. This article reports the detection of BVDV-1b associated with an acute and fatal outbreak of BVD in a Brazilian beef cattle herd. Depression, anorexia, watery diarrhea, sialorrhea, and weakness were observed in six steers. One of these animals was evaluated for laboratorial, clinical, and pathological alterations. Laboratory findings were non-specific; clinically, the animal was weak, with dehydration and erosive oral lesions. Pathological alterations were predominant at the tongue, esophagus, and rumen. A RT-PCR assay using primers to partially amplify the 5′ untranslated region (5′UTR) of the BVDV genome was performed and identified BVDV in all clinical samples analyzed. Phylogenetic analysis of BVDV derived from lymph node revealed that this strain was clustered within the BVDV subtype 1b. This differentiating was only possible to be performed by molecular characterization since both clinical presentation and pathologic findings were similar to BVDV-2 infection. 相似文献