论消费者自主选择权的保护——以数字电视为视角

消费者自主选择权是消费者最为核心的权利之一,消费者自主选择权的正当性基础是平衡正义、消费者的弱者地位及其意思表示不自由。而数字电视提供者滥用其垄断地位以格式合同剥夺了消费者自主选择权,极大冲击了契约自由原则。政府与数字电视提供商利用“公共利益”之名合法化其自身利益,损害消费者的自主选择权。因而,应完善垄断行业消费者权益保护的相关立法、执法及诉讼机制,更好保护消费者自主选择权。     

“家电下乡”助推平板电视进入农家

为进一步发挥家电下乡政策效应,国家大幅提高了家电下乡产品最高限价,这其中,比较引人关注的是彩电类产品限价从3500元大幅提高到7000元。彩电产品限价的提高,不仅使农市寸消费者可选择的尺寸和机型更加丰富,而且有力地推动农市寸市场平板特别是大尺寸平板电视迅速普及。     

质检部门五措确保农资和家电下乡产品质量

今年以来,质检部门围绕服务“三农”和“家电下乡”,五措并举保障产品质量,打出了漂亮的质量安全“组合拳”,有效维护了广大农民群众的切身利益、     

质检总局：欢迎举报农资和家电下乡产品违法行为

质检总局目前透露,今年以来,各地质监局加强系统内信息沟通,取得相关质检机构的技术支持,加强对农资和家电下乡产品违法行为的专项执法打假。突出重点产品、重点企业、重点地区,严厉查处假劣农资坑农害农违法案件,大力开展农资区域整治工作。严厉查处以假充真、以次充好、以旧充新、以不合格产品冒充合格产品等违法行为。     

浅议《消费者权益保护法》对弱势群体的保护

本文探讨《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）的本质——保护消费者这一弱势群体。分析了中国现行《消法》关于保障弱势群体的成就与缺失。提出完善《消法》的建议，以期充分体现《消法》的价值。     

《侵权责任法》消费者权益的又一个保护神

现实生活中,提到对消费者权益的保护,人们往往只想到《消费者权益保护法》或《合同法》。实际上,已于2010年7月1起实施的《侵权责任法》同样是消费者权益的＂保护神＂。     

对“家电下乡”工程的调查与思考——以湖南省郴州市和永州市为例

家电下乡是当前政府为扩大农村消费,提高农民生活质量而推出的财政政策方面的一项制度创新,但这项政策实施以来,对"家电下乡"的效果一直褒贬不一,通过走访湖南郴州与永州的部分农村和家电超市,了解家电下乡工程在实施过程中存在的问题,以理性的眼光看待"家电下乡"的得与失,切实采取各种有效措施,使家电下乡这一惠农政策真正落到实处。     

消费者权益应受保护

江苏省淮安市淮阴区古寨乡陆有恒读者来电：我和朋友去某饭店吃饭，因地板太滑。我摔伤了，请问饭店有责任吗？ 答复：饭店有责任。根据《消费者权益保护法》规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利.消费者有权要求经营者提供的商品和服务，     

根据《消费者权益保护法》,农业生产资料的经营者负有哪些义务?

依据《消费者权益保护法》的规定，农业生产资料经营者负有以下义务：（1）经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。     

消费者对《食品安全法》的认知现状、原因及对策——来自江苏省苏州市的调查数据

以《食品安全法》的修订为研究背景,研究了江苏省苏州地区的消费者对当前食品领域消费安全状况的评价、消费者对《食品安全法(修订草案)》的认知程度以及消费者对这部法律认知程度不高的原因。结果表明,食品安全问题是消费者普遍关注的重大社会问题,总体而言消费者对修订后的《食品安全法》的了解情况不容乐观。究其原因,一方面消费者尚未真正树立相关者责任意识,消费教育还有待加强;另一方面消费者在利用相关法律为自己的食品安全进行维权的过程中,产生的交易费用过高,从而导致消费者主动参与消费者维权的动力显得不足。     

消费者在市场上买到假冒劣质农产品怎么办？

问题农产品在民众的生活中时有发生,民众在市场上买到假冒劣质的农产品,可以与经营者协商和解,或请求消费者协会调解,也可以向主管部门申诉,或者根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁,以上都未能解决,可以向人