取消农业税的效应分折

取消农业税在我国具有划时代意义.然而作为一种制度安排,农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时,也是农村社会发展面临一些新问题.为此,必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设,以巩固和提升取消农业税所带来的成果.     

取消农业税的效应分析

取消农业税在我国具有划时代意义。然而作为一种制度安排，农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时，也是农村社会发展面临一些新问题。为此，必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设，以巩固和提升取消农业税所带来的成果。     

全面取消农业税后农村面临的问题与对策

目前,中国已经整体上进入工业化中期阶段,取消农业税,它不仅有利于增加农民收入,稳定粮食生产,确保粮食安全,缓和农村社会矛盾,更有利于新农村建设。但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村债务化解难度加大等一系列困难和问题。因此,政府在取消农业税后应采取切实可行的措施,诸如理顺土地承包关系,完善转移支付制度,发展农村公益事业,探索化债途径,清收税费尾欠,破解清收难题。     

全面取消农业税利弊分析及对策研究

目前,我国已经整体上进入工业化中期阶段,取消农业税势在必行,它不仅有利于增加农民收入,缓和农村社会矛盾,还有利于我国和谐社会的发展,但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村义务教育面临困境等一系列问题。因此,政府在取消农业税后应加快推进农村综合配套改革。     

取消农业税后农村面临的问题与对策

目前我国已经整体上进入工业化中期阶段，取消农业税不仅有利于增加农民收入，稳定粮食生产，确保粮食安全，缓和农村社会矛盾，更有利于新农村建设。但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村债务化解难度加大等一系列困难和问题。在取消农业税后政府应采取切实可行的对策，理顺土地承包关系，完善转移支付制度，发展农村公益事业，探索化债途径，清收税费尾欠，破解清收难题。     

全面取消农业税后农村面临的问题与对策研究

目前,中国已经整体上进入工业化中期阶段,取消农业税,它不仅有利于增加农民收入,缓和农村社会矛盾,更有利于新农村建设.但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村债务化解难度加大等一系列困难和问题.因此,政府在取消农业税后应采取切实可行的措施,加快推进农村综合配套改革.     

后农业税时代辩证法与此同行

免征农业税是惠及9亿农民的大事，在“推进城乡一体化，构建社会主义和谐新农村”的大背景下，农业税的取消符合了我国历史发展潮流，但同时农业税及其附加的取消，给农村、农民和农业带来的影响却是一把“双刃剑”。后农业税时代蕴涵着极其深刻的辩证法思想。     

减轻农民负担的制度创新研究

取消农业税并不意味着农民负担的终结,相反农民负担依然沉重,究其原因,在于造成我国农民负担的制度障碍并未清除.要解决农民负担问题,仅仅依靠取消农业税这一制度创新还不够,关键还在于配套改革的推进,必须真正进行减轻农民负担的制度创新,才能维护农村社会稳定,促进农村经济持续健康发展.针对我国农业税消后农民负担的现状,分析了造成农民负担加重的制约因素,提出减轻农民负担的制度创新途径.     

论零农业税时代的农村公共产品供给制度创新

2006年国家全面取消农业税,标志着零农业税时代的来临。零农业税时代农村公共产品供给面临着总量供给不足、供给结构不合理、供给效率低、供给不公平等问题,因此增加农村公共产品具有十分重要的现实意义。增加农村公共产品的供给关键在于制度和体制的改革、完善与创新。     

统一城乡税制统筹城乡发展

取消农业税,是我国农村税收制度改革的一大飞跃,它标志着我国终结了2600年来按田亩、产量、人丁向农民征收农业税的历史,消除了在现代社会中不应由农民承担的不合理赋税的制度性缺陷。使得国家、集体和农民之间的分配关系发生了历史性的重大变化。但同时也应看到,目前农村税费制度改革仍然是在城乡二元税制背景下进行的,一些深层次的矛盾依然没有解决．特别是农民作为纳税人并未取得与其他社会成员享受平等纳税义务的权利,导致了城乡居民税负不公。当前．农业税的全面取消在给农村经济社会带来深刻影响和变革的同时,     

取消农业税后基层组织面临的机遇与挑战

2006年全国将全面取消农业税,这将使农村各项社会事业迎来新一轮的发展时期.据笔者在农业战线工作多年的亲身经历,在这里对全面取消农业税给农村基层组织建设工作带来的机遇和挑战谈些浅显的看法.     

论零农业税时代的农村公共产品供给制度创新

2006年全国全面取消农业税,标志着零农业税时代的来临。指出零农业税时代农村公共产品供给面临着总量供给不足、供给结构不合理、供给效率低、供给不公平等问题,认为增加农村公共产品具有十分重要的现实意义,增加农村公共产品的供给,关键在于制度和体制的改革、完善与创新。     

取消农业税的思考

全面取消农业税是一件利国利民的大好事。但是,取消农业税并不必然缩小城乡差距日益扩大的现实;也并不必然带来农民享受各种社会公共资源能力的增强,更不能保障农村基本的公共服务和公共产品供给的提高;同时,它带来了农村基层政权的运转经费问题。     

取消农业税对乡村财政的影响

取消农业税对乡村社会发展存在正负2个方面的影响,总体而言利大于弊。取消农业税是解决"三农"问题、促进城乡协调发展、全面建设小康社会的1项具有历史性意义的举措,同时也带来了诸多问题,必须深化改革,通过制度创新来加以解决。     

农业要闻

▲深刻认识全面取消农业税重大历史意义2月22日,中共中央政治局委员、国务院副总理回良玉,在财政部、国家税务总局联合举行的纪念废止农业税条例暨全面取消农业税座谈会上强调,要深刻认识全面取消农业税的重大历史意义,全面推进农村综合改革,继续加强农民负担监督管理,加快建立     

取消农业税后基层组织面临的机遇与挑战

2006年全国将全面取消农业税,这将使农村各项社会事业迎来新一轮的发展时期。据笔者在农业战线工作多年的亲身经历,在这里对全面取消农业税给农村基层组织建设工作带来的机遇和挑战谈些浅显的看法。1全面取消农业税给农村基层组织建设提供了难得的机遇1.1农民负担大幅度减轻,促进了党群干群关系的改善2005年,按照全省统一要求,周口市已全面取消农业税,结合退耕还林政策和国家粮食直补政策,全市农民总负担大幅度减少,小部分村级集体经济收入较好的村甚至实现了零负担。充分体现了党对农民的关心和以民为本的要求,进一步改善和密切了党群、干…     

浅谈减税之后农民的负担问题

2006年起全国范围内取消农业税,这对于长期处于税负之下的农民和农村经济来说无疑具有重大的积极影响。然而农业税并不只是中国农民唯一的负担,即取消农业税并不能完全取消农民的负担。     

统一城乡税制是减轻农民负担的治本之策

2004年中央农村工作会议决定逐步降低农业税税率，今年农业税税率总体上降低1个百分点．取消农业特产税，同时鼓励有条件的地区进一步降低农业税税率或免征农业税。这是完善农村税费改革，切实减轻农民负担的重大举措。应该看到，目前农村税费制度改革仍然是在旧的城乡利益格局没     

后税改时代中国乡村治理研究

自全面取消农业税之后，我国乡村治理模式发生了改变。通过梳理我国乡村治理模式与农业税的历史演进，发现每个时期农业税的征收方式和制度特征都影响着乡村治理模式，因此基于农业税与乡村治理模式的发展规律提出了实行税改后乡村治理的应然模式。在此过程中，发现税改带来一些正效应的同时也凸显了乡村治理的一些新问题：乡村自治进程很难得到有效推进、农村债务问题化解困难、乡镇政府和村级组织的财政问题凸显、乡镇基层政权弱化，并在自治、债务、经济、政权等方面提出相应的解决对策。     

对农村“一事一议”制度的反思

随着农村生活水平的提高,农业生产中取消了农业税,为了保证农村集体经济和农村公益事业能够正常运行,"一事一议"向村民筹资筹劳的制度就随之产生。目前,由于受到政策、管理和能力等因素的影响,"一事一议"制度在我国农村并没有得到广泛的运用。