浅析竹镇镇农业产业化现状、问题及发展对策

竹镇镇的农业产业化经营仍处于初级阶段,发展中还存在着新的情况和难点。本文阐述了该镇农业产业化现状,分析了在产业化经营中还存在着龙头企业带动力不强、组织化程度低、利益联结机制不够完善、产品科技含量不高等问题,并从加大培育主导产业、发展合作经济组织、加快完善利益联结机制、加快现代农业实验区建设等4个方面提出了下一步农业产业化发展对策。     

江西农业产业化经营的现状及发展对策

从总结江西农业产业化经营的现状入手,分析了农业产业化经营过程中存在组织建设不够健全、龙头企业规模小、市场竞争力弱、产业链短、农产品商品率低、农民组织化程度低、利益联结机制不完善等主要问题,提出了进一步加快江西农业产业化经营的对策措施。     

甘肃省农业产业化发展进程中存在的问题及对策思考

甘肃农业产业化在实现农民增收、政府收益,改善农村面貌,促进农村经济发展方面发挥着重要作用。甘肃农业产业化快速发展的同时也存在一定问题,如农产品价值偏低、产业化程度不高等问题。文章客观阐述了甘肃省农业产业化的现状,分析了农业产业化发展中存在的问题并提出了几点意见,认为应加大资金投入,拓宽企业融资渠道及龙头企业辐射带动力,密切利益联结机制,形成多种产业化经营模式,健全完善加快产业化发展机制等措施力度,促进甘肃农业产业化快速发展。     

融安县农业产业化发展现状及建议

分析了融安县农业产业化发展的现状和存在的问题,提出了各级政府要创新观念抓发展;优势产业要向规模化、专业化方向发展;培育壮大龙头企业,完善和创新龙头企业与农户的利益联结机制;大力发展专业合作组织和行业协会,提高农民的组织化程度;增加资金投入,加强基础设施建设;加大科技创新力度,增强发展后劲等建议。     

小农经济与新型农业经营主体的共存模式与路径

我国的经济发展水平、地形特点、农民对土地依赖等因素决定了我国小农经济和新型农业经营主体将长期共存,但小农组织化程度低、土地流转不畅、小农与新型农业经营主体的定位不准等导致二者在共存过程中存在联结机制松散、难以形成优势互补等问题,因此尝试探索小农经济与新型农业经营主体更加有效的共存模式,并提出统一规划部署农业经营、提高小农的组织化程度、规范土地流转机制及完善社会保障制度等实现共存的路径,保障新型农业经营主体与小农经济优势互补、风险共担、共存发展。     

农民专业合作组织助推河东农业产业化快速发展

农业产业化经营是现代农业发展的必由之路,农民专业合作组织是农业产业化发展的助推器。河东区按照"民办、民营、民受益"的原则,引导合作组织规范发展,提高农民组织化程度;鼓励土地流转整合,建设标准化生产基地;推进农超对接,畅通农产品流通渠道;健全利益联结机制,实现多方互惠共赢。农民专业合作组织的快速发展,加速了河东农业产业化进程。     

农业企业化经营政策建议——农业企业化创新研究之六

发展农业企业化是一个系统工程,关键是要解决思想认识问题,建议设立全国农业企业化综合改革试验区,争取在更大范围、更高层面上推进农业企业化;必须坚持家庭承包责任制的合理内核,进一步创新农村土地制度;必须发挥各种、各级组织的作用,特别是村"两委"和农民合作经济组织的作用,千方百计提高农民组织化程度;建立农业和农业企业的长效投入机制,重构微观农业投入机制;重视和创新农业企业与农户的利益联结机制。     

对湖南农业产业化经营的思考

根据湖南农业产业化经营现状和农业生产的特点，分析了湖南农业产业化经营中存在的问题，提出实现湖南农业产业化经营必须下大力气培养龙头企业，建立市场多元化投入、公司企业与农户利益联结和土地有偿流转等机制，提高农民的自主性和土地资源的利用效率。     

我国农业经营组织化的发展困境和路径选择

介绍了农民组织和中国农业经营组织化的基本内涵,分析了农业经营组织化的重要性。提出了我国农业经营组织化面临的发展困境,即思想认识不到位,组织发展不平衡;农业经营组织规模较小,带动效应不明显;组织规范化程度不高,运行效率较低;相关支持系统不健全,运行成本过高。基于此,提出了提高我国农业经营组织化程度的对策建议：一是加大宣传和教育力度,努力转变对农业经营组织的认识;二是深化市场化改革,提高信息服务能力,增强农业经营组织的规范性;三是拓宽农产品价值链,构建合意农业组织载体,保证农民的利益;四是完善多种运行机制,多渠道推进中国农业经营组织化的进程。     

皖北地区新型农业经营体系构建研究——以蒙城县、砀山县为例

基于对蒙城县和砀山县的调研就两县的新型农业经营体系的发展状况、存在问题及加快发展对策展开分析和探讨.通过对蒙城县和砀山县新型农业经营体系发展的比较分析,认为砀山县在新型农业经营体系的发展上要优于蒙城县,且皖北地区新型农业经营体系发展迅猛,并在逐步改进与完善.但两县在发展的过程中也存在着农业经营主体经营规模不大、高技术人员不足、奖扶政策落实性不强、小规模组织融资困难、龙头企业组织纽带松、经营主体之间利益联系机制不健全、品牌意识不够强等问题,对此,提出培养新型农民、立足特色产业、加大政府支持力度、完善金融体系、创新土地流转制度等对策,以推动新型农业经营体系的构建.     

农业产业化经营利益联结机制比较研究——以云南曲靖为例

在分析曲靖市农业产业化发展的现状后,对曲靖农业产业化经营各种利益联结的机制进行比较分析,表明企业与农户间利益联结由＂松散型＂向＂紧密型＂变迁,是市场经济作用的必然。为使农户分享农业产业化发展的成果,提出了＂公司型龙头企业＋农民股份合作组织＂股权式利益联结机制的构建对策。     

农业产业化中农企利益联结机制研究——以河南省为例

农户和农业企业构成了农业产业整个链条中最为重要的力量,二者既相互联系又有各自追求的利益目标,合理的农企利益联结是农业产业化经营的核心内容。以农业大省河南的农企利益联结为例进行分析,发现在农业产业中,农企利益联结机制依然存在利益分配机制有失公平,利益约束机制缺乏,利益保障机制建设不够等问题,需要从健全利益共享机制,完善诚信建设长效机制,强化利益保障机制等方面完善农企利益联结机制,进而推进农业产业化的最终实现。     

中国农民组织化问题分析及对策建议

党的十六大报告提出的全面建设小康社会,解决“三农“问题方面的宏观目标是积极推进农业产业化经营,提高农民进入市场的组织化程度和农业综合效益.文章正是顺应中国农村社会经济发展的要求,阐述了中国目前农民组织化的现状,分析了其存在的问题,在阐述了提高农民组织化程度的意义之后,提出了提高农民组织化程度的对策与建议.     

天津农户与农业企业利益联结机制的现状及发展对策

农户与农业企业双方构建合理的利益联结机制是农业产业化经营的核心内容,也是促进农民增收的关键措施。为天津现代农业产业化的健康持续发展和促进农民增收提供参考,从农业企业规模和农户与农业企业利益联结的形式两方面对天津市的农企利益联结机制现状进行总结;针对天津存在农户经营分散、企业市场带动能力较弱、农企双方购销合同违约率较高、农业合作组织的中介职能作用较差等问题,提出了强化农户市场主体地位、增强企业市场带动能力、规范双方购销合同、发挥农业合作组织中介职能和创新利益联结形式等对策及关键措施。     

延伸和拓展中国农业产业链的对策研究

农业产业链的构建与整合有助于提高农业产业竞争力、提升农产品价值链。立足于中国农业及农业产业链的发展现状,对中国农业产业链进行深入探究分析发现,中国农业产业链存在产业链断裂、组织化程度偏弱、利益协调机制不健、社会化水平较低等问题。为此提出了寻找农业产业链新支点,拓展农业产业链;培育新型农业经营主体,打造农业产业链;推动农业科技创新,升级农业产业链;完善农业产业链利益协调机制,重构农业产业链等对策建议,以期为中国农业产业转型升级提供借鉴。     

农村合作经济组织利益机制研究

农业各种合作经济组织的兴起和壮大,为解决农民进入市场、保护农民利益和提高农业的经济效益提供了保障。在分析农村合作经济组织的利益联结机制及其运行中存在问题的基础上,对完善农村合作经济组织利益机制提出若干对策建议。     

谈农村农业产业化经营发展现状及对策

随着农村农业产业化的蓬勃发展,农业产业化经营形式趋向多样化。但由于农村农业产业化经营还处于起始阶段,受各种因素影响,农村农业产业化经营的整体水平还不高,还存在一些问题。因此,一要政府发挥引导作用,强化服务保障;二要打造企业产品品牌,加强科技创新;三要完善和创新利益联结机制。     

以农民专业合作社为载体提升农产品质量与品牌

农产品质量安全问题提出,既是农业发展进步的结果,又是新形势农业发展的要求,预示着我国农业在解决数量短缺问题后已进入品质提升的新阶段。近年来,杭州市在农业和农村经济发展中,涌现了一批以农民专业合作社为主要形式的农民合作经济组织,它们不仅联结生产与市场,提高农民组织化程度,推进农业产业化经营,而且克服单纯分散的生产经营农户难以应对影响农产品质量安全问题,成为政府从源头上加强农产品质量安全监管的有效抓手,成为建设现代农业、提升农产品质量与品牌的有效载体。     

广西壮族自治区农业产业化联合体的发展思考

农业产业化联合体是适应时代发展的一种农业经营组织。当前,广西壮族自治区农业产业化联合体发展仍面临诸多挑战,包括产业经营发展不平衡、龙头企业规模差距明显,利益联结机制不紧密、农民获益增收不明显,龙头企业牵引力不高、产品商品化经营程度低,联合体融资困难、发展资金短缺等。为此,在今后发展中,广西壮族自治区要加强政策支持、集中资源做好示范试点,完善内部组织制度、创新利益联结机制,创新农业经营业态、提升农产品附加值,创新金融扶持、鼓励社会农业金融创新。     

农业现代化与农民利益保护问题研究

综述了发达国家农业现代化的主要模式及其对农民利益的影响,其中美国、加拿大、澳大利亚这类人少地多的国家在农业机械化过程中采取大规模的机械化为主导的节约劳力型模式;日本这类人多地少的国家在农业现代化的过程中采取技术型的节约土地型模式;西欧国家在农业现代化的过程中采取中间型模式,让机械化与技术化共同发挥作用。探讨了农村土地流转中农民利益保障问题：流转权益分配不够合理;擅自改变土地性质和用途,破坏农民长远利益;农民社会保障问题不能得到很好解决。分析了农业产业化过程中农民利益保障问题,指出大户或者龙头企业往往占据了合作社中的有利地位,利用股权优势或管理优势掠夺农户的经营成果,转移风险,农户往往处于劣势。提出了在规模经营中保护农民利益：实行适合国情的适度规模经营;在农户、合作社与龙头企业之间建立公平合理的利益联结机制;加强与完善政府的惠农政策措施。