对吉林省水稻新品种稻瘟病抗性的鉴定

对 1996～ 1998年参加吉林省区域试验的 35个水稻新品种 ,进行了 3年的苗期人工接种、本田期异地自然诱发抗瘟性鉴定。结果表明 :参试品种的抗性总体表现较差 ,表现较好的品种有组培 11、九 94 32、通引 1号、通 12 4、吉 9331、九花 3号、九新 15 2、通 12 0和通 92_36 ,可以在全省种植 ,其他 2 6个品种可以根据在不同地区的抗性表现 ,合理搭配种植     

水稻稻瘟病田间抗病性鉴定技术的探讨

为了避免人为、环境、气侯等因素的干扰，真实反映品种的抗病性，本试验改过去的人工自然诱发方法为自然诱发结合人工喷雾接种的方法鉴定品种的抗病性，筛选出致病力强的菌株120（557.5)和108（555.1)；鉴定出抗病材料95XW-67、组培11等，可做为抗病亲本使用。     

水稻品种稻瘟病抗病性分析

本文对24个当地推广的水稻品种的稻瘟病进行调查和分析.品种的抗病性,与稻株的形态、组织结构有关,稻株叶片宽阔,披度越接近水平的品种,发病较重;叶片较窄直立上举型,发病较轻或不发病;组织柔嫩,叶片浓绿的发病较重;植株贪青徒长,氮肥过多发病重.鉴定出的抗病品种有:特优8、农大8、特优8-2、九稻44、辽265、梗89、超级稻、通223、通313、通308、吉205.     

安徽省水稻区试品种(系)对稻瘟病的抗性鉴定

20 0 3年笔者对安徽省 94份水稻区试品种 (系 )进行了抗稻瘟病鉴定 ,结果表明 :参试品种中 ,对稻瘟病没有高抗的 ,抗病的有 3 8份 ,中抗的 9份 ,中感的 2 1份 ,感病的 2 4份 ,高感的 2份     

2003年广西区试水稻抗稻瘟病鉴定和评价

分别采用苗期喷雾接种和穗期注射接种两种方法对112个区试水稻新品种进行稻瘟病抗性人工接种鉴定。结果显示，所有参试材料中表现中抗以上的仅有1个，表现中感的有7个，其余的均表现为感～高感。     

水稻对稻瘟病菌群体的抗病性鉴定与评价

用生物间遗传学关于毒力频率和联合致病性分析的方法，结合传统的鉴别寄主方法对广东省部分参加区试杂交稻组合的抗瘟性进行鉴定和评价．用于抗性鉴定的稻瘟病菌群体是1998年采集于广东省各地稻瘟病区的田间菌株，共100株．根据菌株在全国统一的鉴别寄主上的反应，探明该群体的致病性结构包括4群10个中国生理小种，其中ZG1是最优势小种，频率为31％，ZCl3和ZCl5次之，频率分别为28％和21％．将这一群体的菌株分别接种到参加区试的14个杂交稻组合上，毒力频率较低的有优优8821、培杂桂99、今优71、优优122、粤优8号、青优303、湛8S*303、培杂67、优优303和优澄2号共10个，是高抗的杂交稻组合．对这些高抗组合的联合致病性分析表明，只有34对搭配的联合抗病性系数大于0．80、联合毒性系数等于0，被评价为高抗稻瘟病的搭配，可以在生产推广中搭配使用．依据湛8S*303和优澄2号等同时具有较高的联合抗病性系数和联合毒性系数，可推测它们具有较为相似的抗感病性遗传背景．     

湖北省水稻大面积主栽品种对稻瘟病的田间抗性鉴定

对湖北省14个大面积推广的主栽品种的抗稻瘟病性进行了田间自然诱发鉴定.结果表明,对叶稻瘟,除Ⅱ优725、扬两优6号、金优725表现为中抗外,其余11个品种均表现为抗到高抗;对穗颈瘟,除丰两优1号及扬两优6号表现为感病外,其余12个品种均表现为抗到高抗:品种对叶稻瘟与穗颈瘟之间的抗病性没有明显的对应性.     

江苏省水稻主栽及区试品种抗病性鉴定和评价

1996～ 2 0 0 0年对 335份江苏省水稻主栽及区试品种进行稻瘟病、白叶枯病和纹枯病抗性鉴定。鉴定结果表明 :在被测的各种水稻类型中 ,籼稻品种对稻瘟病的抗性比粳稻好 ,而在粳稻类品种中 ,杂交粳稻对稻瘟病的抗性又略强于常规粳稻 ;粳稻品种对白叶枯病的抗性比籼稻强 ,常规稻对白叶枯病的抗性比杂交稻强 ;大部分被测水稻品种对纹枯病的抗性较差     

宁夏水稻主栽品种抗稻瘟病性鉴定研究

用我区的稻瘟病菌株按苗期和成株期接种，鉴定宁夏地区的水稻主栽品种。结果表明：我区水稻主栽品种对来自我区不同地区的稻瘟病菌株具有不同的抗感反应，且苗期与成株期抗性反应不同。不同品种苗期抗菌率变异范围较广，且总体上抗性不强；成株期抗菌率均较低，表明我区水稻品种对穗颈瘟的抗性较弱。总体上来说，我区水稻品种对稻瘟病菌的抗性不强。     

对吉林省水稻区试品种(系)稻瘟病的抗性鉴定

2001～2005年采用苗期人工接种、本田期田间病谱自然诱发鉴定方法,对869份次水稻区试品种(系)进行了抗稻瘟病鉴定,109个品种完成了3年的连续鉴定,其中通粳612、通院5、通育01U307、九10B14、九10B3、吉2000F27、吉2000F46、通院6号、通育01-221、吉2000F59、通系158、通丰8号、通研7号、九02GA2、白122、吉01-3341、九02GB5、吉2000G18、九02YC11、九02YC17、九02YC5、通院7号、通院9号、吉2000F57、吉01-3786、吉01-3657和吉2000F61品种在全省各地对穗瘟抗性水平达中抗以上。     

广西引种水稻抗稻瘟病鉴定

分别采用人工接种和病区诱发两种方法对59份引种水稻进行抗稻瘟病鉴定,结果表明,中抗以上的仅有1份,另有25份的抗性水平达中感-感,其余33份材料表现为中感-高感。     

长江中下游稻区水稻区域试验品种抗稻瘟病鉴定与评价

2004-2011年,对长江中下游稻区1 165份水稻区域试验品种进行了田间病圃自然诱发抗稻瘟病鉴定.结果表明,水稻品种对稻瘟病表现抗病的占12.53％,感病的占87.47％,感病品种所占的比例大于抗病品种.在8年中,区域试验品种的抗瘟性呈先下降、继之上升、后下降的趋势.     

安徽省水稻区试品种(系)稻瘟病抗性鉴定和评价

为比较2015—2019年安徽省水稻区试品种稻瘟病抗性差异,本研究通过人工接种的方法对804个水稻区试品种进行稻瘟病抗性鉴定。试验结果显示,2015—2019年水稻区试品种对稻瘟病的抗病率分别为27.15%、29.94%、35.47%、39.10%、28.57%,5 a平均抗病率为32.09%,其中表现为抗病的品种有34个,中抗品种224个,分别占鉴定品种总数的4.23%和27.86%,未发现高抗品种。从不同类型水稻品种的发病情况分析,籼稻品种的平均抗病率为39.68%,高于粳稻品种(19.33%);但籼稻品种抗性水平年度间波动较大,粳稻品种则相对稳定。近几年安徽省水稻区试品种对稻瘟病的整体抗性水平一般,不同年度间抗性有差异,籼稻品种抗性优于粳稻品种,粳稻品种抗性普遍偏低。