正当防卫之司法认定——以“山东辱母案”切入

正当防卫作为一项重要的违法阻却事由,本意是为了使得公权力难以救济的情况下,使得公民可以自救,进而保护法益,维护社会稳定。但是,由于防卫意识的难以辨认,必要限度的难以确认,常常使得正当防卫在司法实践活动中存在诸多问题。     

农业环境损害司法鉴定法律制度检视与完善理路

推动农业环境损害司法鉴定从科学事实认定活动向法律事实认定活动的转化，需要建构完善的法律制度。本文通过法律规范及实践状况检视，总结了农业环境损害司法鉴定法律制度建设取得的成就，剖析了存在的问题，提出了完善建议。目前我国业已围绕农业环境损害司法鉴定行政管理、司法适用以及鉴定规程制定了数量众多的法律制度，推动其有效服务环境资源审判工作。但随着生态文明建设的进一步推进，农业环境损害司法鉴定的制度缺陷、监管难题、司法困境也逐步显现。因此应当通过健全法律制度、强化监管能力、提升司法效能推动农业环境损害司法鉴定的系统完善。     

如何行使正当防卫权

<正>正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,对于威慑犯罪分子、制止和预防犯罪意义重大。但在现实中,人们对如何行使正当防卫权,其中"当"与"不当"的界限如何把握,却有一些误解和困惑。本文通过3个案例以案说法,聊聊正当防卫。     

浅析正当防卫制度

正当防卫制度在人类历史上有着源远流长的历史，现代各国刑法几乎都建立了正当防卫制度。认为公民面临正在进行的不法侵害时有权以给不法侵害人造成某种伤害的方法制止不法侵害，保护自己的合法权益。正当防卫制度的建立有利于鼓励和保护公民同不法侵害者作积极的斗争，有利于制止和预防犯罪，保护合法权益，维护社会主义法治。因此，我国借鉴各国刑法对正当防卫的规定，结合我国同犯罪作斗争的经验以及实际情况．建立了正当防卫制度。但在近几年的理论与实践中,对其成立条件及特殊防卫等问题引发了很多的争议，为此，本文将重点阐述笔者对正当防卫的几点不同的理解与认识。     

公民治理视角下的渔村妇女参与基层自治研究——基于浙江省螺门社区的调查分析

中国的基层政治参与是一种出于国家公共治理需要的自上而下的制度安排,基层民众的行动逻辑与行动策略以及政府与公民的互动过程呈现出不同的特点,政治参与具有很强的革命时期形成的国家动员、群众参与的传统烙印。基层群众自治作为一项法律制度愈来愈深入农村、城市社区的实际生活中,不仅仅是国家治理基层的一种制度,而且正在内化为国家法律赋予基层民众不可剥夺的政治性权利。基层群众自治为广大基层民众的自由民主和治理活动提供制度性平台,更是为广大基层妇女提供一个发挥自身才能、促进公民治理的机会。通过对浙江省螺门社区这一典型渔农村的调查分析,探讨基层群众自治中渔村妇女如何在公民治理中实现有效参与、发挥自身作用,强调渔村妇女的有效参与对海岛地区公民治理的重要性。     

民事司法视域下生态修复责任的法律困境及对策研究

生态修复关乎环境司法制度功能的实现,从2012年确立的环境民事公益诉讼制度到2019年确立的生态环境损害赔偿诉讼制度,相关司法解释都明确了在环境民事司法中可以适用生态环境修复的责任。但对于这一新型责任,还存在基本法律问题认识不清的状况,适用中也出现诸多法律困境。因此,有必要对生态修复责任的内涵、特征、与"恢复原状"责任之间的关系等基本法律问题进行厘清。并在此基础之上,分析环境民事司法适用该责任时在责任认定和执行两个层面可能遇到的法律困境,针对具体的问题提出完善建议,以推动生态修复责任在民事司法中的有效落实。     

关于黑社会性质组织犯罪的几点思考

由于目前我国法律关于黑社会性质组织的规定过于原则与笼统,致使在理解与认定黑社会性质组织犯罪上存在着不确定性与随意性。为准确认定与精确打击此类犯罪,根据近年来同涉黑犯罪作斗争的实践经验,对黑社会性质组织根本特征与法律特征进行了分析,并就司法实践中关于黑社会性质组织犯罪的争议焦点与适用法律难点进行了辨析,在此基础上提出针对性司法建议。     

欧盟反倾销的司法审查制度

设立司法审查制度是WTO协议的一项基本原则。欧盟是我国重要的贸易伙伴,其反倾销司法审查理论较为先进和成熟,欧盟反倾销司法审查制度包括无效之诉、不作为之诉、损害赔偿之诉和先行裁决。欧盟法院在司法审查中表现为一种有限的司法审查。探讨欧盟的反倾销司法审查制度的相关规定及其相关实践,有助于我们对其充分、全面的了解,以便我们更有效地利用反倾销司法审查这一法律武器。     

正当防卫的基本立场

正当防卫是权利救济方法中次要的一种，在权利救济中发挥着有限的作用。正当防卫的紧迫性特征要求对它的适用条件加以严格的限制，其中最本质的要求是不法侵害的紧迫性。正当防卫的必要发度特征也决定了应以排除不法侵害的紧迫性为标准。     

浅议编织生态文明建设的司法保障网

生态文明建设是我国“五位一体”总体布局的重要组成部分。司法力量是保障生态文明建设不可缺少的力量。在贯彻“以最严格的制度、最严密的法治保护生态环境”政策的过程中,需要处理好若干对法律关系和做好配套机制建设以发挥司法资源应有的作用。     

论刑事司法自由裁量权

在刑事法律中,由于立法者认识能力的有限,社会的复杂以及变迁的迅捷,法律的概括性和简明性所限使得罪刑法定主义尤其派生原则——明确性原则难以贯彻,于是出现了立法上的空白与缺陷,同时由于弥补手段之一的法律解释的不周与杂乱,使得在具体的刑事司法审判中,法官司法自由裁量权就成为必要,而且其运作在整个刑事司法过程中发挥着极其重要的作用,体现并决定着刑事司法的公正的程度,本文主要就刑事司法裁量权产生原因和影响其运作的几个因素进行大致的分析,从而寻求使其更加正确及有效运作的建议。     

公民表达权的法律保护

公民表达权具有政治自由权利和非政治自由权利的双重属性。保障公民表达权,要完善宪法依据,清理不合理的行政法规,提高法律保障位阶,完善司法救济制度,实行政务公开。     

论公民的“知情权”

知情权特别是行政知情权是公民的重要法律权利之一。随着社会主义市场经济的发展，权力运行的法制化、规范化，客观上要求社会公权的运作能够有效的保障公民的基本人权，保护公民的合法权益。近年来开展的“政务公开”、“司法公开”活动，在保障公民行政、司法知情权方面有一个良好的开端。但是中国保障公民知情权特别是行政知情权、司法知情权的法律还存在许多缺陷，发达国家在保障公民知情权方面已有较成熟的法律体系，值得我们借鉴。     

行政诉讼中的障碍性因素及其对策

行政诉讼制度是建设现代民主国家的一项十分重要的法律制度.我国于1990年10月1日颁行的<中华人民共和国行政诉讼法>是我国民主法制建设史上的一座里程碑,它标志着我国政府管理行为从"人治"走向"法治".十几年的司法实践证明,行政诉讼制度对于纠正行政违法行为,保护公民和组织的合法权益,维护国家法律尊严,促进行政管理法律化,建设廉洁政府和民主政治,提高国家行政效能具有十分重要的作用.但同时也不可否认,在行政诉讼过程中仍存在着一些影响行政诉讼制度发展的障碍性因素.     

完善我国刑事证人保护制度的几点构想

通过介绍证人保护制度及我国法律对证人保护制度的规定,分析了我国现行法律和司法实践中存在的一些阐题,从制度的具体操作和配套措施等方面提出对我国证人保护制度建构的几点构想。     

宽容司法的哲学基础：社会责任的国家观——以刑事司法为视角

人们在尽享宽容性司法带来的种种好处时,也不得不面对宽容司法对传统司法观以及法律理论带来的挑战,比如,传统的刑事司法原则、传统法律正义观、民事侵权与刑事犯罪的界限以及刑事司法的证据认定规则等。因此,必须解决的问题是：对抗性降低的边界需考量的因素有哪些;宽容的限度在哪里;宽容在刑事和解中如何得以准确和恰当地体现;如何在制度设置的过程中有效实现国家、社会和个人责任的平衡等等。在此基础上,来把握从个人责任观、国家责任观向社会责任观过渡的理论发展脉络。     

担保法律关系的特征及效力的认定

担保是古老的保障债权实现的法律措施，在市场经济中发挥着其不可替代的作用。针对在实践中如何认定担保法律关系的效力仍存在一些模糊认识，人担保法律关系的特征出发，就担保当选关系的主体、内容、客体三个构成要素论述了如何认定担保法律关系的效力。     

浅析我国行政指导的司法救济

作为现代政府行政管理的一种手段,行政指导正日益受到世界各国的普遍重视并发挥了巨大作用,但同时也产生了诸多法律上的问题,尤其是司法救济的缺陷,这也成为人们指责行政指导的主要原因。本文从行政指导的涵义出发,对当前中国行政指导实践面临的“合法性危机”进行了分析,探讨了行政指导司法救济制度的建构。     

家庭经济困难的农民朋友如何申请法律援助

<正>法律援助,是指县级以上人民政府司法行政部门组织法律援助机构和法律援助服务组织,为经济困难或者其他符合法定条件的公民无偿提供法律咨询、刑事辩护、代理等法律服务,以保障他们的合法权益能够得以实现的一项法律制度。在我国,广大农民对法律援助知之甚少,不知道利用法律援助制度解决自身困难。下面依据2011年10月1日施行的《湖南省法律援助条例》作简要介绍。     

试论检察机关参与涉罪未成年人帮教活动之体系化构建

帮教制度作为我国长期司法实践的产物,对涉罪未成年人的帮助和教育发挥着重要作用,但在目前的立法及具体实施上尚存着疏漏,专业化与体系化不强,不利于制度效果的发挥。检察机关在帮教制度构建中具有地位和职责优势,可针对不同涉罪青少年确定相应的帮教措施,建立系统化的帮教制度,以利于未成年人的健康成长。