贵州省化肥施用时空分异及环境风险评价

本文选择贵州省地市(州)为研究区域,采用化肥施用环境风险模型,分析贵州省1996—2015年间化肥施用的时空分析特征,定量评估化肥施用存在的潜在环境风险,确定化肥施用存在环境污染风险的重点区域。结果表明:以中国的化肥施用生态安全阈值250kg/hm-2来看,近20年来,贵州省化肥施用长期处于过量施用状态,施用量呈上升趋势,化肥施用年均增长率达3.5%。2015年贵州省的化肥施用强度为587.98kg/hm-2,是同年全国化肥平均施用强度446.12kg/hm-2的1.32倍,为化肥投入高水平区域。其中,贵州的化肥投入空间差异明显,贵阳的化肥施用强度最高为679kg/hm-2,而黔东南州的化肥施用强度最低为429kg/hm-2,两者化肥施用强度差异达1.58倍。2015年贵州省的化肥施用的环境风险程度为中度风险,但是贵阳市和安顺市处于重度风险。同时,贵州各地区存在重度的氮肥污染环境风险,贵阳市与六盘水市氮肥施用的环境风险指数达严重风险,尤为突出。     

秸秆还田及施用有机肥对寒区土壤化学性质及玉米产量的影响

通过小区试验,研究了化肥减量施用条件下秸秆还田及施用有机肥对土壤化学性质、化肥料利用率及玉米产量的影响。结果表明,减少化肥施用量降低了玉米生育期土壤中速效磷及速效钾含量;秸秆还田和施用有机肥缓解了由于化肥施用引起的土壤pH值下降。不同程度的补充了土壤有机质,补充了化肥减量施用造成的土壤氮缺失;在化肥减量施用的条件下,秸秆还田及施用有机肥,提高了玉米穗长、穗直径及行粒数,因此降低了化肥减量施用引起的减产幅度;化肥减量施用提高了化肥的农学效率,其中化肥减量49%,并施用有机肥使化肥农学效率提高了17.7kg/kg,提高幅度高达95%。总之,在化肥减量施用35%和49%的条件下,秸秆还田和施用有机肥有效的改善了土壤化学性状,创造了利于作物生长的环境,降低了减施化肥引起的玉米减产幅度。本文结果可为研究化肥减量施用的幅度、减施化肥的元素种类及营养补偿措施的选择提供借鉴。     

菜籽饼肥与化肥配合施用对烤烟伤流液组分的影响

土壤培养条件下研究化肥、菜籽饼肥及其配合施用对烤烟伤流量及伤流液组分的影响。结果表明,3种处理烤烟伤流量在下部叶成熟期最高,其后逐渐降低。处理间比较,又以施用化肥的烤烟根系伤流量较高,施用饼肥的最低,化肥与饼肥配合施用居中。施用化肥的烤烟伤流液中硝态氮、铵态氮和游离氨基酸含量一般较高,饼肥与化肥配合施用其次,施用饼肥的最低。施用化肥的烤烟伤流液中磷、钾及可溶性糖含量一般低于施用饼肥或饼肥与化肥配合处理。     

化肥施用强度对中国粮食单产的影响分析——基于省级面板数据的分位数回归

在分析中国粮食作物化肥施用特征的基础上,运用分位数回归模型探究了1994年以来化肥施用强度对早籼稻、中籼稻、晚籼稻、粳稻、小麦、玉米6种粮食单产水平的影响。研究表明:1)中国粮食作物的化肥施用强度增长具有明显的阶段性特征;6种粮食作物的化肥施用强度持续增加,且均超出国际安全施用标准;小麦与玉米的化肥施用强度显著高于水稻;部分品种的化肥施用强度已出现优势产区和非优势产区、东中西部的区域差异。2)粮食作物的化肥施用强度与其单产水平具有显著的关联效应。3)晚籼稻、粳稻和玉米的化肥施用强度对其单产仍存在正向作用,但已呈现边际效用递减特征;小麦、早籼稻和中籼稻的这种影响不再显著,已有过度施用特征。今后在坚持化肥施用零增长前提下,注重科学施用化肥、有效提高化肥利用率,在保障粮食安全与促进农业可持续发展之间达成平衡,是坚持中国特色农业现代化道路的必然要求。     

浅谈科学施用化肥

我国是化肥生产和施用大国,但化肥的合理施用技术仍处于落后位置。当前,我国部分农村在施用化肥方面存在着严重不合理、不科学的问题,造成了化肥资源的浪费,增加了农业成本,使农民的收益下降,难以确保粮食安全的可持续性。科学施用化肥应该做到化肥和农家肥配施、配方施肥、施用硝化抑制剂、改变施肥方法等。     

长期施用化肥对土壤生物隐性退化的影响

本文针对我国化肥施用现状,从土壤动物、微生物、酶活性三个方面阐述了长期大量施用化肥对土壤生物隐性退化的影响。结论如下:长期大量施用化肥会造成土壤动物丰度降低、数量与种类减少;在一定施用量范围内,土壤微生物会随着化肥施用量的增加而增加,超过这个范围,会抑制微生物的生长发育。长期施用化肥对土壤酶活性具有促进作用,但显著低于施用有机肥。农业生产中应减少化肥的施用,增施有机肥。     

农业化肥施用效率及其提升效应与路径:以江苏稻谷种植为例

为国家农业化肥"减量化"政策的制定提供参考,以江苏稻谷种植为例,基于随机前沿生产函数测算2004-2016年江苏稻谷生产的化肥施用效率,并探讨化肥施用效率与种植规模之间的关系,在此基础上考察农业化肥施用效率的提升效应与提升路径。结果表明:1)江苏稻谷生产的化肥施用效率为0.77,苏南、苏中和苏北稻谷生产的化肥施用效率差异较小,随着时间变化,苏南地区的化肥施用效率呈递减趋势,苏中和苏北地区呈略微增加趋势。2)稻谷生产的化肥施用效率和规模之间呈"倒U形"关系,且种植规模在3.33~6.67hm~2时化肥施用效率最高。3)如果能够有效消除化肥施用效率损失,在保持稻谷产出和其他要素投入不变的情况下,稻谷生产化肥施用折纯量平均可以减少7.54kg/667m~2。其中,徐州、扬州、淮安、宿迁和连云港等稻谷产量较多的地区化肥潜在削减量较大。4)稻谷种植规模、家庭农业决策者年龄、化肥价格、稻谷生产补贴等对化肥施用效率均有显著正向影响。     

福建省化肥施用强度时空分布及影响因素分析

为掌握福建省化肥施用强度及影响因素,对化肥施用强度相关统计数据进行分析。结果表明,2018年度福建省化肥用量为110.74万t,全省平均化肥施用强度为34.11 kg/亩,超过国家生态化肥施用强度标准(17.67 kg/亩),其主要影响因素是化肥用量高及总种植面积减少。本文可为福建省化肥用量调整、改善施肥结构提供理论依据,为有效降低化肥施用强度,促进福建生态文明试验区建设具有重要意义。     

耕地细碎化、耕地质量认知与化肥施用效率 ——基于湖北省水稻种植户的调查数据

在中国倡导农业农村绿色发展的大背景下,化肥投入的政策导向逐渐由增量增产转变为减量增效,如何提高化肥施用效率成为当前重点关注的问题。本文依据湖北省水稻种植户微观调查数据,运用随机前沿法测算水稻种植户化肥施用效率,并在此基础上运用CLAD模型进一步分析耕地细碎化程度与耕地质量认知对化肥施用效率的影响。结果表明:当前水稻种植户化肥施用效率仅为63.85%,若完全消除效率损失,化肥施用效率仍有36.15%的提升空间;耕地细碎化程度显著降低了化肥施用效率,可能与农户的避险行为有关;耕地质量认知显著促进了化肥施用效率提升,说明农户对耕地质量的科学认识能够改善化肥施用效率。因此,提出加快耕地整合与耕地连片经营法律法规建设,加速耕地细碎化治理经验与创新结合,加强引导农户对化肥施用的正确认知,推行科学种植生产模式以提升化肥施用效率的政策建议。     

生物菌肥对作物产量及品质影响的研究

通过在三茬蔬菜上连续施用生物菌肥,化肥及生物菌肥与化肥配合施用的试验结果表明;生物菌肥与化肥配合施用效果最好。在三茬蔬菜中分别比一施用化肥增产１２．９５％,１０．４６％,６．７５％《单一施用菌肥与单一施用化肥相比,第一茬,第二茬分别增产６．６％,５．２％,第三茬则减产１１．２５％,说明菌以不能完全代替化肥。     

推进科学施用化肥 实现施用量零增长

该文论述了化肥在农业增产中的功劳;过量施用化肥的后患,并提出科学施用化肥,实现施用量零增长对策措施。主要包括:推进测土地配方施肥,提倡有机肥与化肥配合使用,推进化肥施用方法转变等。     

陕西省化肥施用时空分异及面源污染环境风险评价

【目的】明确陕西省化肥施用现状,科学评价化肥施用环境风险,为该区域农业面源污染防控提供参考。【方法】基于陕西省1987-2016年30年化肥施用相关统计数据,分析了该省化肥施用时空分异特点,并采用相关分析模型对其化肥施用面源污染环境风险进行评价。【结果】1987-2013年陕西省化肥施用量、施用强度整体呈现递增趋势,而2013年之后全省化肥施用量、施用强度稳中有降。1987-2016年氮肥比例呈下降趋势,而磷肥和钾肥比例稳步提高,氮磷钾施用比例由1987年的1∶0.20∶0.06逐步调整为2016年的1∶0.41∶0.46。2016年陕西省化肥施用强度达799.48 kg/hm²,属于高度过量水平;陕西省化肥施用强度空间分异明显,其中关中化肥施用强度最高,陕南次之,陕北最低。2016年陕西省总肥施用风险指数为0.76,化肥施用风险总体属于重度风险等级,其中关中风险最大,陕南次之,陕北最小。【结论】陕西省化肥施用强度高,面源污染环境风险大,且不同区域空间分异明显。在确保作物产量的基础上,为有效实施面源污染环境风险管控,陕北可基本维持现有施肥强度,但在施肥结构上应注意减氮增磷补钾;关中应以降低化肥施用强度为抓手,在减肥的基础上注意稳氮提磷减钾;陕南应在降低化肥施用强度基础上继续优化施肥结构,注意减氮增磷补钾。     

长江经济带测土配方施肥技术效果及其改进——基于滇、鄂、苏三省水稻种植的实证分析

基于长江经济带所属云南、湖北和江苏3省的农户调查数据,运用Trans-log形式随机前沿生产函数测算了水稻种植户的化肥施用效率,进而利用Tobit模型估计了农户采用测土配方施肥技术对其水稻化肥施用效率的影响。研究结果显示:在其他条件不变的情况下,长江经济带的水稻化肥施用效率仍存在31.5%的改进潜力,长江上游地区(云南)的水稻化肥施用效率低于长江中游地区(湖北)和长江下游地区(江苏);长江经济带的水稻化肥施用效率要低于水稻生产技术效率,说明现阶段减少化肥用量不仅不会导致水稻产量下降,反而有助于提高化肥施用效率;农户采纳测土配方施肥技术显著提高了水稻化肥施用效率,但对于化肥施用效率处于较高水平的农户,测土配方施肥技术对化肥施用效率的提升作用有所减弱。研究结果表明,通过高标准基本农田建设促成土地连片化经营能够提高测土配方施肥技术对化肥施用效率的改进作用。     

不合理施肥对持续农业发展的影响

<正>在化肥的施用过程中,可持续发展对化肥的施用有更高的要求,化肥的施用同时也是和现代化农业可持续发展的基本条件和一般原则。首先化肥的施用需要提升土壤的可持续承受能力,只有保证土壤的资源的丰沃,才能够真正不断的向农作物提供必要的能源和物质需求,其次是肥料的施用需要有较高的性能要求,不但要突出化肥的施用率,同时需要强化高新科学技术的肥料使用研究情况,投入更少的成本收获更多的产出。三是化肥的施用需要和资源、环境以及生态发展的持续性相结合,减少化肥对土壤、空气以及水资源等等污染。四时化肥的施用需要将     

中国化肥面源污染环境风险时空变化

为了合理施肥,防治化肥面源污染,对中国化肥施用的环境风险进行研究。通过建立化肥施用环境安全阈值模型和环境风险评价方法,计算中国各省区时空维度化肥施用环境安全阈值,评价化肥施用环境风险程度及变化。研究结果表明:中国化肥施用环境安全阈值近25年来在200~300 kg·hm~(-2)之间变化,平均值为243 kg·hm~(-2),近15年来的平均值为251 kg·hm~(-2),与国家环保部生态乡镇建设规定的化肥施用强度标准基本吻合;总化肥施用在1994年由环境安全转为低度风险,氮、磷、钾单质化肥施用分别在1988、1999、2008年由环境安全转为低度风险状态;2014年中国总化肥施用环境安全阈值平均为285 kg·hm~(-2),化肥施用环境风险指数平均为0.54,氮、磷、钾化肥风险指数平均分别为0.54、0.53、0.49,化肥施用总体处于低度环境风险;2014年西藏等11个省区化肥施用处于环境安全状态,辽宁等16个省区处于低度环境风险状态,河南、海南和天津三省区处于中度环境风险,陕西处于严重环境风险。总之,中国化肥施用环境风险自1994年进入低度风险状态,并呈现上升的趋势,自2006年以后有所降低。2014年全国各省区的化肥施用环境风险程度总体为低度环境风险,但省区之间差异较大,各类风险呈现出聚集分布的特点。     

溆浦县化肥对环境的污染及防治对策

化肥的过量施用导致了大气、水源、土壤等农田生态环境的污染和农产品的质量安全,危害人类健康,通过对溆浦县化肥施用调查,查清了溆浦县化肥施用现状及原因,提出了治理化肥污染的对策。     

天津蔬菜种植户化肥施用行为及影响因素分析

当前,化肥使用量高居不下,过量施用化肥是我国亟待解决的一个重大问题。通过随机问卷调查的方式对469户天津武清区蔬菜种植农户的化肥施用行为及影响因素进行分析。结果表明：农户的年龄、农业收入占比对农户的化肥施用强度呈强正相关;农户的受教育程度、对过量施用化肥危害的了解程度、参加化肥知识培训（讲座）与农户的化肥施用强度呈显著的负相关性;农户的耕地面积、地块数与化肥施用强度无明显的相关性。结合实证分析,提出了加强农民的施肥技术培训,对生物菌肥、生物农药进行补贴和加大宣传力度等减肥增效的对策建议。     

经营规模、土地转入与化肥减量增效——基于全国4745个农户的调查数据

【目的】探索经营规模、土地转入与化肥减量增效的关系。【方法】基于2017年全国4 745个农户的调查数据,利用普通最小二乘和工具变量回归方法实证检验经营规模、土地转入对化肥施用强度和化肥利用效率的影响。【结果】经营规模对化肥施用强度有显著的负向影响,对化肥利用效率有显著的正向影响;平均来看,经营规模每扩大1倍将引致化肥施用强度降低30%、化肥利用效率提高14%。土地转入对化肥施用强度有显著的正向影响,对化肥利用效率无显著影响;转入土地农户的化肥施用强度较未转入土地农户高出14%。【结论】推动土地流转实现适度规模经营可以有效促进化肥减量增效;进一步保障土地流转的规范性和土地经营权益的稳定性将有助于促进转入土地农户降低化肥施用强度。     

化肥不合理施用带来的危害探析

随着农业的发展,化肥的使用量越来越大。化肥的长期、过量施用,带来了一系列问题。从化肥的不合理施用对土壤的危害、农产品的影响、对环境的污染以及其他问题4个方面对化肥的不合理施用的危害进行了综述,对造成化肥不合理施用的原因进行了探讨,并提出了解决这些问题的对策。     

兰坪县化肥施用存在的问题及对策

科学施用化肥是农业增产的一项重要措施,通过对兰坪县化肥施用的历史回顾,找出该县施肥中存在的问题,从实际出发阐述了科学施用化肥的对策。