7个烤烟品种在盘县烟区适应性研究

以当地主栽烤烟品种云烟87为对照,对引进的6个烤烟新品种进行大田比较鉴定,分析研究了各品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状、化学品质、评吸结果等,以期为盘县烤烟生产选用后备品种提供依据。结果表明:贵烟202田间长势良好,综合农艺性状表现优于对照品种,抗病性强,化学成分协调,感官质量较好,单产为2040.15 kg/hm²,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm2,均价19.3元/kg,产值39367.05元/hm²,中上等烟率79.52%,综合经济性状优于对照品种云烟87;NC102的综合表现与对照品种云烟87相当;其余品种的综合表现均差于对照品种云烟87。建议贵烟202可作为当地优质烤烟补充品种进行大面积推广种植,NC102仍需进一步试验验证。     

不同烤烟品种比较试验的灰色关联度分析

为了筛选出适合毕节烟区的烤烟品种,以云烟87和K326为对照,对8个烤烟品种进行小区比较试验,分析了它们在生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状、化学成分及感官质量方面的差异,并采用灰色关联度分析法对其进行了综合评价。结果表明：NC102、CC27、云烟105和贵烟202的农艺性状较好;NC102、CC27、云烟116和贵烟202的综合抗病性较强;NC102、贵烟202和CC27的产值较高;贵烟202的感官质量最好;C102、贵烟202和CC27的等权关联度值分别为10.5009、10.3156、10.2286,明显大于对照云烟87和K326,说明NC102、贵烟202和CC27的综合表现较好。     

不同烤烟品种比较试验的灰色关联度分析

为了筛选出适合毕节烟区的烤烟品种,以云烟87和K326为对照,对8个烤烟品种进行小区比较试验,分析了它们在生育期、植物学性状、农艺性状、抗病性、经济性状、化学成分及感官质量方面的差异,并采用灰色关联度分析法对其进行了综合评价。结果表明：NC102、CC27、云烟105和贵烟202的农艺性状较好;NC102、CC27、云烟116和贵烟202的综合抗病性较强;NC102、贵烟202和CC27的产值较高;贵烟202的感官质量最好;C102、贵烟202和CC27的等权关联度值分别为10.5009、10.3156、10.2286,明显大于对照云烟87和K326,说明NC102、贵烟202和CC27的综合表现较好。     

黔西县适宜烤烟品种筛选研究

为筛选适宜在黔西县种植的烤烟品种,促进烟叶产业可持续发展,选用近年育成的贵烟201等10个品种,测定其植物学、农艺、经济和品质等性状,采用灰色关联度分析法进行综合分析。结果表明:贵烟201、贵烟202、PVH1452、毕纳1号的株高、节距、茎围适宜,顶叶开片好;贵烟201的经济性状最好,产值达55169.34元/hm~2,其次是贵烟202、毕纳1号和贵烟4号,均显著优于对照品种K326;金海1号、贵烟202、贵烟201的化学成分含量和协调性略优于对照;云烟110、云烟87、金海1号的感官质量优于对照品种。灰色关联度分析结果表明:贵烟201(0.8835)、KRK26(0.8835)和贵烟202(0.8524)的综合表现明显优于对照品种K326(0.7891)和云烟87(0.7621);贵烟4号(0.8068)和毕纳1号(0.8032)的综合表现略优于对照。可见,贵烟201、KRK26、贵烟202适宜在黔西县示范推广,贵烟4号、毕纳1号宜进一步进行较大面积的示范验证。     

黔东南州烤烟品种区域适应性研究

在黔东南州施秉、麻江、天柱3个不同气候区开展烤烟优良品种NC102、云烟116、云烟105、贵烟202示范试验,以当地主栽品种云烟85为对照,评价其农艺性状、经济性状等,筛选不同气候区域最佳品种。结果表明,云烟116品种经济性状优于主栽品种云烟85及其他参试品种,可在全州烟区内大面积推广种植。     

基于灰色关联度分析的烤烟品种适应性评价

通过田间试验研究了8个烤烟品种的生育期、农艺性状、经济性状、化学成分及感官质量差异,并采用灰色关联度分析对其进行综合性状评价。结果表明,T64的生育期较长,T64、贵烟202和云烟100的株高较高,T64、NC102和NC196的有效叶数较多,云烟100、贵烟202和云烟99的叶片较宽大;云烟99、贵烟202、云烟100的产量、产值较高,化学成分协调性较好;贵烟202和云烟100的感官质量与云烟87相当。灰色关联度分析结果显示,贵烟202、云烟100和云烟99的等权关联度值较高,表明贵烟202、云烟100和云烟99综合性状表现最好,在毕节烟区种植适应性强,有待进一步示范验证。     

贵烟8号在盘县示范种植研究

[目的]验证贵烟8号在盘县烟区是否有推广价值。[方法]2014—2016年连续3年在盘县同一片区域种植贵烟8号,与当地主栽品种云烟87进行比较,分析研究2个品种的生育期、农艺性状、抗病性、经济性状等。[结果]在盘县贵烟8号大田生育期与云烟87基本一致,留叶数20~23片,株型较高,叶形为短宽叶形。贵烟8号的综合抗病性优于云烟87,对黑胫病、青枯病和普通花叶病抗性较强;对赤星病抗性较弱,大田后期病株率在50%以上;对气候斑点病的抗性优于云烟87,但易感白粉病。经济性状方面,除病害较重的2016年外,贵烟8号产量比云烟87高278.55~523.80 kg/hm~2,产值比云烟87高8 965.95~11 848.95元/hm~2。[结论]贵烟8号适宜在盘县推广,但要控制好赤星病和白粉病。     

贵州省德江县烤烟适宜品种的评价与筛选

[目的]评价筛选适宜在贵州德江县适宜种植的山地烤烟品种,为促进德江县优质烟叶的可持续生产提供参考.[方法]以贵州德江县浙江中烟利群煎茶基地主栽品种云烟87和K326为对照,结合系统聚类分析法和主成分分析法对近年通过审定的10个烤烟品种(云烟110、PHV1452、KRK26、中烟100、中烟101、金海一号、贵烟4号、毕纳1号、贵烟201、贵烟202、云烟87和K326)进行农艺性状、抗病力、经济性状和烟叶品质比较及综合评价.[结果]贵烟202的农艺性状表现最优,其株高较高,叶数适中,节距长,腰叶长和宽表现良好,顶叶开片程度最佳,其次是中烟100.毕纳1号、云烟110、PHV1452和中烟101的气候斑点病、赤星病、花叶病、青枯病和黑胫病发病率较低,综合抗病性较强.经济性状以金海一号的最优,产值为39636.0元/ha,显著高于两个对照(P<0.05,下同),其次是毕纳1号和中烟101,产值分别为38046.0和37054.5元/ha,显著高于对照K326.贵烟202、中烟101、云烟110和贵烟4号的烟碱、水溶性总糖、还原糖、总氮和总氯等成分含量、糖氮比和氮碱比等均较适宜,且香气特性、烟气特性、口感特性和评吸得分均较好.[结论]中烟101、贵烟202和贵烟4号3个烤烟品种的田间长势、抗病性、经济效益、评吸品质等综合表现较好,适宜在贵州德江县推广种植.     

适宜毕节烟区的烤烟新品种筛选

为评价不同烤烟品种在毕节烟区的生态适应性,以云烟87为对照,对CF8704、云烟121、贵烟4号、HB202、GZ36和云烟301等6个品种进行试验,研究各品种农艺性状、经济性状、化学成分和感官质量的差异,并采用Topsis法进行综合评价。结果表明,CF8704、贵烟4号和云烟121农艺性状表现较好;云烟121的均价和上等烟率最高,CF8704和云烟121经济性状表现较好;各品种烟叶化学成分整体协调,以GZ36、云烟121和云烟301表现较好;感官质量以云烟121和GZ36表现较好。各品种综合评价排名云烟121第一,其余品种低于对照云烟87,说明云烟121适宜在毕节烟区种植。     

3个烤烟品种(系)在盘县烟区的适应性

为筛选适宜盘县烟区种植的烤烟新品种,采用田间大区试验研究贵烟13号、PVH1452和贵烟8号3个烤烟品种(系)在盘县烟区的适应性、生育期、农艺性状、抗逆性和经济性状等综合表现。结果表明:贵烟8号和贵烟13号的生育期适中,分别为131d和141d;农艺性状、抗病性和经济性状等综合性状表现较好,打顶后株高、烟叶数、腰叶长、腰叶宽分别为113.0cm和121.0cm、24片/株和22.3片/株、76.1cm和87.9cm、28.0cm和32.5cm,均比云烟87和K326高,田间生长整齐一致,落黄程度较好。综合抗病能力以贵烟8号较好,大田生长期未感染黑胫病和青枯病,气候斑点病感病率仅3.2%;贵烟13号抗气候斑点病和赤星病较突出,感病率分别为0.9%和2.7%;但对黑胫病和青枯病抗性较差,感病率分别为39%和15%。在经济性状中,均价、中上等烟比率以贵烟13号最好,分别22.73元/kg和84.99%,比云烟87(19.76元/kg和81.06%)分别增加15.03%和3.93百分点;产量和产值以贵烟8号最高,分别为133.48kg/667m~2和2 481.17元/667m~2,比云烟87(85.95kg/667m~2和1 698.43元/667m~2)增产55.3%和46.09%。贵烟8号和贵烟13号2个新品种可在当地示范种植。