围场县退耕还林造林模式——落叶松纯林

在林业生产中,设计合理的造林模型,是在更好的把握适地适树的自然规律基础之上,能更好的利用地力,达到生态效益和经济效益最合理安排。围场县自2000年实行退耕还林以来,已经在全县实施了91.2万亩退耕还林工程,取得了经济效益与生态效益的双丰收,现将本县退耕还林中比较成功的一种造林模型—落叶松纯林介绍给大家：     

浅谈河北省退耕还林造林模式

自河北省实施退耕还林工程以来,各工程县、市广大基层干部、群众以及科技工作者在实践中探索出许多行之有效的退耕还林造林模式.根据河北省气候、地形地貌和植被的分布规律,划分出冀北坝上高原区、冀北山区、冀西北山区、冀西山区、冀东山区和河北平原区这6个退耕还林区,根据各区的特点,总结出冀北坝上高原区水源涵养林模式、冀北山区水土保持林模式、河北平原区防风固沙林模式等主要的退耕还林造林模式.不同退耕还林区造林模式做到了生态建设、农民脱贫和地方经济发展三结合.做到了生态、社会、经济效益相统一,合理利用了各种绿化植物资源,定向改造环境,促进了物质生产与生态建设的稳定协调发展.     

围场县苹果造林技术

自围场县实施退耕还林工程以来,已有苹果经济林52723．5亩,其中配套荒山5734．3亩,退耕地造林46998．8亩,这些经济林对富民强县、保护生态环境起了很大的作用,现将苹果造林方法简介如下：     

丽江市退耕还林海棠果造林模式研究

对丽江市退耕还林工程建设中不同海棠果造林模式进行对比分析,结果显示：海棠果＋紫花苜蓿,初植密度为840彬hm^2或1110彬hm^2的间作模式株数保存率、生长量、挂果量均明显优于相同初植密度的海棠果纯林造林模式．该模式可有效提高高寒冷凉山区的退耕还林成效,适合在丽江市及周边地区海拔2300～3000m的区域内推广．     

围场县人工造林现状及制约因素分析

本文通过总结围场县多年造林实践,分析了制约造林成败的主要因素,以期为造林绿化工作提供借鉴。     

退耕还林外业调查方法

退耕还林自2000年在围场县试点以来，已经退耕还林45．7万亩，涉及15000多个小班，外业调查风餐露宿，跋山涉水，非常辛苦，2011年国家林业局又要计划在全国进行退耕还林，现将外业调查方法介绍如下：     

退耕还林模式下的抗旱造林技术

退耕还林模式下如何进行抗旱造林一直困扰着许多林业工作人员。为此,将对这一技术进行简单的探讨,以帮助我国的退耕还林计划更好地开展,进而为改善我国生态环境做贡献。     

针对围场县气候的造林技术

<正>围场县气候干旱少雨,年降水量只有400mm左右,特别是近几年春季降水较少,水位下降,土壤干旱,给春季造林成活造成很大的难度。基于上述原因,春季造林应注意以下几项技术措施。     

原州区退耕还林造林技术

近几年林业生态建设过程中,原州区根据自然地理条件和林业建设中实际操作,总结出一套较为实用的造林技术,为本地区的林业建设、生态环境的改善和经济的发展起到了一定积极作用。     

彭家寨火烧沟退耕还林(草)工程造林模式试验初报

西宁市彭家寨火烧沟是典型的干旱浅山地区 ,也是西宁实施退耕还林 (草 )工程的重点地区之一。本文结合火烧沟的自然环境和立地条件 ,对该地区实施退耕还林 (草 )工程中的整地方式和造林模式进行了初步研究试验 ,提出了比较可行的做法和措施     

浅谈豫西地区退耕还林造林实用技术

本文简述了豫西地区实施退耕还林工程的意义,并主要从树种结构、抗旱造林的技术方法和乔灌草混交造林模式3个方面介绍了退耕还林造林实用技术。     

对“造林和保存合格标准”增加量化指标的建议

2001年国家林业局下发林退发[2001]521号(国家林业局关于印发《退耕还林工程建设检查验收办法》的通知)文件,执行的五年中为退耕还林工程建设的监督者、实施者提供了可操作的量化依据。国家退耕还林优惠政策兑现的直接依据是县级验收结果,根据《退耕还林工程建设检查验收办法》第八条造林合格标准和保存合格标准的规定,造林合格标准以造林成活率来反映,造林保存合格标准以株数保存率来反映。     

半干旱地区坡地退耕还林节水造林新技术——DJS造林法简介

针对半干旱地区坡地退耕还林研究出一种多效节水造林新技术一DJS造林法。为该造林法研制的植苗袋主要原材料是聚乙烯塑料，最佳厚度为Bu，新生根对其有较强的穿透能力。I型和Ⅱ型植苗袋的水土最佳配比量(kg)分别为1．5：3．9：和1．3：     

天水市退耕还林（草）不同造林模式对土壤养分的影响

[目的]研究不同造林模式对改善土壤的差异和机理。[方法]对甘肃省天水市秦州区退耕还林（草）工程3种造林模式土壤的含水量、容重、总孔隙度、水稳性团粒组成和土壤有机碳进行了比较分析。[结果]与农田对照相比,退耕还林（草）3种造林模式的土壤含水量均显著地高;0—20cm表层的土壤容重均显著地高,而20—60cm土层的则均显著地低;0～20cm表层的土壤总孔隙度显著地低,而20～60cm土层的则均显著地高;各土层土壤不同粒径的土壤团粒百分含量高于相应的农田;土壤有机碳均随土壤深度的增加而减小,说明退耕还林有利于土壤有机碳向下输送。3种造林模式中以乔草型效果为最好。[结论]实施7年退耕还林（草）后,与农田相比,明显改善了土壤物理性质和土壤结构．提高了土壤保水和蓄水性能。     

黄土丘陵区不同造林模式的土壤效应研究

分析青海黄土丘陵区相同林龄（8年）的5种造林模式土壤的有机质含量、总孔隙度和微生物总量大小,结果为云杉桦树混交〉桦树〉云杉沙棘混交〉云杉〉沙棘〉农田;各造林模式缓解日温变化效应的大小顺序为云杉桦树混交〉桦树〉云杉沙棘混交〉沙棘〉云杉〉农田。     

退耕还林地区山杏造林及病虫害防治技术

山杏以其资源丰富、繁殖简单、适生能力强、寿命长、管理粗放等优势,常常被选作退耕还林的造林树种,也由于其用途广、需求量大,而成为了广受欢迎的经济树种。退耕还林地区一般来说自然环境条件都不太好,因此,该文不仅简述了山杏造林的基本技术,还针对退耕还林地区山杏的地产状况,简述了嫁接改优的技术要点,提出了山杏病虫害防治技术与措施。     

克山农场丘陵地区退耕还林经营模式

在分析造林地区气候及立地条件的基础上,提出了退耕还林治理技术思路。针对营造大面积护坡林、护岸林的实际,选择不同的整地方式、适地适树选择造林苗木、采取多种造林方式,造林效果好,模式成效显著。     

对冀北围场县退耕还林（草）的思考

围场县地处河北省最北部,境内以山区为主,兼有山地与草原过度地区,为高原性温带季风性气候,无霜期短,全年降水量较低,气候相对干旱。农业经济不发达,林业经济质量也不高,特别是随着多年的没有合理规划的滥砍滥伐和无度的不合理的开垦,植被退化,覆盖率降低,水土流失和土壤沙化严重,