“多党制”在中国没有孳生的土壤

政党制度是一个国家政治结构的核心部分,它关系到这个国家各政党在国家政治生活中的地位、作用及其相互关系,关系到谁来执掌国家政权。方励之等人深诸其妙,他们标榜“西方民主”,鼓吹“多元政治”,其目的就在于否定社会主义制度,否定中国共产党的领导。那么,一个国家政党制度的确立究竟取决于什么?在中国能不能搞西方式的两党制或多党制?本文试图就政党制度有关问题澄清一些是非。     

中国政党制度的宪法化探析

政党制度的宪法化,是衡量一个国家政治制度化水平的重要依据。因为政党制度被纳入宪法的框架体系,政党的独立性、自主性、制度的稳定性和程序性就得到了根本保证。我国现行宪法所规定的政党制度是中国特色社会主义的政党制度,其内容是“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”。在依法治国的前提下,将我国政党制度纳入宪法体系,确立政党制度的法律地位,理顺党法关系,对于维护宪法的权威,建设中国特色社会主义政治文明,具有重要的现实意义和深远的历史意义。     

中国政党制度的宪法化探析

政党制度的宪法化,是衡量一个国家政治制度化水平的重要依据。因为政党制度被纳入宪法的框架体系,政党的独立性、自主性、制度的稳定性和程序性就得到了根本保证。我国现行宪法所规定的政党制度是中国特色社会主义的政党制度,其内容是“中国共产党领导的多党合作和政治协商制度将长期存在和发展”。在依法治国的前提下,将我国政党制度纳入宪法体系,确立政党制度的法律地位,理顺党法关系,对于维护宪法的权威,建设中国特色社会主义政治文明,具有重要的现实意义和深远的历史意义。     

浅析我国农村基层民主发展中存在的问题及对策

改革开放以来,中国农村基层民主取得了长足的进步,特别是农村村民自治制度的建立和村民委员会选举的普及、规范,促进了村级民主的发展,是中国农村民主政治建设的突破。但在其发展中也出现了一系列矛盾,村民委员会和村党支部的关系处理中、村民委员会和村民关系中还存在很多问题。对于现阶段中国农村基层民主政治发展面临的问题,要在发展农村经济的基础上,通过实践和总结,完善村民自治制度,不断提高发展农村基层民主政治的能力,促进社会主义新农村建设事业不断取得新的成就。     

农民政治参与的制度环境与制度创新

在现代政治运作过程中,制度化的安排水平决定整个政治运作的水平.现行政治参与结构的构建不等于政治参与运行机制的完善,也不等于制度功能有效发挥.完善现存农民政治参与制度及其运行,让农民群众的利益代表和利益表达进入制度安排的参与渠道,是民主增量发展的要求.目前,农民制度参与少,非制度参与多,且暴力升级趋向明显.究其原因,主观上是农民政治参与主体意识亟待提高,客观上是涉及农民权益的制度存在欠缺.     

政治文明与我国政党制度

十六大报告把发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明作为全面建设小康社会的重要目标，这是我们党在全国代表大会上第一次明确对建设社会主义政治文明做出部署。把社会主义政治文明建设与社会主义物质文明、精神文明建设一起确立为社会主义现代化建设的重要目标，这是新世纪我国现代化建设的必然要求。政治文明建设与我国政党制度之间存在着紧密联系。本文拟从分析政治文明与我国政党制度的紧密联系入手，论证坚持和完善我国政党制度是建设社会主义政治文明的关键。     

美国政党特征探析

美国政党产生、发展于美国社会历史背景下,运作于美国政治体系中,因而具有与美国社会历史与政治体系相一致的独特性。主要采用理论与实证相结合的分析方法,从政党格局、政党组织纪律、政党组织成员、政党职能、党群关系、党政关系、政党间关系、政党价值等方面来探析美国的政党特征。通过探析可以得出美国政党的特征是：多党并存、两党为主的政党格局;党员身份确认宽松、变化快;松散的政党组织纪律;高志愿性的政党组织成员;政党的主要职能是竞选;党群之间的关系以选举为纽带;相对独立分开的党政关系;竞争、反对与不平等的政党间关系;实用主义的政党价值取向。但对美国的政党特征,中国政党不能盲目照搬与全盘接受而要辨证地对待之。     

论我国政党制度调节新时期社会阶层矛盾的功能

我国政党制度是符合国情的一种新型的社会主义政党制度，是马克思主义政党理论和统一战线学说在中国的发展与创新，体现了我国当前社套分层过程中的利益主体多样化需求，因此有利于不同社套阶层利益的整合，从而发挥调节社会阶层矛盾的重要功能。     

论中国农村(基层)政治的发展

中国是一个有着悠久的农业文明,农村人口仍然占多数的国家。农民的状况和行为决定着中国的命运与前途。而中国的人民民主是社会主义的生命,发展社会主义民主政治是中国共产党矢志不渝的奋斗目标。在促进民主成长的过程中,中国共产党领导的农村基层民主发展对中国民主政治建设具有根本性意义。从政治学的角度看,农村政治不是简单的权力与制度,而是农民与制度的不断互动所构成的政治生活。     

民国民主实践之于中国现代民主化道路建设进程借鉴意义探究

民国的38年光阴是一段不容忽视的历史,在这个承上启下的关键时期,中华民族学会了很多很多。尤为突出的一点是流传了几千年的君主制被推翻后,中国人民又找到了一天新的道路那就是民主道路,并且进行了一系列的实践。本文就想透过这一系列的民主实践,主要着眼于选举制度、政党制度以及法治建设等方面来探讨其中的积极元素,以期能够为今天的社会主义民主化道路提供些许有益的参考。     

论协商民主的法治化

协商民主是政治民主的重要实现形式之一,对扩大公民参与及理性对话有着积极的意义。中国社会主义协商民主在现阶段主要表现为中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度,重在扩大票决民主及民主决策的基础。在依法治国背景下,协商民主的主体、内容及程序均应受宪法及相关法律(包括硬法和软法)的规制。协商民主存在的争端应当通过协商本身及法律机制来解决。     

城乡要素共生背景下的土地入股双层多方利益博弈主体合作机制

在城乡要素共生背景下,为了探寻土地入股多方参与主体的合作机制,从理论层面建立双层多方演化博弈模型,对地方政府、资本下乡企业、农户、集体经济组织4方参与土地入股合作的利益博弈关系进行剖析,得到各方合作的稳定策略,并基于对内蒙古固阳县马铃薯专业合作社的调查,对多方合作演化博弈模型的稳定策略选择进行验证性分析。研究发现,土地增值收益的合理分配、政府的政策奖励、土地入股合作参与主体的心理预期收益,以及对合谋行为的惩罚力度等都对土地入股合作的稳定性产生较大影响。为构建土地入股四方主体的合作机制,提出如下建议：拓展土地入股合作,提高超额收益;提高违约金,降低各方违约的概率;减少额外收益,提高各方合作的稳定性;根据入股比例确定利益分配系数,提高利益分配均衡性;提高政府奖励与农户获取的其他收入,调动各方合作积极性;提高集体经济组织所得酬劳,增强合作积极性;增大对集体经济组织合谋的惩罚,遏制合谋行为的发生。     

关于高校协商民主实现路径的几点思考

高校协商民主是基层协商民主的一种重要形式,有利于师生广泛参与学校民主管理,提升高校民主决策的科学化水平。加强高校协商民主建设,要坚持和加强党的全面领导,把党的领导贯穿高校协商民主全过程;要发挥高校民主党派、教职员工和在校学生等协商民主主体的作用,深入推进高校民主管理;要丰富高校协商民主的实现形式,推动高校协商民主广泛、多层、制度化发展。     

浅论中国农业生态环境的法治保障

中国农业生态环境污染问题日趋突出,原因之一是缺乏有效的法治保障.立法方面,缺乏良法;执法方面,缺乏法治化的农业生态环境执法体制,机构职能重叠,执法不严,执法无效,且缺乏程序的控制和保障;利益平衡方面,管理机构自身利益与环境利益的冲突、环境保护者与受益人之间的利益冲突,排污企业与受害者的利益冲突等,缺乏有效的法律调节手段等.完善农业生态环境立法,健全法治化的行政执法体制,依法调整各方利益,强化我国农业生态环境法治保障制度建设,已成当务之急.参32     

新农村建设背景下农业院校创新人才培养研究

根据新农村建设对创新人才的能力要求,农业院校应构建创新人才培养体系,包括以＂农科背景＋综合学科＂为特色的课程体系、以＂农业龙头企业＂为依托的实践体系、以＂教育信息化＂为基础的支撑体系和以＂多方兼顾＂为原则的评估体系,树立＂服务三农＂的教育理念,培育＂以农为本＂的办学特色,坚持＂综合集成＂的教学方法,开拓＂产学研合作＂的培养模式,遵循＂整体最优＂的管理原则。     

电子政务与电子民主

民主是现代政治的核心,民主的进步与信息技术的发展密切相关。电子政务为政府实施管理提供了便利,电子民主是政治民主的表现形式,实现电子民主必须建立行之有效的体系。     

农村民主建设存在的问题和对策分析

中国是农业大国．农业是国民经济的基础，具有举足轻重地位。因此，积极发展农村基层民主，在建设社会主义民主、保障政治稳定和经济发展中显得尤为重要。农村基层民主建设是国家民主政治建设的基石，是坚持群众路线、加强和改善党的领导的有效形式。新时期。中国推进农村民主建设的进程不断加快，至今已经取得了巨大的成就，但仍存在较多制约农村民主建设的因素。文章探讨了当前农村民主建设中存在的问题．并提出了应对的措施，用以推进农村民主建设进程。     

论抗战时期毛泽东民主政治思想

抗战时期是毛泽东民主政治思想形成的关键阶段，而民主政治思想在毛泽东思想体系中具有十分重要的地位。主要从毛泽东抗战时期提出民主政治思想的动因，民主政治思想的主要理论，民主政治思想的实践，民主政治思想的现实启示等方面进行阐述。在新时期，毛泽东民主政治思想对建设中国特色社会主义民主政治，发展社会主义政治文明仍具有重要意义。     

国民素质与民主

民主是由经济利益决定的,且与国民素质密切相关。以国民素质低为借口反对推进民主进程是极其荒谬的,国民素质与民主毫无关系的提法也是不科学的,只有正确把握国民素质与民主的关系,才能把我们的民主进程推向新高度。