猪场防控猪蓝耳病的思路

随着集约化猪场的不断发展,猪的频繁引种和运输,猪繁殖与呼吸综合征(猪蓝耳病)对养猪业造成的危害显得越来越严重,仅仅依赖不断提高药物剂量去控制猪蓝耳病疫情已不大现实,因为药物不断地对猪的实质器官造成毒害,破坏胃肠道的微生态环境,引起猪群抵抗力下降,而且药物对病毒效果不佳。多年的临床实践证明,针对猪繁殖与呼吸综合症(PRRS)应优先考虑管理,给猪群提供优良舒适的生物安全环境,再辅以疫苗防范,才能防控PRRS疫情的发生。     

再谈规模化猪场猪蓝耳病防控

<正>猪繁殖与呼吸综合征俗称"猪蓝耳病(PRRS)",是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)所引起的猪高度接触性传染病。只感染猪,不同品种、年龄、性别的猪只都可感染。临床表现以怀孕后期母猪流产、产死胎、产弱仔、木乃伊胎以及哺乳仔猪、保育猪、肥育猪呈现呼吸道疾病、败血症、死亡率高为主要特     

规模化猪场防控高致病性猪蓝耳病的主要措施

高致病性猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征(Porcine Reproduc tive and Respiratory Syndrome,PRRS)病毒变异株引起的一种急性高致死性疫病。仔猪发病率可达100%,死亡率50%以上,     

规模化猪场猪病防控方法

随着我国农业经济的发展,养猪行业已经从散养方式向规模化、专业化方向转变,而养猪场规模化的扩大也给猪场疫病的控制预防也带来了挑战.主要对现代规模化猪场中如何实施猪病的防控进行了研究,以期能够为养猪户提供疫病防控方面的建议.     

规模化猪场猪病防制思路

规模化猪场猪病防制应树立“预防为主”，重视群体健康，重视应用病原学诊断和抗体检测技术，加强环境控制，提高饲养管理人员素质。     

中小型猪场不可忽视猪蓝耳病的防控

自从1987年在养猪业发达国家首次发生猪蓝耳病(猪繁殖与呼吸综合征PRRS)以来,我国1996年发生流产风暴,2006年又出现了高致病性蓝耳病毒株,引发了猪高热病,南北大地一片猪蓝,致使蓝耳病在猪群中持续流行,长期带毒。可以说,我国90%以上的猪群都或多或少的带有隐性感染或带毒现象。2010年,韩国、俄罗斯等国家先后发生欧洲型PRRSV流行,香港特区的猪场也分离到欧洲型PRRSV毒株,我国猪群也面临     

规模化猪场控制猪蓝耳病的案例分析

猪蓝耳病(又名猪繁殖与呼吸综合征)已为规模养猪场乃至所有的养猪户所认识和熟悉。该病流行没有明显的季节性,是我国危害猪的主要疫病之一。现将我国南方某养猪较集中的区域该病的发生和控制情况作一介绍,以供同行参考。     

吉林某规模化猪场的猪蓝耳病抗原抗体分析及防控建议

<正>猪蓝耳病,又被称为猪繁殖与呼吸综合征,因其具有极高的传染性,我国将其列为一类传染病。2021年中国猪病流行数据统计显示：我国猪场有87.81%处于亚健康状态,商品猪场猪蓝耳病阳性率高达90%以上,发病率高达30%～40%。猪场一旦感染猪蓝耳病,母猪流产率可高达30%以上,仔猪死亡率高达50%以上。猪蓝耳病以其高传播性和高死亡率的特点致使其难以防控,从而给猪场带来了不可估量的损失。日常防控措施包括完善的生物安全管理措施、     

猪场防控高致病性猪蓝耳病的要素

2006年夏秋季节,我国南方部分地区发生猪高致病性猪蓝耳病,给养猪业造成较大经济损失。由于该病不分年龄,即不管仔猪、育肥猪还是母猪均可发病死亡,死亡率可达50％以上。甚至某些小型养猪场母猪的死亡率达40％,育肥猪可达80％以上。一旦猪场发生该病将会造成巨大的经济损失。为了避免该病的发生,猪场对该病的防控应采取综合防治措施,本人提几点建议供参考。     

规模化猪场猪病防控方法探讨

随着经济的发展和物质需求的提升,我国的养殖业获得了广泛的提升.文章针对规模化猪场猪病的防控方法展开讨论,并提出合理化建议.     

规模化猪场猪病防控的措施

近年来,我国规模化猪场的疫病发病多而复杂,要想控制疫病的发生,减少经济损失,保证养猪生产的健康发展,是非常艰难的任务。针对目前疫病种类多、多重感染和继发感染比较普遍,呼吸道疾病和繁殖障碍性疫病严重、免疫抑制性疫病存在等情况,提出以下控制措施。1正确诊断在疫病众多而复杂的情况下,正确的诊断是预防和控制疫病的首要的任务,单凭现场的了解情况、观察症状、     

规模化猪场猪伪狂犬病的防控

选取被免临产母猪5头测免疫抗体,从该5头母猪所产的仔猪中每窝选取4头,共20头分成2组,第1组于不同日龄监测母源抗体;第2组(每日龄组2头)分别于不同日龄免疫接种1头份/头,7 d后进行抗体监测。结果仔猪均获得高水平母源抗体,仔猪猪伪狂犬病基因缺失活疫苗(K-61)首免日龄为30日龄。第一扩繁场实行免疫、检测、淘汰、补充猪伪狂犬病阴性后备母猪的净化方案,结果不达标;腾飞猪场采用全场清群方案,结果猪伪狂犬病得到净化。伪狂犬阴性猪群与阳性猪群生产水平比较表明阴性猪群优于阳性猪群;猪伪狂犬病免疫抑制作用对其他病免疫抗体有一定的影响。全场清群方案可能是控制净化猪伪狂犬病比较有效的方法。     

规模化猪场猪病防控的对策

1正确诊断在疫病众多而复杂的情况下,正确的诊断是预防和控制疫病的首要的任务。单凭现场的了解情况、观察症状、剖检病猪作出判断是十分不可靠的,必须依据疫病流行的特点（或规律）、症状观察、病理检验和实验室的检查的结果综合判定。当前要特别强调实验室病原的分离、鉴定、检测、监测,才能作出最后     

云南禄丰部分规模化猪场猪蓝耳病血清学调查

为了了解禄丰地区部分猪群中蓝耳病病毒感染情况及疫苗免疫情况,为蓝耳病的防控提供参考,试验用ELISA方法对云南禄丰部分规模猪场进行了猪蓝耳病血清抗体的检测,共检测8个规模化猪场的150份血清。结果显示:8个规模化猪场猪蓝耳病抗体阳性率分别为100%,93.30%,90.00%,82.76%,83.33%,14.70%,9.10%和3.70%;蓝耳病抗体平均值分别是0.117,1.395,1.115,0.036,0.075,0.603,1.286和0.758,离散度分别是0.164,0.566,0.527,0.071,0.061,0.691,0.548,0.577。结果表明不同猪场的猪蓝耳病阳性率及抗体水平存在一定差异,同时调查表明:云南禄丰地区大部分规模猪场的猪群蓝耳病免疫效果合格,同时也存在小部分猪群蓝耳病免疫效果欠佳的情况。     

规模化猪场猪气喘病的综合防控

正(一)流行病学猪喘气病的病原体为肺炎支原体,主要通过飞沫和呼吸道传播,不同年龄、品种、性别的猪一年四季均可发病,不良的饲养管理和卫生条件以及温差较大的季节易于诱发本病。地方品种猪较为易感,而杜洛克、大白、长白及其杂交猪对MPS敏感性较低,仅表现轻度咳嗽。感染的最小日龄在7~10 d,病猪通常从4~10周表现症状,与病原携带猪接触后,潜伏期一般11~16 d,最短3~5 d。(二)临床症状与剖检变化1.症状。本病的症状是咳嗽和     

规模化猪场蓝耳病监测技术分析报告

通过对湖南娄底及周边10个规模化养猪场的蓝耳病免疫情况进行调查,并从已进行和未进行蓝耳病疫苗免疫接种的商品猪、母猪、后备母猪、种公猪中分别按5%、15%、20%、100%的比例共抽取1904个样本,然后用间接血凝试验和ELISA法对抗体水平进行监测,发现两者检测结果的相同比率为99.69%,说明两种方法均可用于本病抗体水平的监测。通过对蓝耳病抗体水平的监测,文章评价了疫苗及使用方法等多种因素对免疫效果的影响,可以指导养殖场采取合理的方法来进行免疫,从而提高免疫效果。     

规模化猪场的蓝耳病防治

猪繁殖与呼吸综合症（PRRSV）俗称蓝耳病,是繁殖与呼吸综合症病毒（PRRSV）所致猪的一种病毒性传染病。以妊娠母猪繁殖障碍及各年龄猪,特别是仔猪呼吸道疾病为特征,是一种危害大,发病率高的一种疾病。1987年首次在美国的北卡罗来纳州发生,其后迅速传遍世界大多数养猪国家。     

规模化猪场的蓝耳病防治

猪繁殖与呼吸综合症(PRRSV)俗称蓝耳病,是繁殖与呼吸综合症病毒(PRRSV)所致猪的一种病毒性传染病.以妊娠母猪繁殖障碍及各年龄猪,特别是仔猪呼吸道疾病为特征,是一种危害大,发病率高的一种疾病.     

规模化猪场猪病防控的措施

目前,我国的养猪业正以规模化生产方式逐步取代传统的家庭饲养方式。在防疫观念和手段相对落后的传统饲养方式与要求防疫措施和技术日益完善的规模化养猪相互渗透的过渡时期,传统的兽医防治已经不能适应现代养猪生产的需要。     

规模化猪场蓝耳病血清学调查

蓝耳病是影响规模化猪场繁殖性能的主要传染性疾病,笔者在江苏省6个年产万头商品猪的规模化猪场猪群中随机采集297头种猪及仔猪血清进行蓝耳病血清学调查,使用IDEXX酶联免疫吸附诊断试剂盒,检测蓝耳病病毒抗体。结果表明,2个未免疫接种老猪场猪群抗体阳性率52%,断奶仔猪群阳性率39.1%;2个免疫接种老猪场猪群抗体阳性率94%,断奶仔猪群阳性率89.8%。而较新猪场的种猪群阳性率28.6%,断奶仔猪群阳性率5%。