推动强制免疫"先打后补"政策的全面落实

"先打后补"是指符合相关条件的规模养殖场实施"自主购苗、自行免疫、政府直补"的重大动物疫病强制免疫新政策.通过3年"试点先行",笔者总结分析在推广实施过程中存在的问题,为深入推进动物疫病强制免疫补助政策实施机制改革、"先打后补"政策的全面落实提出相关建议.     

强制免疫"先打后补"服务模式的探索与思考

2021年,阜阳市全面深入推进动物疫病强制免疫补助政策机制改革,计划参与强制免疫"先打后补"企业占全市规模养殖企业的50％以上.经过实践探索,全市形成了强制免疫"先打后补"3种服务模式,分别是自主服务模式、第三方服务机构模式和政府购买服务模式.建议要从加强动物防疫监管、引导规范第三方服务机构和加强培训强化基层防疫力量3...     

南京市六合区强制免疫“先打后补”工作成效与思考

该文根据南京市六合区工作实际,详细介绍该区“先打后补”工作成效,以及在推进过程中遇到中小规模场参与意愿不强,资金补贴率低等问题,提出了加强政策宣传、加强技术支撑、培育免疫服务主体、强化监督执法4点建议。     

动物防疫“先打后补”的问题与措施

"先打后补"是动物疫病强制免疫工作中的创新机制,是动物疫病防控工作中的重要组成。开展强制免疫"先打后补"是疫病防控新趋势。山西省根据农业农村部的工作指导与要求,结合当地动物疫病防控实际工作情况,积极推进强制免疫“先打后补”计划,并在实践工作中总结经验,为该措施的推广提供参考,本文分析动物疫病强制免疫,“先打后补”制度中存在的问题与推进措施。     

动物强制免疫“先打后补”政策的探讨

动物疫病强制免疫"先打后补"是我国近些年在动物疫病预防与控制领域中一种新的尝试,这种新举措的试点能为深入探究动物疫病强制免疫"先打后补"工作大范围推广和使用积累有效经验。文章介绍常德市动物强制免疫"先打后补"试点情况,剖析了存在的问题,针对性地提出建议,以期全面推广提供借鉴与参考。     

影响生猪免疫效果的相关因素分析

对影响生猪免疫效果的相关因素进行了总结,并提出了避免和防止措施,从而确保免疫质量。     

精准扶贫政策实施满意度的影响因素

为提高贵州精准扶贫的实施效果提供参考,,基于对贵州省12个乡镇188户扶贫对象的有序多分类Logistic回归模型分析,结合调研情况,分析影响扶贫对象对扶贫政策实施效果满意度的因素。结果表明：年龄、文化程度、住房面积等7个因素对精准扶贫政策实施5项评价指标有不同程度显著影响;年龄、健康状况、劳动能力、是否通生活用电等9个因素对5项评价指标无显著影响。建议从提高区域性经济水平、重视培育和激发扶贫对象自主脱贫能力、持续施行农业扶贫政策和加大就业帮扶力度等方面做好后续扶贫工作。     

三七“生打熟补”物质基础及药理作用研究进展

三七是一种生熟两用的药物,由于其生熟功效不同,临床上一直以生三七和熟三七2种形式来应用.在此将对三七“生打熟补”物质基础及药理作用展开全面、系统的阐述,为三七的研究、开发及应用提供参考.     

农业补贴政策的农户满意度及其影响因素分析

农户对农业补贴政策的满意度是衡量农业补贴政策效应的最核心指标。基于对江西省9个市587户农户对4种不同的农业补贴政策满意度的实地调查,运用Ordered-probit模型实证分析影响农业补贴政策满意度的主要因素。结果表明,针对不同的农业补贴政策,影响其满意度的因素不完全相同,并提出了相应的对策建议。     

兵团农业政策满意度及影响因素分析——基于石河子334个职工调查

兵团现代农业发展迅速,农业政策的现实绩效毋庸置疑,但从微观农户视角审视农业政策,了解职工对农业政策的价值判断是后期政策完善所必需的。以石河子334个职工满意度调查数据为基础,从政策制定、政策实施、政策效果三个维度探讨职工满意度,并对个体特征、政策知晓、政策宣传与实施、政策享受等方面进行影响因素分析,结果表明,兵团职工对农业惠民政策总体满意度较高,个体特征、政策知晓程度不是影响政策满意度的主要因素,政策的宣传力度、政策落实到户是影响职工对农业政策满意度的主要因素。     

基于两轮草原奖补政策满意度评价的实证研究——以内蒙古阿拉善左旗为例

基于牧民对第一轮和第二轮草原生态保护补助奖励政策(简称草原奖补政策)满意度评价的调研数据,对比分析两轮政策的满意度,运用描述统计法和有序Logit回归模型,探究牧民对草原奖补政策满意度评价的影响因素和影响程度。结果表明,牧民对第二轮草原奖补政策满意度评价有所提高,总体满意度提高16.2百分点;不同性别、年龄、民族、文化程度的牧民对草原奖补政策满意度评价存在差异;补贴金额、牧业收入、草料支出等对政策满意度评价有显著影响。     

乡村民宿顾客满意度评价及影响因素实证研究

为全面贯彻乡村振兴战略,以文化产业助力乡村振兴,通过文旅融合发展促进乡村民宿高质量发展。湖南省大力发展乡村民宿产业,通过民宿业带动乡村经济社会发展。以湖南省乡村民宿为例,分析影响乡村民宿顾客满意度的因素,并进行相关分析、多元线性回归分析,分析出民宿的价格、服务、景区特色、设备设施、周边环境等方面对顾客整体满意度的影响程度,针对这些因素提出改善对策,以期为乡村民宿的快速健康发展提供参考。     

农民对粮食直补政策的满意度及其影响因素分析——以陕西省凤翔县为例

农民对粮食直补政策的满意度是衡量该政策实施绩效的一个重要部分。在对陕西省粮食主产县凤翔县实地调研基础上,采用主成分改进的Logistic回归模型分析影响农民对直补政策满意程度的各项因素。结果表明,种粮收入比重、对政策的了解程度以及家庭种粮面积对农民政策满意度有较强的正向影响,家庭人均纯收入与务农劳动力比重则负向影响农民的政策满意程度。     

干部工作效率与程序公平对牧民草原奖补政策满意度的影响——以西藏肉羊养殖户为例

在草原畜牧业可持续发展背景下,提高牧民满意度对落实草原奖补政策和控制牧民牲畜养殖规模意义重大。基于村干部在草原奖补政策执行过程工作效率与程序公平视角,利用西藏肉羊养殖户调查数据,分析村干部工作效率和程序公平对牧民草原奖补政策满意度的影响,运用Logit模型,探讨牧民对草原奖补政策满意度的影响因素及其对相关变量的边际效应。结果表明,牧民对草原奖补政策满意的仅为46.83%,主要体现为干部工作效率低、补贴标准低和程序不公平。相关分析结果表明,家庭获得奖补资金总额、村干部工作效率、奖补程序公平、务工经历、家庭劳动力人数等均对牧民满意度的提高有显著的正相关影响。在控制被调查者个人特征和家庭特征的情况下,各因素的边际影响差异较大,但村干部工作效率与程序公平的边际影响较高,有务工经历的牧民和家庭劳动力较多的家庭对草原奖补政策的满意度也有显著的正向影响。因此,提出提高和扩大草原奖补标准与范围,加强对村干部政策执行的培训与支持,加强牧民技能培训拓展外出务工渠道的政策建议。     

精准扶贫项目满意度影响因素分析

政府内部的考核,特别是被帮扶主体的反馈和独立第三方的评价对精准扶贫项目效果评估意义重大。在评价基础上对项目进行改进,这要求对精准扶贫项目评价的主要影响因素进行分析。本文采用有序probit模型,从贫困户和非贫困户角度对精准扶贫项目满意度影响因素进行分析。研究结果表明,被访者特征、住房状况、扶贫评价显著影响贫困户和非贫困户对扶贫项目的满意度,民主参与指标不显著影响贫困户和非贫困户对扶贫项目的满意度。最后,对影响扶贫项目满意度的因素进行了总结,并提出了扶贫项目满意度影响因素研究的未来关注重点。     

嘉兴市农户参与“两分两换”政策状况及其影响因素分析

两分两换政策是农村土地制度的一项重要改革。基于对嘉兴市姚庄镇5村100农户的实地调查数据,通过建立Logistic回归分析模型,实证分析了农户参与两分两换政策的意愿和影响因素。结果显示:宅基地面积和质量对农户参与宅基地置换具有显著的负向影响,而承包地面积对农户参与土地经营权置换具有显著的负向影响。非农收入比例、农户对置换后的生活水平和工作条件的预期、农户对政策的了解程度以及对政策补贴的满意度等则有明显的正面影响。表6参7     

烟台市农家乐游客满意度及影响因素分析

农家乐作为休闲农业的一种形式,满足了现代社会人们渴望回归自然的需求。随着社会经济的发展,人们对农家乐的要求越来越高。以山东省烟台市农家乐作为研究对象,通过问卷调查的方式,分析烟台市农家乐游客满意度,探讨影响烟台市农家乐游客满意度的因素,并提出丰富景区景点、完善基础设施、提升农家乐旅游服务质量、打造文旅融合农家乐等建议,为促进烟台市农家乐可持续发展提供参考。     

“９０”后青年租购房选择及影响因素研究——基于合肥市在校生及毕业生问卷调查

将合肥市“９０后”青年分为在校生及毕业生为研究对象,从资本利得、住房消费观念、主观规范、社会 资源、市场环境等方面设计调查问卷,分析青年租购房选择及影响因素.结果发现:住房问题依然是 “９０后”青年需要解决的重要问题,购房存在较大的经济压力,有较多青年愿意选择租房来解决住房 问题.相对于注重资金流动性及租房灵活性的在校生,毕业生更注重买房稳定性;房价上涨是促使 “９０后”青年选择租房的一个重要因素,验证了“９０后不是不买房而是买不起”的观点;而“租售同权” 的社会资源、政府提供长期稳定的公租房以及房产开发商提供商业化租赁房的市场环境可显著影响 “９０后”青年租房选择.     

湛江市霞山区社区卫生服务满意度调查及影响因素分析

目的 了解居民对社区卫生服务的满意度及其影响因素.方法 随机抽取湛江市霞山区6个社区卫生服务机构,现场随机调查540名就诊患者或患者家属,logistic回归分析社区卫生服务满意度及其影响因素.结果 回收有效问卷501份,147人（29.3％）对社区卫生服务机构总体评价为满意,322人（64.3％）总体评价为一般;就诊方便性、服务价格、服务态度、等候时间、就医环境的满意度分别为79.0％、77.6％、74.3％、73.7％和72.5％;医生的技术水平、机构的设施设备满意度分别为4.0％和4.4％.logistic回归分析显示就诊方便性、服务价格和服务态度是社区卫生服务满意度的影响因素.结论 居民对社区卫生服务总体满意度较低,就诊方便性、服务价格和服务态度是社区卫生服务机构的优势.