印度尼西亚合法认证体系

印度尼西亚和欧盟签订了一份协议,旨在通过实施自愿性伙伴协议来终止非法采购木材,印度尼西亚已经推出了该强制性的木材合法认证体系(TLAS),印度尼西亚语为Sistem Verifikasi Legalitas Kayu(SVLK),其规定的林务法规号为P.38/Menhut-Ⅱ/2009(修订自P.68/Menhut-Ⅱ/2011).执行新规后,印度尼西亚的所有出口木材都将包含一个V-Legal/FLEGT认证,以证实该木制品符合木材合法认证体系(TLAS),此项新的法制监管目前适用于26种HS编码产品,另外的14种产品将在2014年1月起适用,这14种木制品主要是由中小企业生产的手工艺品和二级木制品.     

新的木材认证系统

印度尼西亚：据《雅加达邮报》报道，印度尼西亚将要引进—套新的原木和木材产品认证系统。该报称这个适用于国内和出口的木材产品的系统将由独立评估师和验证师研究所来管理，这个研究所将负责签署认证书和向森林管理单元许可证持有者发放批准文件。该研究所将接替森林工业振兴局的职责。     

英国公布对5个森林认证体系的评估报告

2000年7月，英国政府颁布了木材和木材产品采购政策。该政策要求所有政府部门及其下属机构，必须积极寻求购买来自“合法和可持续”来源的木材产品。经认证的木材产品可满足这一要求，但由于认证体系很多，因此英国政府意识到，必须评估哪些认证体系可以满足政府采购政策的要求。     

马来西亚全面禁止进口印度尼西亚原木

2002年6月25日,马来西亚初级产品工业部部长林敬益宣布,马来西亚政府决定立即无限期全面禁止进口印度尼西亚原木。所有进入马来西亚的印度尼西亚原木都将被有关当局没收,即使印度尼西亚取消了原木出口禁令,这一决定依然持续,除非两国政府达成一项能确保马来西亚从印度尼西亚进口的原木和木材产品源自经营良好的森林的计划。这一禁令将向购买者保证所有从马来西亚出口的木材和木材产品都是产自于合法的可持续经营的森林,也能确保马来西亚木材认证委员会在实施国家木材认证计划中所取得的成果不会受到危害。     

印度尼西亚商工总会提出应尽快建设仓储设施

印度尼西亚：印度尼西亚商工总会敦促联邦政府在印度尼西亚的几个省着手建设木材仓储设施。印度尼西亚商工总会副主席说这些设施可以帮助印度尼西亚的家具和手工艺品生产商降低生产成本和提高市场竞争力。他还说在东爪哇、中爪哇、苏拉威西和巴布亚建立的木材仓储设施将明显减少税费额，并可以便利木材在仓库中进行认证。     

美国FloorScore认证(地板VOC)现状和相关情况介绍

FoorScore(R)认证背景及项目介绍 FloorScore(R)认证是由美国地面材料协会(RFCI)和美国科学体系认证有限公司(sCs)共同开发的高性价比的认证项目,向消费者确保通过认证的铺地产品和地板胶粘剂达到严格的室内空气质量(IAQ)要求.SCS是美国地面材料协会(RFCI)指定的FloorScore项目独一无二的认证机构. RFCI是一家地板行业贸易协会,主要由地板生产商和北美市场的原材料、添加剂,以及各种养护地板产品的供应商组成.该机构服务于整个地面材料产业的利益,以及使用地板产品的个人和团体消费者.     

世界森林认证的现状与挑战

目前，世界上有多个森林认证体系并存，虽然森林认证面积增长迅速，却分布不均。同时，在森林认证的发展过程中，也面临着一些问题和挑战。此外，文章对森林认证体系的可信性、有效性、平等性、成本效益以及如何发挥政府的作用、开拓认证产品市场、建立国家认证体系等方面进行了论述。     

国家林业局林化产品质量检验检测中心(南京)

<正>法定检验机构第三方公正评价该中心是国家林业局授权的法定检测机构,具有第三方公正地位,挂靠中国林业科学研究院林产化学工业研究所。是国内唯一一家通过国家计量认证的林化产品专业检测机构。可对下列产品进行质量监督和产品质量检验:     

中小型家具企业抱怨SVLK认证成本高

印度尼西亚:印尼许多中小型企业抱怨天然林管理合法性(SVLK)认证的难度、耗时和高成本。位于中爪哇省的一家家具出口商UD Zakky最近进行了SVLK认证,采取的是集团认证模式而非独立公司认证模式,原因在于SVLK认证体系只认可集团认证模式。UD Zakky公司声称,虽然采取了集团认证模式,但费用很高,认证成本高达5 000美元。印尼家具与手工业协会会长David Wijaya说,他理解中小企业通过SVLK认证的难度,即使对     

印尼对美国木材产品认证新规定的反应

印度尼西亚：印尼政府成立了一个由来自不同部门官员组成的班子来处理向美国出口的木材产品认证的有关问题。美国的US Lacey Act（雷斯法案）对进入美国市场的木材产品的认证作了新的规定。2009年6月起,所有进入美国市场的木材产品必须由美国政府批准的实体进行认证。在可持续森林经营（SFM）、合法来源证明（VLO）和监管链（CoC）三者中,出口到美国的产品需获一种认证方可放行。     

法定检验机构 第三方公正评价 国家林业局林化产品质量检验检测中心(南京)

<正>该中心是国家林业局授权的法定检测机构,具有第三方公正地位,挂靠中国林业科学研究院林产化学工业研究所。是国内唯一一家通过国家计量认证的林化产品专业检测机构。可对下列产品进行质量监督和产品质量检验:脂松香及再加工产品松节油及再加工产品栲胶原料、栲胶产品活性炭产品     

森林认证能否促进社区林业的发展

20世纪90年代初,由一些国家的企业、环境与社会方面的非政府组织和致力于提高森林经营水平与木材供应渠道透明度的人士,共同发起了森林认证行动,鼓励人们以购买通过森林认证的木材产品,也就是购买贴有认证标签、证明其产品是来自经营良好森林的木材的实际行动,来保护人类赖以生存的森林,该行动得到广泛的支持。人们已达成森林认证可促进森林的可持续经营和保证产品的市场准入的共识。 目前,森林认证,尤其是森林管理委员会(FSC)体系内的森林认证,正在全球兴起,至今已有46个国家的2368.9万hm~2森林进行了森林认证。 森林认证在我国刚刚起步,了解者甚少。随着我国加入WTO的临近,为了将我国的木材产品立足于国际市场,为了我国森林的可持续发展,森林认证工作应尽快在我国开展。可喜的是,今年已由非政府组织、木材生产企业、科研单位、政府部门、森林经营单位等成立了森林认证工作组;国家林业局已专门设立了抓森林认证工作的相应机构;中国林科院科信所也承担了森林认证的科研项目。森林认证工作在中国正式启动。 森林认证与社区林业密切相关。在森林认证的原则和标准中,在参与性上,与社区林业强调当地群众参与森林管理的主导思想一致。在原则和标准中强调了明确林地的所有权和使用权;强调了尊重包括当地社区在     

产品质量认证和质量体系认证

在ＩＳＯ９０００质量认证实践中，企业既可以进行产品质量认证，也可以仅对其质量体系进行认证。比较而言，前者是较为全面的认证，其认证依据是产品标准和质量管理体系标准，认证的目的是证明某产品已建立了一个有效的质量管理体系，企业能够稳定提供符合特定标准和技术规范的产品。而质量体系认证的依据是质量管理体系标准，认证的目的是证明该企业所建立的质量管理体系符合标准要求，它和产品或服务认证无关。本文仅对上述两种认证作简要分析和说明。一、产品质量认证ＩＳＯ／ＩＥＣ导则７“适用于产品认证的标准的要求”，及我国国家技…     

国家林业局林化产品质量检验检测中心(南京)

<正>法定检验机构第三方公正评价该中心是国家林业局授权的法定检测机构,具有第三方公正地位,挂靠中国林业科学研究院林产化学工业研究所。是国内唯一一家通过国家计量认证的林化产品专业检测机构。可对下列产品进行质量     

国家林业局林化产品质量检验检测中心(南京)

正法定检验机构第三方公正评价该中心是国家林业局授权的法定检测机构,具有第三方公正地位,挂靠中国林业科学研究院林产化学工业研究所。是国内唯一一家通过国家计量认证的林化产品专业检测机构。可对下列产品进行质量监督和产品质量检验:脂松香及再加工产品单宁酸原料、工业单宁酸、工业没食子酸、     

林木种子检验站计量认证简介

《中华人民共和国计量法实施细则》和国家技术监督局颁布的《产品质量检验机构计量认证管理办法》规定,为社会提供公正数据的产品质量检验机构必须经省级以上人民政府计量行政部门计量认证。认证合格的产品质量检验机构所提供的数据,用于贸易出证、产品     

认证的“远水”与企业的“近渴”

9月18日，经国家认证认可监督管理委员会同意，国家林业局决定成立中林天合（北京）森林认证中心。该消息一经确认，许多业内人士纷纷发表评论。有人说，这将深化集体林权制度改革；有人认为，这将促进森林可持续经营，提高我国林产品国际市场竞争力；还有人表示，这标志着我国森林认证体系建设将迈出实质性的重要一步。确实，在当前，森林认证已经成了全球性的趋势，全球被认证的森林面积已超过3亿公顷。     

森林认证综述

简要介绍了森林认证的概念、森林认证体系内涵与特征、主要森林认证体系和认证程序,对森林认证投入与产出情况、国内外森林认证现状与认证产品市场进行了分析。从政府采购政策和ENGO的作用两个方面分析了森林认证的原动力;阐述了森林认证发展态势和面临的挑战。     

沃达王林业公司在国内外8家工厂取得FSC认证

日本：沃达王（Woodone）有限公司在日本国内的4家建材厂和在中国上海及菲律宾等境外的4个加工流通点于今年1月中旬均取得FSC认证，4月份起开始销售门类及地板材等认证产品。为适应越来越多地应用木材产品并注意保护自然环境的行动，政府机构和大型房屋制造商开始整顿销售体制以提高竞争力。     

环保团体抗议英国政府接受存在问题的森林认证体系

2006年12月，英国咨询机构木材专业技术中心（CPET）对森林管理委员会（FSC）、加拿大标准协会（CSA）、可持续林业倡议（SFI）、森林认证认可体系（PEFC）、马来西亚木材认证委员会（MTCC）和澳大利亚森林标准（AFS）6个不同的森林认证体系进行严格评估后，宣布接受这些认证体系。该决定使得英国政府部门确信，通过这6个不同森林认证体系认证的木材来源都是可靠的。[第一段]