草地适度载畜量

运用系统动力学对草地载畜量进行进行仿真试验,从而得出牧草生长量与家畜采食量达到平衡状态时草地量最佳载畜量。为合理开发利用草地资源提供科学依据。     

衡量草地载畜量的方法分析

本文首先提出了衡量草地载畜量的方法和草地载畜标准；然后着重介绍了分季载畜量和全年载畜量的计算方法，对全年理论载畜量的计算和全年实有载畜量的折算，按各地区生产情况分别进行讨论，提出了不同地区的计算，折算公式；并对分季载畜量平衡和全年载畜量平衡的优缺点，适用范围，以及相互统一的可能性和必然性进行了分析，文章最后例举了衡量草地载畜量的实例。     

天然草地合理载畜量有关问题探讨

文章主要探讨了当前天然草地合理载畜量测算方式存在的一些问题,针对问题提出了自己的一些建议,为今后天然草地合理载畜量测算提供了一些新的思路。     

青海省湖东种羊场草地生产力及载畜量浅析

青海省湖东种羊场草地生产力及载畜量浅析党陈延（青海省湖东种羊场,共和,８１３００１）青海省湖东种羊场位于青海湖东侧,是青海省纯种羊繁育基地之一,１９９２年被农业部确定为国家级重点种畜场。随着畜牧业生产的发展,如何更好地利用和管理现有草地资源尤为重要。...     

草地载畜量研究进展：参数和计算方法

 根据生长季末草地产量,利用草地利用率等校正系数校正,除以家畜牧草需求量,是草地载畜量最基本的计算方法。但在草地产量及其测定时间跨度、草地利用率和家畜折算系数等参数的确定上存在争议。基于放牧压力或家畜采食量需求的家畜单位用于不同畜种的折算,牛单位和羊单位是常采用的家畜单位,但家畜单位主要依据家畜活体重量确定,对家畜代谢体重,以及混群放牧中因家畜食性差异造成的采食重叠考虑不足;草地利用率是放牧管理的重要参数,主要根据放牧经验和试验方法确定,实际应用中通常遵循“采食一半、保留一半”的经验法则,但在不同草地类型、地形差异、水源距离等因素影响下,草地利用率并不确定,其估计和测定方法也存在争议。此外,不同草地利用率下的草地载畜量差异很大。本文结合国内外研究进展,综述了草地载畜量估算中草地产量、草地利用率、家畜单位等参数的概念、确定方法和应用上的争议,总结草地载畜量的计算方法及校正因子,以期为草地放牧管理决策提供参考。     

鄂托克前旗退化草地恢复过程中的主要草地型产草量及载畜量的变化

2006年8月1日～2006年8月20日在鄂托克前旗自由放牧草地与不同恢复措施下的主要草地类型的产草量及载畜量进行对比研究。结果表明：封育措施下主要草地类型的产草量及载畜量都比自由放牧的高,平均高出1964．04kg／hm^2、0．70羊／hm^2。改良措施下的产草量及载畜量也比封育措施下的高,平均高出3290．46kg／hm^2、0．5羊／hm^2,而且优势牧草产草量比重上升明显。由此得出封育和改良等恢复措施有利于退化草地进入正向演替,且改良措施恢复效果比封育措施好。     

放牧草地载畜量与放牧率研究方法分析

放牧草地载畜量与放牧率是草地生态系统的研究重点。近年来研究人员针对放牧草地载畜量与放牧率的研究方法进行了大量研究。文章分析了目前有关放牧草地载畜量和放牧率研究方法的研究现状及发展趋势。     

人工草地绵羊放牧系统研究—载畜量试验

通过监测划区轮物条件下的放牧系统中两种载畜量的牧草生长速度，草地现存量，绵羊采食量以及绵羊生产性能等有关指标的动态变化，探讨了高低两种载畜量对系统中牧草生长，草地利用和家畜生长三方面的影响。结果表明：低载畜量仅在羊毛产量，羔羊断奶及半岁体重等三项指标上显示出一定，它方面均无显著差异。草畜平衡分析结果表明，在本试验采用的两种载畜量下，系统中牧草全年供给量均大于家畜需求量，说明系统还有潜在生产能力。     

青海省海南州草地资源分析评价

通过对海南州草地资源调查资料研究分析 ,结果表明 :2 0世纪 90年代海南州天然草地各类型产草量除高寒草甸外 ,均有不同程度的下降 ,草地植被退化较严重 ;全州各县天然草地单位面积载畜量减少 ,严重阻碍了草地畜牧业的持续发展     

乌兰县巴里河滩村草地资源状况及载畜量

为了实现以草定畜、合理利用草地,走生态畜牧业之路,对八里河滩村天然草地进行了调查.结果表明,该村草地共有14个草地型,平均鲜草产量为2658.9kg/hm2,可食产量为2503.95kg/hm2.其中以芨芨草、盐爪爪型最高,红砂型最低.理论载畜量为12763羊单位,本年度超载7234羊单位,超载率为45.34%;按正常...     

生态学视角下的草地载畜量概念

从防止草地土壤侵蚀这个全新的视角出发,对草地载畜量的确定方法进行了系统的理论探讨,首先讨论了牲畜放特通过直接和间接的方式对草地土壤侵蚀的影响,接着就风蚀和水蚀这两种干旱半干旱区草地最重要最常见的土壤侵蚀方式,探讨了植被有效覆盖度的确定,并在此基础上,给出了牧草可采食率和载畜量的确定方法。     

甘南牧区草地生产力与载畜量时空动态平衡研究

利用2005~2007年每日MODIS地表反射率产品MOD09GA和草地地上生物量鲜重实测数据与实际载畜量资料,建立甘南州草地生物量与可食牧草量遥感监测模型、不同季节放牧草场的理论载畜量模型和草畜平衡监测模型,分析天然草地的生产力与载畜量的时空动态平衡状况与调控对策。结果表明,甘南州全年总可食牧草的鲜草产量为61.9亿kg,其中暖季草场、冷季草场和全年草场的可食牧草产量分别占总可食牧草产量的35%、24%和42%。全州的理论载畜量为689.5万羊单位,冷季牧场和全年草场的超载率分别为82%和84%,而暖季草场欠载率为37%,全州草地的超载率为26%。如果保持现有的家畜数量不减,则全年需要补给牧草约26亿kg,补饲量占全州天然草地提供牧草量的42%。如果将农牧区和纯牧区的超载量分别降低50%和80%,则需要补给牧草13亿kg和5.2亿kg,补饲量占全州天然草地提供牧草量的21%和8.4%。     

湟中县天然草地产草量及载畜量调查

通过草地产草量的调查和测定,测出理论栽畜量,通过草畜平衡分析,2006年湟中县草地理论载畜量为47.163 4万个羊单位,全县实际载畜量达62.23万个羊单位,超载15.066 6万个羊单位,超载严重.     

西藏阿里草地资源现状及载畜量

以西藏阿里地区草地为研究对象,对草地资源概况、草地资源类型和草地载畜量等进行了分析。阿里地区草地理论载畜量为299.37万绵羊单位,2010年实际载畜量为346.66万绵羊单位,实际载畜量与理论载畜量相比超载15.80%。通过分析认为,阿里地区应因地制宜地发展草地畜牧业,合理布局草地载畜量,科学利用草地资源,促进草地畜牧业可持续发展。     

青海草地载畜量计算方法与载畜压力评价

青海草地资源理论载畜量为1608．08×10^4羊单位。其中,天然草地载畜量为1282．84×10^4羊单位,人工草地载畜量为224．78×10^4羊单位,农作物秸秆载畜量为104．45×10^4羊单位,分别占理论载畜总量的79．77％、13．73％和6．50％。与全省2009年度存栏牲畜3020．05×10^4羊单位...     

气候变化和载畜量对若尔盖草地沙化的驱动力评价

利用1957～2006年的气象观测资料和不同时期的遥感监测数据,分析了若尔盖地区的气候变化特征和草地沙化特点,应用关联分析、投影寻踪、实数编码遗传算法,定量计算了气候变化和载畜量对若尔盖草地沙化的驱动力大小。结果表明：50年来,若尔盖年平均气温以每10年约0.28℃的倾向率增高,降水略有减少,日照略有增加,蒸发变化不大,近10年来,升温更为显著,降水在波动中略有减少,日照和蒸发明显减少,若尔盖气候呈现出变暖趋干的特征;草地沙化在70年代发展较快,沙化面积（hm^2）年均递增率达4.21%,80年代至90年代初变化比较平稳,年均递增率只有0.31%,从90年代中后期开始,沙化速度显著加快,年均递增率高达14.44%;温度、降水、蒸发、日照、风速、大风日数、载畜量等因子均与草地沙化有较高的关联程度,但载畜量和温度才是影响草地沙化的两个主导因子,造成若尔盖草地沙化的主要原因是超载放牧和气候变暖。     

不同载畜量对南方人工草地生产性能的影响

载畜量调控是草地放牧系统优化的主要技术环节。在昆明小哨示范牧场设轻牧、中牧、重牧3个载畜量处理,对应的载畜量分别为每公顷0.74、1.52、2.24个牛单位。每个处理设3个放牧小区进行轮牧,轮牧周期3个月。每个月测定牧草的生长量、饲草现存量、饲草养分;6月和10月两次测定地下生物量。结果表明,随着载畜量的增加,草地牧草的生长量也随之增加,轻牧、中牧、重牧的年度累计生长量分别为8667、9486和10264kg/hm2。同一时间段载畜量越高,牧草现存量越低。枯草期牧草的粗蛋白含量随载畜量的增加而降低,粗脂肪的差异则不大。生长期3个载畜量的草地牧草的粗蛋白、粗脂肪等主要营养成分差异均不大。草地牧草的地下生物量主要集中在0～10 cm的土层中,10月份地下牧草根量呈现出随载畜量增大而增加的趋势。3个载畜量条件下的轮牧小区均没有出现草地退化现象。     

乌海市草地资源遥感调查分析

应用遥感、地理信息系统和全球定位系统技术(3S技术),通过2000年美国陆地资源卫星影像(TM)资料解译制图,对乌海市草地资源现状进行监测,进而确定了乌海市的温性荒漠草原类、温性草原化荒漠类、温性荒漠类和低地草甸类4类草地类型的分布面积、不同季节(暖季和冷季)的产草量和载畜量,为乌海市草原合理利用、草原保护建设及可持续发展提供了重要的基础数据。