锦州市猪O型口蹄疫免疫抗体水平调查

在2013~2015年,从锦州市各猪养殖场共采集了20567份血清,应用口蹄疫O型液相阻断ELISA实验方法,进行抗体监测,结果为2013~2015年养殖场整体抗体合格率86.48%,表明,锦州市本地养殖场猪口蹄疫抗体水平整体比较高,并有逐年上升的趋势。     

猪O型口蹄疫疫苗不同猪龄免疫抗体分析试验

针对生猪在一个生长周期内的猪0型口蹄疫的免疫抗体效价进行检测,从而掌握猪在饲养过程中不同时期注射疫苗对抗体水平的影响规律.采用正向间接血凝试验监测口蹄疫抗体.通过对同一批次、相同饲养环境下的两组不同猪龄的仔猪注射相同剂量的猪0型口蹄疫疫苗,对不同生长期口蹄疫抗体效价进行监测.结果表明:第1组33 d时断奶,母源抗体为1...     

湟中县规模场猪O型口蹄疫免疫抗体检测分析

对湟中县规模场猪O型口蹄疫免疫抗体进行检测,结果表明:共检测猪血样180份,合格129份,合格率为71.7%。其中万元猪场合格51份,多巴种猪场合格42份,星火养猪场合格36份,合格率分别为85.0%、70.0%、60.0%。     

猪口蹄疫免疫抗体合格率影响因素研究

针对口蹄疫疾病的预防措施中最有效的方法是免疫接种,但在实际生产中猪口蹄疫免疫抗体的检测合格率却常常低于国家规定标准。因此,就口蹄疫免疫抗体合格率低的问题展开论述,寻找导致合格率低的真正原因。     

牛亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫抗体效价的测定与分析

<正>口蹄疫以成年偶蹄兽的口腔粘膜、蹄部(底部和冠部)和乳房周围等处皮肤发生不同程度水泡、糜烂为主要症状,在尿液、泪液及粪便中存在病毒。年龄较小的家畜因抵抗力较弱,可引起心肌损伤,导致死亡。口蹄疫是RNA病毒,可分为7个血清型,即A、O、C、Asia1(亚洲1型)、SAT1、SAT2和SAT3血清型,血清亚型多达65个。在我国以O型和Asia1(亚     

猪O型口蹄疫疫苗免疫抗体消长动态研究

[目的]掌握猪O型口蹄疫疫苗免疫后的抗体消长规律.[方法]应用猪O型口蹄疫灭活疫苗1、灭活疫苗2和合成肽疫苗对198头试验猪进行至少2次免疫,定期采血后用液相阻断ELISA检测方法测定免疫前后抗体效价.[结果]在首次免疫时,疫苗免疫效果受母源抗体的干扰较大;仔猪首免后抗体很难达到完全保护(大于61og2)水平,应适当缩短首免与二免的间隔时间,尽量减少免疫空白期;合成肽疫苗的首免效果较灭活疫苗好,首次免疫推荐使用合成肽疫苗;如果生猪饲养周期过长,免疫2次的生猪出栏时抗体不能达到完全保护水平;规模场试验猪的母源抗体水平低于散养户,随着试验猪日龄的增加和免疫的加强,规模场试验猪的免疫抗体滴度逐渐高于散养户.[结论]该研究可为研究猪O型口蹄疫抗体变化和制定猪O型口蹄疫疫苗的免疫程序提供参考和借鉴.     

口蹄疫免疫抗体效价的测定及结果分析

口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的一种急性、热性、高度接触性和可快速远距离传播的动物疫病。侵染的对象主要包括牛、羊、猪、驼、鹿等家养和野生的偶蹄动物。本病是世界上危害最严重的家畜传染病之一，国际兽医局将此病列为A类传染病的第一位，我国也把此病列为一类传染病。为控制牲畜口蹄疫的发生流行，除对疫点、疫区采取严格的隔离、消毒、封锁、扑杀、消灭疫源等措施外，目前公认的更经济、     

三种猪O型口蹄疫免疫抗体检测方法的比较

为了评价猪O型口蹄疫抗体不同检测方法的相关性和特点。随机选择3个规模化猪场,每个猪场采30份猪血清,分别采用正向间接血凝、阻断夹心ELISA、间接ELISA三种方法进行O型口蹄疫免疫抗体检测。结果显示采用正向间接血凝法检测的免疫抗体合格率显著高于两种ELISA方法(P<0.05);两种ELISA方法检测结果差异不显著(P>0.05),且具有良好的相关性。     

贺兰县奶牛O型口蹄疫免疫抗体水平监测与分析

口蹄疫是由口蹄疫病毒（FMDV）感染引起的一种急性、热性、高度接触性的动物疫病,被国际兽医局（OIE）列为A类传染病之首．本试验采用液相阻断酶联免疫吸附试验（LPR-EIJTSA）方法对贺兰县周边地区的180份奶牛血清抽样样本进行了口蹄疫0型抗体的检测．监测结果显示免疫抗体合格率达80％,表明贺兰地区的奶牛0型口蹄疫免疫效果较好．     

口蹄疫O型疫苗免疫抗体检测试验

为了更好地预防猪口蹄疫疾病,在永靖县玉丰养殖有限责任公司猪场实施了猪各阶段的免疫及抗体监测试验。结果表明,乳猪获得的母源抗体在30日龄后已不再具有保护力;仔猪在40~45日龄首免、70~75日龄二免可获得较高的抗体滴度,免疫后抗体合格率可达90%;成年猪每3个月进行免疫可获得较高的抗体滴度,免疫后抗体合格率可达95%。     

牛O型、亚洲I型口蹄疫不同免疫程序免疫抗体效价对比试验

口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的以偶蹄动物为主的急性、热性、高度传染性疫病,世界动物卫生组织（OIE）将其列为烈性动物传染病,我国规定为一类动物疫病。近几年来,口蹄疫疫情时有发生,对畜牧业生产构成了严重威胁,为有效预防口蹄疫的发生和传播,我区实行了已春、秋两季为主,进行全覆盖强制免疫的口蹄疫免疫程序。但在具体操作过程中,存在免疫间隔期长,部分牲畜免疫后期抗体效价达不到抵御外界病毒侵袭的水平,不能使畜群得到有效的免疫保护。为使畜群免疫抗体水平能始终保持在有效保护的状态,选择最佳的免疫时间和次数,我们应用口蹄疫O型、AsiaI型双价灭活疫苗进行每年2次和3次免疫对比试验,检测牛体内免疫抗体水平消长规律,为制定适合我区实际的最佳免疫方案提供科学依据。     

猪O型口蹄疫流行现状与防控对策

猪O型口蹄疫（FMD）是由O型口蹄疫病毒（FMDV）引起的猪的一种急性、热性、高度接触性传染病。除感染猪外,还可感染牛、羊等偶蹄动物。该病传播迅速,发病率高,是世界动物卫生组织（OIE）规定必须报告的传染病之一,我国政府规定为一类动物疫病。该病不但引起幼畜死亡,生产性能下降,而且严重影响家畜及畜产品流通和贸易活动。     

用酶联免疫吸附法对猪O型口蹄疫免疫抗体监测及分析

为切实了解、掌握遂宁市生猪口蹄疫免疫效果,以科学有效预防该病,2015年,随机抽取全市部分规模场、散养户以及屠宰场猪血清3100份,用酶联免疫吸附试验监测O型口蹄疫免疫抗体。结果表明,猪O型口蹄疫免疫抗体整体合格率为80.98%,其中抗体最好的是规模场,四个季度的免疫抗体合格率差异不大,各规模场商品猪在不同季度,猪O型口蹄疫免疫抗体群体合格率均达到80%以上,种猪多数场免疫抗体群体合格率达到了90%以上;散养户及屠宰场免疫抗体合格率分别为74.71%、71.96%。说明我市始终坚持"规模养殖场按程序进行免疫,散养畜禽实行春秋两季集中免疫、每月及时补免"的工作制度,坚持"应免尽免,不留空档"的工作标准,把口蹄疫等重大动物疫病免疫放在防疫工作的突出位置,成效显著。     

血凝试验监测家畜O型口蹄疫免疫抗体

对湟中县猪、牛、羊口蹄疫免疫抗体进行检测,结果表明猪的免疫抗体合格率较低,并分析了其原因。     

猪O型口蹄疫免疫失败的原因分析及对策

<正>猪O型口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的以侵害偶蹄动物为主的急性、热性、高接触性传染病。一年四季均可发生,但以冬春季多发。对未免疫的猪群可100%发病,保育猪和架子猪病死率可达80%以上。是我国农业农村部规定的一类动物传染病,猪口蹄疫的发生不但给养殖场(户)直接造成严重的经济损失,而且因扑杀、封锁和政治影响,给当地的养殖业造成严重的经济损失和重大的政治影响。目前,对口蹄疫的预防最有效的办法     

猪O型口蹄疫免疫程序优化

<正>猪口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的急性、热性高度接触性传染病,主要侵害的是偶蹄动物。临床上以口腔黏膜、蹄部及乳房皮肤发生水疱和溃烂为特征。本病在世界各地均有发生,有强烈的传染性,一旦发病传播很快,甚至造成大流行,不易控制和消灭,带来严重的经济损失。世界动物卫生组织(O I E)一直将本病列为发病必须报告和A类动物疫病名单之首。在我国,口蹄疫O型灭活苗因免疫效果较好,免疫程     

开平市猪O型口蹄疫免疫监测及分析

为了解广东开平地区猪养殖场猪O型口蹄疫免疫抗体情况,自2016年1~12月,在开平市9个猪养殖场中分别随机抽取血清样品417份,应用ELISA方法进行猪O型口蹄疫免疫抗体监测。结果为猪O型口蹄疫抗体阳性率为85.4%。     

猪口蹄疫免疫抗体检测及防治措施

口蹄疫(Foot-and-mouth disease,FMD)属于小RNA病毒科,口蹄疫病毒属,该病毒目前有O、A、C、SAT1、SAT2、SAT3(即南非1、2、3型)和Asia1(亚洲1型)7个血清型。各型之间几乎没有免疫保护力,感染了一型口蹄疫的动物仍可感染另一型口蹄疫病毒而发病。我国流行的口蹄疫主要为O、A、C三型及ZB型(云南保山型)。该病是由口蹄疫病毒(FMDV)引起的以患病动物的口、蹄部出现水疱性病症为特征的传染性疫     

猪群口蹄疫免疫抗体跟踪监测报告

猪群免疫牛口蹄疫AsiaI-O型双价灭活疫苗,采用正相间接血凝试验和液相阻断ELISA方法对511份生猪血清进行AsiaI和O型口蹄疫血清抗体跟踪监测。结果:生猪群AsiaI的IHA抗体水平较低,不能对猪群起到有效保护;O型FMD抗体水平较高,在免疫后4个月内的IHA效价均保持在较高水平。     

猪瘟和猪O型口蹄疫免疫效果检测与分析

猪瘟和猪口蹄疫是重要的病毒性传染疾病,其具有传播速度快、发病率高的发病特点,会对养殖者造成的经济损失巨大。基于此,从某地养猪场入手,对猪瘟、猪O型口蹄疫疫苗的抗体水平进行检测和评价,以此作为该地区养猪场预防这类疾病的参考资料。