2009年—2013年云南省楚雄地区猪伪狂犬病血清流行病学调查和防控措施研究

为了解楚雄地区猪伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染状况,通过gE-ELISA方法对采集自楚雄地区2009年-2013年间累计2 811份血清进行了PRV野毒感染抗体检测,对4个规模养殖场猪场采取了疫病净化控制措施。共计检测场(户)数758户,总阳性率为31.70%;其中商品猪阳性率为26.34%,种猪阳性率为35.06%;规模场样本阳性率为37.67%;散养农户样本阳性率为28.62%;没有接种疫苗的母猪阳性率(56.82%)高于每年分别免疫接种1次(45.16%)、免疫接种2次(29.41%)和免疫接种3次(18.33%)的母猪阳性率。采取控制措施12个月后,4个试验猪场相对于对照猪场阳性率均明显下降。提示了猪伪狂犬病病毒普遍存在于楚雄地区养猪场,完善生物安全措施,制定合理的防疫制度,使用基因缺失疫苗配合检测、淘汰阳性猪是规模猪场控制该病进一步扩散的有效方式。     

普洱市猪伪狂犬病血清流行病学调查

为了解普洱市猪伪狂犬病病毒(PRV)的感染情况,采用乳胶凝集方法(LAT),对2011~2015年5年间采自10县(区)103个乡(镇)819个行政村、47个规模养猪场(户)次、2 924户散养户的9 454头份未免疫过猪伪狂犬病病毒疫苗的猪血清样品进行了猪伪狂犬病的抗体检测。结果显示,5年间普洱市10县(区)猪伪狂犬病抗体阳性率在10.2%~39.3%之间,平均抗体阳性率为27.8%,其中规模养猪场平均为30.6%,散养户平均为27.7%,规模养猪场抗体阳性率高于农村散养户,种猪抗体阳性率高于育成猪。从检测结果来看,普洱市存在猪伪狂犬病病毒感染,应加强防控。     

2017—2018年云南省普洱市猪伪狂犬病野毒感染血清学调查

为了解当前云南省普洱市猪伪狂犬病野毒感染情况,2017—2018年在普洱市10个县（区）的490户散养户和71个规模场,采集2 035份猪血清样品,采用gE-ELISA方法进行猪伪狂犬病病毒gE抗体检测。结果显示：普洱市猪伪狂犬病病毒gE抗体平均阳性率为1.92%,其中规模场为2.26%,散养户为1.77%,种猪群为3.41%。数据统计分析发现：规模场和散养户的伪狂犬病野毒感染率差异不显著（P＞0.05）,而冬春季节与其他季节、10月龄以上与以下的感染率差异均显著（P＜0.05）。综上,目前普洱市猪伪狂犬病野毒感染程度较轻,感染范围较小,但仍需加强防控,尤其是冬春季节和种猪群。本研究基本摸清了普洱市猪伪狂犬病的流行状况、流行范围以及高发季节和高风险猪群,从而为当地猪伪狂犬病净化策略的制定和实施提供了依据。     

云南省楚雄州猪衣原体病血清学调查

采用HIA试验法对来自云南省楚雄州10个县（市）22个规模养猪场的603份种猪、107户农户的200份散养商品猪共803份血清，进行了猪衣原体感染的血清学调查，结果检出阳性86份，总阳性率为10.71%，其中，规模场种猪阳性率为13.93%，农户散养商品猪阳性率为1.00%。     

楚雄州猪繁殖与呼吸综合征的血清学检测报告

采用 ELISA 实验法对来自云南省楚雄州10个县(市)22个规模养猪场的603份种猪、107户农户的200份散养商品猪共803份血清,进行了猪繁殖与呼吸综合征感染的血清学检测,结果检出阳性25份,总阳性率为3.11%,其中,规模场种猪阳性率为4.15%,农户散养商品猪未检出阳性。     

2015—2020年山东省枣庄地区部分养殖场户猪伪狂犬病流行病学调查

为了解山东省枣庄地区猪伪狂犬病野毒感染情况,2015—2020年对该地区的83家规模猪场和92家散养户采集3 634份猪血清样品,采用ELISA方法进行了猪伪狂犬病野毒感染gE抗体检测。结果显示,175家养殖场户中有73家群体显示猪伪狂犬病野毒感染阳性,群体阳性率为41.71%。3 634份血清样品中有905份样品猪伪狂犬病野毒gE抗体阳性,个体阳性率为24.90%;并对不同养殖类型、不同区域、不同年份的猪伪狂犬病野毒感染情况进行分析。结果表明,枣庄地区的部分养殖场户的猪场中存在猪伪狂犬病野毒毒株,该地区的养殖场（户）应加强对猪伪狂犬病疫苗免疫和生物安全综合防控。     

云南省楚雄州猪乙型脑炎流行情况血清学调查

用乳胶凝集试验连续3年对楚雄州猪乙型脑炎流行病学情况进行血清学调查,3年共检测血清2292份,其中猪场的种猪血清1492份,散养户商品猪血清800份;所送检猪场和农户散养的猪均有阳性检出,平均阳性率为48.21%,其中猪场种猪平均阳性率为50.74%,散养户商品猪平均阳性率为43.5%,阳性率呈逐年上升趋势。通过调查,明确了楚雄州猪乙型脑炎病毒感染和分布情况,可为制定猪乙型脑炎的综合防控措施提供科学依据。     

安徽部分地区规模化猪场伪狂犬病血清流行病学调查

为了解安徽地区不同规模猪场猪伪狂犬野毒(PRV-gE)的感染情况,为防控猪伪狂犬病(PR)提供科学依据,本调查应用ELISA方法,对2012年8月~2015年12月来自224个不同规模猪场的11 855份血清样品进行PRV-gE抗体检测。结果显示,血清样品总阳性率为14.03%,2012年8月~2015年12月分别为2.76%、5.12%、11.61%、26.61%;育肥猪、哺乳仔猪、母猪、保育猪、后备母猪及公猪依次为31.02%、29.27%、27.46%、22.29%、22.22%、18.52%,皖北、皖南和江淮地区分别为28.59%、9.59%、6.49%。猪场总阳性率为41.96%,大型规模场、中等规模场、小型规模场及散养户分别为4.74%、17.00%、23.15%,皖北、皖南和江淮地区分别为48.48%、35.71%、38.53%。结果表明,安徽地区猪群中PRV感染逐年上升,皖北地区样品阳性率显著高于其他地区,其中小型规模场及散养户的感染尤为严重,育肥猪和种猪带毒是伪狂犬病持续存在的重要原因,养殖方式、疫苗免疫、生物安全等因素均对PR的流行产生影响。     

2015—2020年山东省枣庄地区部分养殖场户猪伪狂犬病流行病学调查

为了解山东省枣庄地区猪伪犬病野毒感染情况,2015—2020年对该地区的83家规模猪场和92家散养户采集3634份猪血清样品,采用ELISA方法进行了猪伪狂犬病野毒感染gE抗体检测。结果显示,175家养殖场户中有73家群体显示猪伪狂犬病野毒感染阳性,群体阳性率为41.71%。3634份血清样品中有905份样品猪伪狂犬病野毒gE抗体阳性,个体阳性率为24.90%;并对不同养殖类型、不同区域、不同年份的猪伪狂犬病野毒感染情况进行分析。结果表明,枣庄地区的部分养殖场户的猪场中存在猪伪狂犬病野毒毒株,该地区的养殖场(户)应加强对猪伪狂犬病疫苗免疫和生物安全综合防控。     

福建省不同规模猪场猪伪狂犬病野毒感染情况调查

为了了解福建地区免疫过猪伪狂犬病疫苗的不同规模猪场的猪伪狂犬病野毒感染情况,本实验随机选取福建地区4种不同规模猪场共158个,应用gE-ELISA方法检测了10 577份血清样本。结果显示不同规模猪场的猪伪狂犬病野毒感染阳性场率分别为56.25%、61.54%、71.93%和71.19%,血清gE抗体阳性率分别为32.16%、20.56%、31.11%和31.96%;商品猪群和种猪群gE抗体阳性率分别为28.06%和30.18%。实验结果表明福建省不同规模猪场均存在较为严重的猪伪狂犬病野毒感染,且不同阶段猪群的感染差异大。     

楚雄地区部分猪场猪伪狂犬野毒株的血清学调查

为了解云南省楚雄地区猪伪狂犬病病(PR)的野毒感染情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)对在楚雄州地区部分规模化猪场和散养户采集的302份猪血清样品进行猪伪狂犬病抗体检测。结果表明:楚雄地区规模化猪场和散养户的猪伪狂犬g E抗体阳性率为28.81%,其中规模化养殖场为16.43%,散养户为58.43%。说明楚雄地区部分猪场猪伪狂犬病毒免疫效果不理想,免疫程序有待进一步优化。     

云南省临沧地区猪伪狂犬病血清流行病学调查

为了解云南省临沧地区猪伪狂犬病病毒(PRV)的感染情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA),对临沧部分地区规模化猪场和散养户饲养猪的190份血清样品进行了猪伪狂犬病病毒gB抗体检测。结果显示,临沧地区规模化猪场和散养户的猪伪狂犬病毒gB抗体阳性率为73.16%,其中规模化猪场为81.82%,散养户猪群为16%。从检测结果来看,临沧地区存在猪伪狂犬病毒感染,应加大免疫力度。     

云南省楚雄地区猪伪狂犬病病毒野毒株的血清学调查

为了调查云南楚雄地区猪伪狂犬病病毒(PRV)野毒株感染的阳性率,从楚雄地区3个规模化养殖场以及18个散养户随机采集360份血清,采用间接ELISA方法对血清样本进行PRVgE抗体的检测。结果表明:360份猪血清中抗PRV抗体阳性率为35.00%。规模化猪场的196份样品中,阳性47份,阳性率为23.98%;散养户共164份样品,阳性79份,阳性率为48.17%。说明楚雄地区散养户饲养猪只PRV阳性率较规模化猪场高。     

富源县猪伪狂犬病病毒野毒株感染的血清学调查

为了解富源县猪伪狂犬病病毒野毒株的感染情况,采用阻断ELISA方法,从富源县10个规模化养猪场和5个散养户中随机采取863份猪血样,进行猪伪狂犬病gE抗体的检测。结果显示:15个猪场总的猪伪狂犬病gE抗体阳性率是2.2%;富源县墨红镇散养户的猪场抗体阳性率最高达到11.76%,10~30 d仔猪的抗体阳性率最高为3.40%,规模化饲养的猪伪狂犬病gE抗体阳性率比散养户要低。从检测结果来看,富源县总的猪伪狂犬病gE抗体阳性率比较低,但是部分猪场的生物安全防护有漏洞,对本病的防控要提高警惕,在饲养管理、环境卫生和防护方面应加强。     

长沙市对伪狂犬病野毒感染的调查

为了解长沙市规模猪场伪狂犬病流行情况,对市内47个规模猪场送检的1534猪血清样品和22个已免疫伪狂犬基因缺失苗规模场送检的1300份血清样品,用ELISA方法对猪伪狂犬病野毒感染抗体（gpI抗体,下同）和免疫抗体（gB抗体,下同）进行检测。结果表明,长沙市规模猪场猪伪狂犬病gpI抗体阳性率为20.9%,场阳性率为44.7%;22个免疫猪伪狂犬基因缺失苗规模猪场猪伪狂犬病gpI抗体阳性率下降1.8%,场阳性数下降4.6%。结果表明,通过利用猪伪狂犬病基因缺失疫苗科学免疫,同时配合伪狂犬野毒抗体检测技术可以控制和净化规模猪场猪伪狂犬病流行。     

陕西省汉中市猪伪狂犬病野毒感染血清学调查

为了解陕西省汉中市猪伪狂犬病野毒感染情况,为开展猪伪狂犬病净化工作提供科学参考,本文开展了猪伪狂犬病流行病学调查,采集916份猪血清样品进行了实验室检测。结果表明:猪伪狂犬病在陕西省汉中市流行多年并时有暴发,养殖场发病后大多自行处理;监测的7个县区均有不同程度野毒感染,阳性率最高达14.62%,最低为2.24%,平均为4.59%;母猪的野毒感染率最高达到6.56%,育肥猪次之,仔猪感染率最低;屠宰场野毒感染率最高,规模场次之,散养户最低。     

大理地区散养户猪伪狂犬病病毒野毒株感染的血清学分析

为了解云南大理地区散养户猪伪狂犬病病毒(PRV)野毒感染的情况,从大理地区30多个散养户6月龄及6月龄以上猪群中随机采集了共112份血清,采用间接ELISA方法对血清样本进行PRVgE抗体检测。结果显示,112份血清中抗PRVgE抗体阳性率为8.04%。结果表明,大理地区散养户6月龄及6月龄以上猪只猪伪狂犬病病毒野毒株感染率较低。     

湖南省部分规模猪场伪狂犬病野毒血清流行病学系统监测与净化分析

自2011年1—11月,先后从湖南省19个规模猪场采集1 096份种猪血清、551份仔猪和肥育猪血清样本,利用gE-ELISA(酶联免疫吸附试验)方法对湖南省19个使用伪狂犬病gE基因缺失疫苗的规模化猪场进行野毒血清抗体的监测与全面分析,结果共检出12份阳性样本,总样品阳性率为0.73%,4个猪场检测到伪狂犬病野毒抗体,猪场阳性率21.05%;显示伪狂犬病仍然在湖南省呈地方性流行,感染压力仍然偏高。种猪野毒总阳性率为0.64%,其中阳性场种猪的阳性率为6.19%,种猪带毒现象仍然普遍。在伪狂犬病阳性场的种猪群中,阳性样本主要集中在后备母猪及胎次较高的母猪群,表明近几年伪狂犬病控制在朝有利的方向发展,但种猪阳性率偏高仍是伪狂犬病控制与净化的关键。在所监测的19个猪场中,仔猪群的样品阳性率和伪狂犬病阳性场仔猪的野毒阳性率都低于对应的种猪群,但有个猪场仔猪伪狂犬病野毒阳性,种猪却没有,表明仔猪野毒感染不容忽视;在仔猪伪狂犬病阳性场中,野毒抗体集中在1～4周龄、17～24周龄。由于仔猪伪狂犬病野毒抗体既可能来自感染,也可能来自母源抗体,因此在进行伪狂犬病野毒血清流行病学调查时应分群、分阶段检测,了解检测样品的来源信息和免疫信息,以准确分析和把握流行动态。结果还表明,生长育成阶段后期有野毒感染,此阶段感染是伪狂犬病流行的重要特点,这与有些规模猪场只重视母猪免疫、忽视仔猪的免疫接种工作有关。目前,疾病呈多重、复杂的趋势,使用优质的gE基因缺失疫苗强化免疫是控制和净化伪狂犬病的重要手段,同时要加强环境消毒,细化生产管理,安全引种混群、注重后备猪的选择、加强定期监测工作,采取综合防控措施遏制湖南省伪狂犬病的流行。     

广西某地区猪伪狂犬病血清学调查

采用乳胶凝集试验对广西某地区的68个养猪场和10个自然村40个散养的1 307头免疫和非免疫猪的血清进行伪狂犬病(PR)抗体检测,结果共有739头份血清抗体阳性,阳性率为56.54%,其中伪狂犬病疫苗免疫猪和非免疫猪的血清抗体阳性率分别为66.73%和18.47%.未免疫的规模猪场和散养户的血清抗体阳性率分别为21.43%和16%.结果表明,部分免疫猪的PRV抗体水平较低,应及时进行强化免疫;部分未免疫猪的血清抗体呈阳性,存在PRV感染现象,而且规模猪场感染程度比散养户严重,应及时采取必要的防控措施.     

南充地区部分规模化猪场猪伪狂犬抗体血清学监测

为了解南充地区规模化猪场中猪伪狂犬免疫抗体及野毒株感染抗体情况,应用伪狂犬病病毒抗体检测试剂盒对4家不同规模化猪场内随机的800份血清样品进行了PRV gB和PRV g E抗体水平检测。结果显示:4家不同规模猪场的800份血清样品中,gB阳性样品数量为624份,阳性率为78%;gE阳性样品数量为136份,阳性率为17%;在所抽检的不同猪群中,种猪和产房仔猪gB阳性率高于保育猪和育肥猪;保育猪和育肥猪gE阳性率高于种猪和产房仔猪,说明所选猪场猪群中保育猪和育肥猪猪伪狂犬病病毒感染状况仍然比较严重,猪伪狂犬病的控制和净化形势依然严峻,猪伪狂犬病会造成巨大的经济损失,严重影响生猪产业的健康快速发展。