疫情影响下我国兔产业成本收益变化比较分析

文章通过对2020年和2019年全国17个省市兔养殖户的生产成本收益进行比较分析,掌握了我国商品兔养殖的投入产出变化.结果表明:在疫情影响下,2020年养兔的经济效益远低于2019年,规模化、标准化和专业化养殖仍是我国兔产业未来发展的方向.增加饲料投入仍然是增加产值的主要途径,通过增加医疗卫生投入而增加产值作用不大,而...     

2011年中国商品兔养殖成本收益的总体分析——基于全国12省市386份调研问卷的研究

从实证研究的角度,使用2011年全国12个省市的386份兔养殖户的问卷调查资料,在对我国2011年商品兔养殖的成本收益情况进行统计性描述分析的基础上,运用C-D生产函数模型等计量分析方法,定量分析不同生产要素对商品兔产出的贡献程度。     

2011年11月生猪养殖成本收益分析

2011年11月平均每头生猪养殖成本略有下降,价格下跌使得生猪销售收入和出栏纯收入大幅减少;不同规模养殖户销售收入和出栏纯收入均有减少,11月小规模养殖户盈利情况相对较好;仔猪费用减少较多,其他各项费用变化不大;11月养殖亏损户占出栏总户数的1.96%,生猪养殖亏损面继续保持在低位。     

2011年12月生猪养殖成本收益分析

2011年12月平均每头生猪养殖成本、销售收入和出栏纯收入均有增加;小规模养殖户销售收入和出栏纯收入均有减少,大规模养殖户销售收入和出栏纯收入均有增加,12月小规模养殖户盈利情况相对较好;仔猪费用和饲料费用增加相对较多,其他各项费用变化不大;12月养殖亏损户占出栏总户数的1.57%,生猪养殖亏损面继续保持低位。     

2011年10月生猪养殖成本收益分析

2011年10月平均每头生猪养殖成本略有增加,价格下跌使得生猪销售收入和出栏纯收入均有减少;不同规模养殖户销售收入和出栏纯收入均有减少,大规模养殖户盈利情况相对较好;仔猪费用减少,饲料费用增加,其他各项费用变化不大;10月养殖亏损户占出栏总户数的0.28%,生猪养殖亏损面继续保持低位。     

2011年9月生猪养殖成本收益分析

2011年9月生猪养殖成本、销售收入和出栏纯收入再创2009年以来新高;不同规模养殖户养殖成本、销售收入均有增加,小规模养殖户盈利情况相对较好;仔猪费用增加较多,其他各项养殖费用变化不大;9月养殖亏损户占出栏总户数的0.18%,生猪养殖亏损面较上月有所下降,当前处于2009年以来的最低水平。     

我国牧草种植成本收益变化与比较

本研究以牧草种植户牧草及粮食作物的调研数据为基础,计算出2010-2014年主要牧草和粮食作物的成本收益基本信息,对其变化进行统计分析,并对各作物的成本收益进行比较。分析发现,2014年苜蓿(Medicago sativa)的经济效益有所下降;黑麦草(Lolium perenne)和青贮玉米(Zea mays)的纯收益和收益率有所增长;苜蓿的纯收益和收益率要高于黑麦草和青贮玉米;马铃薯(Solanum tuberosum)和苜蓿的经济效益更具优势,种植小麦(Triticum aestivum)经济效益较差;黑麦草和青贮玉米人工和土地成本更高,苜蓿水电费最高。建议调整农业产业结构,推行粮+经+饲+草四元种植结构,全面扶持牧草产业发展,建立健全牧草生产资料补贴制度。     

我国养兔业成本收益比较分析

通过对全国九个省市的毛兔、肉兔、獭兔的成本收益调研数据的分析,从出栏量、饲料费用、防疫费用、固定资产、劳动力投入、利润率等方面详细考察了不同种类、不同规模、不同地域养兔的成本收益情况,比较分析各种投入在毛兔、肉兔、獭兔的贡献率,最后得出相关结论。     

我国不同地区生猪养殖成本收益比较研究

本文利用农业农村部生猪定点监测数据,采用成本收益分析方法对我国不同地区生猪养殖成本收益进行分析。结果表明:不同地区的生猪养殖成本收益差异较为明显。在销售收入方面,西南地区、华中地区和华东地区具有明显优势;在总成本方面,华北地区、西北地区和东北地区具有明显优势;在纯收入方面,华东地区、华北地区和华中地区具有明显优势。在此基础上,提出推动生猪产业健康发展的对策与建议。     

我国蛋鸡养殖成本收益及其影响因素分析

本文采用多元线性回归方法对2006～2008年中国小规模、中规模、大规模蛋鸡养殖者的成本收益进行了实证分析.研究发现:精饲料价格是影响蛋鸡养殖成本收益的关键,提高鸡蛋价格也是促进蛋农增收的重要因素,鸡蛋产量的稳定增长对蛋鸡成本收益的提高作用很大.     

中美奶牛养殖成本收益比较分析

由于我国奶业转型发展仍存在原料奶成本高、乳制品竞争力弱等问题,奶业提质增效一直是政府和社会广泛关注的问题。本文利用2018—2021年奶牛养殖调研数据以及官方统计数据,比较分析了中美两国奶牛养殖成本构成以及成本收益情况。结果表明,我国奶牛养殖公斤奶成本明显高于美国,但差距不断缩小;饲料成本在两国奶牛养殖成本比重差异较大,中国平均占比为67.1%,美国为47.4%;中国在机械化和智能化设备方面投入明显少于美国,但美国奶牛养殖收益明显少于中国,且近几年一直处于亏损状态。大规模养殖场在成本和收益方面具有明显优势,大规模养殖场能更大程度发挥机械和智能化设备投入带来的规模经济。我国应加快发展优质饲草料产业,从根本上降低奶牛养殖成本、提高养殖收益;稳步提升奶业发展科技水平,增加机械和智能化设备投入,促进奶业现代化高质量发展。     

生猪养殖成本收益情况分析

本文以生猪养殖主体的成本收益分析为研究对象,选取2011—2022年生猪养殖成本及收益统计数据,分析我国近10年生猪养殖成本及收益的变化规律。近10年间我国生猪养殖总成本呈现波动上升特征,2019—2020年生猪养殖成本增幅最大,同时,这2年的产值涨幅也呈现激增态势,涨幅均超过60%。不同规模生猪养殖主体的净利润、利润成本分析表明生猪养殖的利润水平差异较大,大规模养殖成本收益具有一定的竞争优势。     

我国肉牛不同养殖模式成本收益的比较和研究

随着我国经济越来越发达,居民的生活水平也越来越高,对牛肉的需求量也越来越大,我国的肉牛业也由此发展迅速.由于我国的肉牛业还处于初期阶段,还有很多亟待解决的问题,这直接影响到了我国肉牛业的发展.通过一些典型地区的养殖状况及成本收益,研究不同的养殖模式之间的区别,找到成本较低而纯收益水平较高的养殖模式,由此来推动我国肉牛业的可持续发展.     

生猪养殖规模成本与收益的比较研究

文章通过对1991~2012年我国生猪散养和规模养殖的有关成本和收益的比较分析后发现,生猪养殖的风险在不断加大,散户养殖的成本高于规模养殖,差距在不断扩大;散户养殖的收益低于规模养殖;虽然规模养殖的物质与服务成本高于散户养殖,但人工成本远低于散户养殖;规模养殖的单位用工量和平均饲养周期低于散户养殖。基于上述比较分析的结论,得出发展规模化养殖的几点启示。     

我国肉牛不同养殖模式成本收益的比较

随着居民生活水平的提高,对牛肉的需求也越来越大,我国的肉牛业也由此迅速发展。不同养殖模式其成本与收益不同,通过比较可找出成本较低的收益较高的模式。 1肉牛产业的发展 我国的养牛业历史悠久,可真正开始做商品牛肉却比较晚。在历史上我国的牛肉一般都是些老弱病残的牛才会宰了做牛肉,这样,牛肉的质量就很差。而随着我国经济水平的提高,人们对于饮食的要求越来越高,对牛肉的需求量也越来越大,肉牛产业也成为改善人们饮食结构的重要产业。     

临沂市蜜蜂养殖成本及其收益分析

利用2018年对临沂市的实地调研数据,对临沂市蜜蜂养殖成本及收益进行了分析,2018年临沂市蜂农平均每群蜜蜂总收入为1062.05元,扣除成本497.06元以及意外损失174.11元,每群蜜蜂能给蜂农带来390.88元的纯收益.蜂农收入主要来源于蜂蜜及授粉,最大的养殖成本是饲料,自然灾害、病害、敌害及农药喷洒是造成蜂农意外损失的主要原因.为提高养蜂效益,应生产成熟蜜,创立名牌产品;为蜂农提供授粉技术培训,发展蜜蜂授粉服务;合作社集中采购白糖等蜜蜂饲料来降低养殖成本;加强管理,防范意外损害.     

我国不同模式下生猪养殖的成本与收益对比——基于1988—2006年统计数据分析

本文针对我国生猪散养和专业养殖的差异对比,运用成本收益法,对两种模式下各项指标进行了较为全面的分析,同时选取两种模式下的重要指标进行比较,找出两者不同的成本收益构成以及历年来的变化情况。对如何发挥两种模式的优势,保证市场供求平衡,提出政策建议。     

企业风险自留的成本收益分析

企业价值是由预期的公司未来净现金流量的大小、时间和风险变动因素决定的。从广义上讲，任何原因引起的企业价值可能的减少都可以被定义为企业的风险。企业是要选择保垃转移还是将其自留，主要是考虑到风险自留的成本和收益的大小。     

我国2012-2017年养蜂成本收益情况与产业展望

国家蜂产业技术体系(经济)岗位,通过整理分析2012-2017年固定观察点蜂农数据,对6年来蜂农生产经营情况进行了归纳总结与解析。同时,针对2018年蜂业因气候原因受灾严重、当前蜂业重点发展领域特点及存在的问题进行分析,并就将来蜂业发展趋势给出了判断和相关建议,供广大蜂农和相关从业者借鉴和参考,从而助力我国蜂业健康可持续发展。具体内容如下。     

2011-2012年中国兔产业发展报告

1 2011-2012年中国兔产业发展现状1.1兔业生产总量和结构2011年中国兔出栏量4.47亿只,年末存栏量2.16亿只,兔肉产量达到7.308×105t,分别比2010年增长了2.19%、0.91%和5.91%。从兔养殖的品种结构来看,2011年全国年末存栏中肉兔、獭兔和毛兔分别占63.27%、28.31%和8.4%。全