河南城乡居民消费水平差异分析

通过选取河南省1978年以来城乡居民消费水平与收入水平的数据,对河南省城乡居民消费水平差距的规律性以及未来趋势进行研究。通过建立消费与收入的自回归模型发现无论是城镇居民还是农村居民他们当期的消费水平不仅受当期与前期收入水平有关,还与前期消费水平有关,但是农村居民当期消费水平受到前期消费水平的影响程度明显高于城镇居民,且城乡消费水平差距主要受前期消费水平差距影响。通过对城乡收入水平、消费水平差距进行灰色预测发现二者在未来仍会处于一个上涨的趋势,但消费水平差距的上涨速度远远要低于收入水平差距。最后提出加强对农村地区发展的建议进而缩小城乡居民消费差距。     

海南省城乡居民消费水平差异性分析--基于误差修正模型

根据1985~2014年海南省城乡居民人均消费、人均收入、消费价格指数等数据,探索影响海南城乡居民消费水平和消费差距的主要因素。利用逐步回归进行变量筛选,消除多重共线性,发现农村居民消费水平受收入水平和价格水平的影响显著;城镇居民消费水平由收入水平唯一决定,符合绝对收入假说;城乡居民收入差距和储蓄差距对消费差距影响显著,消费差距函数符合生命周期假说的近似形式。消费水平的误差修正模型的结果表明:收入和物价对农村居民消费水平的长期边际效应大于短期;收入对城镇居民消费水平的短期边际效应大于长期。消费差距的误差修正模型结果表明:城乡收入差距对消费差距的短期效应略大于长期;储蓄差距对消费差距的长期、短期边际效应都较小,长期边际效应略大于短期。Granger检验结果表明,农村居民收入水平、物价水平与消费水平、城镇居民收入水平与消费水平之间存在单向Granger因果关系;消费差距与收入差距、储蓄差距之间不存在Granger因果关系。进一步提出了促进城乡居民消费、缩小城乡消费差距的措施。     

农村居民人均消费影响因素的实证分析

以改革开放30a以来农村居民消费水平及其影响因素为数据进行实证分析,得出影响农民消费水平的关键因素。农村居民收入水平的变化和银行一年期定期存款利率的变化均会显著影响其消费水平的变化,但收入变动对其消费水平影响更大。     

河北省农村居民消费需求评价与影响因素分析

在分析河北省目前消费需求现状的基础上,用恩格尔系数和Q值法对农村居民消费水平进行了评价;然后用计量模型验证了河北省农村居民消费水平不高,不是农村居民消费倾向不足,而主要是由农村居民收入水平太低造成,并对非收入因素进行了分析;最后,提出了扩大河北省农村居民消费需求的对策。     

陕西省农村居民收入差距分析

通过对陕西省农村居民收入差距现状分析发现,陕西省农村居民收入不仅低于全国平均收入水平,更远远低于发达地区农村居民收入水平和城镇居民收入水平,在低收入的背后是各收入组、各地区间农村居民收入差距拉大的事实。在此基础上,从文化差异、地区经济差异和产业结构差异3个方面阐述了陕西省农村居明收入差距产生的原因,并提出了缩小收入差距,增加陕西农民收入的对策。     

居民收入水平影响因素及其城乡和区域差异

针对城乡间、区域间居民收入水平存在差异的问题,采用动态面板数据实证研究方法,对居民收入水平的影响因素及城乡和区域差异进行研究,结果表明:1)居民消费能有效促进城乡居民收入水平提高,居民消费性支出每提高1个百分点城市居民收入提高0.2个百分点,农村居民提高约0.1个百分点。2)总人口抚养比具有显著抑制作用,其每提高1个百分点东中部农村居民收入水平下降0.25个百分点,西部城市居民收入水平下降0.21个百分点。3)城乡收入差距对东中部地区农村居民收入水平的影响更为显著,每提高1个百分点,东中部地区农村居民收入水平下降0.5个百分点。城市化水平、经济增长、财政支出、居民消费、产业占比以及人口抚养比等因素显著影响居民收入水平,且影响存在明显的城乡和区域差异。     

安徽省农村居民财产性收入研究

分析了安徽省农民财产性收入的现状：一是财产性收入不断增加,总量低且不稳定,城乡差距不断缩小;二是地区间差异大;三是财产性收入对农村居民收入贡献率极低。剖析了制约农民财产性收入增长的因素：一是财产性收入来源单一;二是总体收入水平低;三是土地流转及配套机制、社会保障机制、金融体制等相关机制不健全。提出了提高农村居民财产性收入的对策：一是不断提高农民收入;;是规范土地流转市场;三是发展农村资本市场;四是健全农村社会保障体系;五是提高农村居民受教育水平。     

河北省农村居民消费-收入结构的实证分析

通过运用多因变量的偏最小二乘回归,构建了河北省农村居民消费-收入的PLS模型,并借助于SAS统计软件定量判别农村居民消费支出与收入水平各分变量的关联作用程度及影响,分析了河北省农村居民消费结构的特点,指出其消费模式已经发生转变,提出通过改善消费环境、构建农村社会保障体系和调整农村消费品结构等措施来提高农村居民的消费水平。     

河北省农村居民消费结构研究

对河北省农村消费市场近20年来的统计数据进行分析,研究农民收入对河北省农村居民消费重要因素的影响,且通过凯恩斯消费收入关系模型研究农民的消费水平和消费结构与收入水平、收入结构之间的相关性,分析了现阶段河北省农村居民消费结构的特征和宏观变化趋势。结果表明,河北省农村居民消费结构变化的总体特征为恩格尔系数不断下降,消费结构由生存型转向发展型和享受型,由实物消费转向劳务消费和精神消费。     

河南省农民收入水平对消费水平的影响分析

收入水平是影响农民消费需求的重要因素。本文通过对河南省农民收入水平对消费的影响进行实证分析,并采用定性与定量相结合的分析方法,就收入水平对河南省农民消费水平等影响效应进行了测度分析,揭示了目前河南省农村居民收入增长中存在的问题并提出了相应的解决对策。     

中国主粮生产机械化水平的时空演变及其驱动机制

基于改进多边形面积法,对2003--2017年中国主粮生产的机械化水平进行测算,运用泰尔指数分析东、中、西3大区域在主粮生产机械化水平上的差异,进而采用象限图和面板计量模型揭示主粮生产机械化水平的省城时空演变规律及其驱动机制.结果 表明:1)2003--2017年中国主粮生产综合机械化率由38.03％提高到74.61％...     

我国城乡居民收入差距成因及对策探讨

分析了我国收入分配在城乡所形成的收入差距过大原因,并从分配制度、税收政策、政策导向、监督和执行措施等方面,提出了一系列针对性较强的对策,以切实缩小城乡二元结构、东中西部区位差别、行业垄断性异同、职业差别、生产要素差别等所造成的收入分配差距,实现收入分配的和谐。     

基于熵权TOPSIS方法的中国渔业发展水平综合评价研究

渔业是我国国民经济的重要组成部分,对农民增收具有较为重要的意义。我国渔业生产地域分布差异明显,为了对我国渔业发展水平进行综合评价,构建了渔业发展综合水平评价指标体系。基于熵权TOPSIS方法,利用2012年中国省级数据计算指标权重,并对中国各省市区渔业发展综合水平进行了综合评价。研究结果表明,中国的渔业发展综合水平呈现较为明显的区域差异,一方面,东部区域与中部区域内省区排名均存在两极分化格局;另一方面,西部区域与东北部区域整体发展水平较低。基于研究结果,探讨了相关的政策含义。     

新疆农村居民收入结构及其对消费水平的影响分析

通过对新疆农村居民收入结构及其对消费水平的影响进行实证分析,发现消费具有惯性、受以往消费习惯影响;家庭经营纯收入对人均纯收入贡献最大,其消费支出弹性也最大;工资性收入主要贡献于储蓄,与消费呈较弱的负相关。应当促进城乡统筹发展、大力发展二、三产业以优化农民收入结构,切实提高农民收入;同时大力发展农村家庭经营促进农民增收、提高农村消费水平以拉动内需。     

豫西山区居民收入状况调查研究

通过对豫西山区的6个村庄进行实地调研,发出66份调查问卷,回收60份有效样本数据进行分析。分别采用描述性分析和定量模型OLS回归分析的方法,分析了地理环境条件、农业生产结构、居民收入结构、农村人力资本水平、地区城镇化水平、农村政策等因素对山区居民收入的影响,提出了促进豫西山区居民增收的对策,主要包括加快调整农业生产结构和农村经济结构、促进豫西山区非农产业的发展、提高山区居民的科学文化素质和技能、确保基层落实"惠农"政策。     

收入水平对居民旅游消费影响的城乡对比

为提升我国城乡居民旅游消费水平,促进地区经济发展,研究选用《中国统计年鉴》中1994-2013年全国城乡居民收入以及旅游消费的相关数据,采用相关分析和回归分析法,定量分析城乡居民人均年收入与出游率、人均花费之间的关系,探究收入因素对城乡居民旅游消费的影响,对比城乡差异,结果表明：收入高低是影响居民旅游消费最重要的因素;城镇居民旅游消费总体水平高于乡村,但是边际旅游消费倾向低于乡村;乡村旅游消费受偶然因素的影响相对较小。     

河北省城乡居民消费结构差异动态研究

对1980～2009年河北省经济发展、城乡收入差距和城乡消费结构差异等指标动态发展及其互动关系进行分析,结果表明,经济发展不会自动减小城乡消费结构差异,而缩小城乡收入差距可以减小城乡消费结构差异。     

税收安排对中国城乡收入差距的影响 ——基于2003~2012年空间面板模型的实证分析

利用中国2003~2012年31个省级面板数据,在测度区域城乡收入差距的基础上,通过空间计量模型,研究了税收安排对城乡收入差距的影响。结果表明,中国城乡收入差距基本呈现出“东部沿海地区最低,中部较低,西部最高”的空间分布格局;宏观税负、个人所得税以及消费税的增加扩大了城乡收入差距,房产税的增加缩小了城乡收入差距;而经济发展水平、财政支出、通货膨胀、城市化率、基础设施建设和教育程度都从不同方面影响着城乡收入差距。     

东中西部地区农村居民收入比较研究

对我国东中西部地区农村居民人均纯收入总量及来源结构进行分析后发现，1999年中央实施西部大开发战略以来，东中西部地区之间的差距不仅没有缩小，反而呈扩大之势。从战略的高度讲，缩小区域农村之间差距主要应采取如下一些对策：以财政投资为主，着力普及农村十二年义务教育，重点发展农村职业技术教育；以“丰”字型的城市经济发展战略为轴心，加快农村剩余劳动力向城市转移的步伐；以中央财政为主，有计划分步骤地在中西部地区建立社会保障制度；以农业产业化为龙头，加快中西部地区非农产业发展；以增加农民收入为切入．最，深化中西部地区农村税费改革；以统筹城乡发展为基调，走城乡协调发展的道路。     

我国农村多维贫困的空间分布特征及影响因素分析——基于31省的多维贫困测度

为探究我国农村多维贫困的空间分布特征和影响因素,选取31省农村居民消费的8个维度,运用ELES方法测算出基本需求支出份额,建立多维贫困测度模型,进而计算出各地区不同维度的相对贫困指数和各地区多维贫困指数,并着重分析了东、中、西部三大地带的贫困空间分布特征,结果显示各区域的相对贫困指数与多维贫困指数都呈现出"西部最高,中部次之,东部最低"的空间梯度分布。在此基础上,进一步探讨了影响农村居民多维贫困空间格局的主次因素,对影响机理进行了实证分析。结果表明:在一个区域农民收入水平越高、非农收入占比越大、文化教育程度越高,则区域总体贫困程度越轻。因此增加农村居民收入,尤其是工资性收入比重,加大农村文化教育的投入力度,提高他们的文化教育水平,有助于改善农村贫困问题。