高寒牧区不同燕麦品种饲草产量及品质的研究

在祁连山高寒牧区祁连县开展8个燕麦（Avena satiua）品种饲草产量和品质研究,以期筛选出适宜种植的优良品种。结果表明：8个参试品种中以白燕7号、丹麦燕麦、加燕2号表现突出,鲜草产量分别为46189,39314和39908kg·hm^-2,干草产量分别为16283,13032和12158kg·hm^-2;乳熟期粗蛋白含量分别为14.33%,15.30%和17.63%,粗脂肪含量分别为2.29%,2.45%和2.82%,钙含量分别为0.472%,0.565%和0.499%,磷含量分别为0.123%,0.193%和0.167%,中性洗涤纤维含量分别为52.16%,50.69%和52.65%,酸性洗涤纤维含量分别为34.32%,32.28%和32.64%。这3个品种均可作为该地区推广的主要品种。     

饲草新秀——鹅莱

鹅菜为菊科一年生草本植物，株高2～2．5米，整株含白色乳浆，味苦。它适应性极强，南北方均宜种植，产量高、适口性好，营养丰富，是猪、兔、鹅等畜禽和鱼类的优质青饲料。鹅菜喜温暖湿润气候，7～8月高温多雨，9～10月较干燥的气候条件，对鹅菜的生长最有利。对土壤要求不严．各种土壤都能种植。     

燕麦在高寒地区畜牧业可持续发展中的地位

燕麦是我国北方牧区的一种优良栽培饲草，世代居住于青藏高原的藏族牧户也有种植燕麦的优良传统。大面积种植燕麦，建立高产、高效、优质的人工草地是解决我国高寒草地草畜供求季节不平衡矛盾，增加植被覆盖，保护草地资源和促进草地畜牧业可持续发展的关键措施之一，在维系青藏高原草地畜牧业的持续发展和防止草地退化过程中起着至关重要的作用。     

高寒地区燕麦的栽培与田间管理技术

在海拔2500～3000m脑山、半脑山和农牧相结合的高寒地区,对燕麦播种地的选择与准备、科学的施肥、品种选择、播种量与播种方式的确定、田间管理等进行了系统总结,提出了规范的栽培与管理技术措施,对提高当地燕麦的产量和品质,发展当地畜牧业具有重要的参考价值。     

高寒地区箭筈豌豆+燕麦混播复种试验研究

在高寒阴湿地区利用一季有余、两季不足的光热资源复种饲草，是解决家畜冷季饲草不足与营养缺乏的有效途径。尤其以豆科与禾本科饲草以1：1混播复种，在分枝盛期和茎繁叶茂期各灌水1次的栽培与田间管理为最佳模式。     

高寒地区几种燕麦品种生产特性比较

在青海大通县对10种高产燕麦Avena sativa品种的物候特性、茎叶比、牧草产量和粗蛋白含量以及种子产量进行了比较研究。结果表明：10种燕麦品种生育期短,均可在青海大通地区种植。青海444、加拿大栽培燕麦和LENA的穗长、小穗轮数、小穗数、籽粒数和种子产量均高于其它品种,适宜建立种子田;青海甜燕麦、青引2号和青引1号的牧草产量和蛋白含量高,叶量丰富,饲草性状好,适宜建立饲草田。     

不同燕麦品种在祁连山高寒地区的适应性评价

为筛选出适合于祁连山高寒山区鱼儿红牧场的主栽燕麦品种,对6个燕麦(Avena sativa L.)品种的物候期、株高、茎粗、粗蛋白、ADF和NDF等形态学和品质指标进行评价。结果表明：试验品种中,加拿大燕麦是晚熟品种,青海白燕麦、青海444等品种均是中早熟品种。且青海444、青海甜燕麦干草产量较高,品质良好,适应性强。因此,在祁连山高寒地区鱼儿红牧场种植燕麦作为牧草时,可选择以青海444和青海甜燕麦为主栽品种。     

不同类型燕麦农艺和饲草品质性状分析

在吉林省西部对来源不同的7种裸燕麦和13种皮燕麦各时期的饲草产量、种子产量、主要农艺性状和饲草品质性状进行对比,采用灰色关联度和聚类分析法对观测指标进行综合评估,以期筛选出能够评价不同类型燕麦的农艺性状和营养品质指标,进而对该系列品种的饲草价值进行综合评价。结果表明,皮燕麦在抽穗期和开花期的饲草产量、成熟期的籽粒产量都要比裸燕麦具有优势,而较高的酸性洗涤纤维和中性洗涤纤维又降低了皮燕麦的饲草品质。皮燕麦和裸燕麦的粗蛋白含量并无差异,但是开花后的粗蛋白含量降低可引起饲草品质的下降。皮燕麦的干草产量与籽粒产量、粗蛋白含量呈现显著的负相关关系,说明饲草产量与饲草品质之间存在着权衡关系,而这种关系在裸燕麦上并不显著。综合各品种灌浆期的农艺性状和营养品质性状分析,甜燕1号和白燕16号是最优的饲草型品种,适宜在本地区以收获饲草为目的进行种植。     

高寒地区不同海拔不同燕麦品种种植试验报告

2018年4—8月在青海省门源县进行了不同海拔区域5个燕麦品种种植对比试验。结果表明,燕麦品种与生态条件的互作明显;在品种上牧王在3个试验地都表现出产草量优势,应列为第1位推广品种。燕王产量基本相近,突出显示其抗寒特性。贝勒突出显示分蘖能力强、抗寒性强。领袖受地区生态条件的影响最明显。     

不同燕麦品种在迪庆高寒牧区的青贮潜力

为筛选出适宜云南迪庆高寒牧区种植的优质青贮燕麦（Avena sativa）品种,本研究以11个饲用燕麦品种为材料,于云南省迪庆藏族自治州普达措国家公园进行生育期观测、常规青贮,60 d后测定青贮发酵品质及营养成分,并对比青贮前后营养品质差异,以期为云南省西北部高寒地区饲草缺乏问题提供解决方案。结果表明：1) 11个燕麦品种在迪庆州高寒牧区均能完成生育期,最高干草产量可达17 060.93 kg·hm^-2。2)青贮料开罐后,感官评价总分均在16分以上;8个燕麦品种具有较好的发酵品质,以‘ESK’的乳酸含量最高（P <0.05）。3)经青贮后,‘LAMPTON’干物质含量最高,‘贝勒Ⅱ’的粗蛋白含量最高（P <0.05）,各品种纤维含量有所下降。综合评价8个燕麦品种青贮营养和发酵品质发现,‘贝勒Ⅱ’（r=0.808 5）、‘ESK’（r=0.749 5）、‘贝勒’（r=0.737 3）具有较高的综合青贮品质,可在迪庆高寒牧区作为青贮燕麦推广种植。     

高寒地区不同燕麦品系抗倒伏相关性状分析

为明确影响燕麦抗倒伏性的关键性状,选用高寒地区一组抗倒伏能力较强的燕麦资源（QYJ301、QYJ386、QYJ322、QYJ986、QYJ211）与另一组较易倒伏的燕麦资源（QYJ272、QYJ224、QYJ288、QYJ320、QYJ280、QYJ055）对与抗倒伏相关的25个性状进行方差分析。结果表明,抗倒伏组品系与易倒伏组品系的株高（抗倒伏组：103.00~117.40 cm;易倒伏组：125.80~144.18 cm）、穗长（抗倒伏组：17.82~21.94 cm;易倒伏组：23.82~27.10 cm）、重心高度（抗倒伏组：50.24~56.34 cm;易倒伏组：56.70~59.24 cm）、穗位高（抗倒伏组：84.54~95.46 cm;易倒伏组：98.80~117.08 cm）、基部节长、茎粗、茎粗系数、倒伏指数与茎基部力学性状均存在显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）差异,且不同倒伏性能的燕麦资源在抗倒伏相关性状上表现不同。利用上述存在显著差异的22个相关性状进行聚类分析,以相对距离10作为划分,将11个燕麦资源聚成两类,即抗倒伏组与易倒伏组。进一步通过相关性分析发现,株高、穗长、重心高度、穗位高、茎粗系数、茎基部力学性状均与倒伏指数存在显著（P<0.05）或极显著（P<0.01）相关关系,均可作为评价燕麦抗倒伏性能的重要指标,这些性状综合影响燕麦的抗倒伏能力。     

高寒地区捆裹青贮燕麦饲草饲喂绵羊效果的试验研究

在高寒地区选择青海欧拉型藏羊在饲养管理完全相同且同等补饲精饲料［0.25 kg/（只·d）］的情况下,分组饲喂捆裹青贮燕麦饲草、全株玉米青贮饲草、燕麦青干草和小麦秸秆51 d。结果表明,捆裹青贮燕麦饲草（全干物质%）粗蛋白较全株玉米青贮饲草、燕麦青干草和小麦秸秆分别提高13.77%、94.23%和130.13%,粗纤维较全株玉米青贮饲草高52.35%,较燕麦青干草和小麦秸秆分别降低11.14%和26.73%;捆裹青贮燕麦饲草日均饲草采食量较燕麦青干草和小麦秸秆分别提高130.93%和199.58%,差异均极显著（P〈0.01）,较全株玉米青贮饲草提高4.28%,差异显著（P〈0.05）;饲喂捆裹青贮燕麦饲草日增重达197.35 g/（只·d）,较全株玉米青贮饲草提高10.85%,差异不显著（P〉0.05）,较燕麦青干草和小麦秸秆分别提高40.96%和101.71%,差异均极显著（P〈0.01）;捆裹青贮燕麦饲草日均盈利1.71元/（只·d）,较小麦秸秆、燕麦青干草和全株玉米青贮饲草分别多盈利1.17、0.96和0.50元/（只·d）,分别提高216.67%、128.00%和41.32%。捆裹青贮燕麦饲草饲喂绵羊经济效益明显,在高寒地区可进行大力推广应用。     

高寒地区8种燕麦生产性能比较研究

为了丰富高寒地区优质饲草资源,试验针对8个燕麦品种(资源)开展生产性能评比,通过对株高、叶长、干鲜重等农艺性状指标及不同营养指标进行比较研究后发现,同一收获时期青甜4号、青甜1号与加燕2号叶长宽最大,营养品质较佳;能够作为优质的饲草种植,有效解决当地草畜不平衡问题.     

基于APSIM模型的高寒地区燕麦灌溉制度优化

提出青海海西地区燕麦生产优化灌溉制度,为当地燕麦优质高效生产提供技术参考。大田试验于2017-2018年在青海省乌兰县金泰牧场开展,2017年无灌溉处理,2018年设置4个灌溉处理,分别为仅开花期灌溉(I₁),在分蘖期和拔节期灌溉(I₂),在分蘖期、拔节期和开花期灌溉(I₃),无灌溉(N_I),灌溉处理每次的灌溉量均为50 mm。采用2018年I₃处理的数据校准APSIM模型,用2018年其他灌溉处理和2017年的数据验证模型,然后模拟不同降水年型下不同灌溉情景的产量和水分利用,并提出青海海西地区燕麦草地优化灌溉制度。试验结果表明,2018年处理I₃的产量和耗水量最高,且与其他处理差异显著,处理I₂的水分利用效率最高。2017年无灌溉处理的干物质高于2018年的处理I₂、I₁和N_I,并且水分利用效率比2018年的4个处理均高。模型校准过程中干物质产量和土壤水分的模拟值与实测值的均方根误差(RMSE)分别为0.94 t·hm^-2和4.96 mm,4个关键物候期(出苗期、开花期、灌浆期和收获期)的模拟值与实测值的RMSE分别为1、3、4和8 d。验证过程中2018年I₁、I₂和N_I干物质产量和土壤储水量模拟值与实测值的RMSE分别为1.03 t·hm^-2和7.13 mm;2017年4个关键物候期的模拟值与实测值的RMSE为1、1、5和10 d。表明调参之后的“APSIM-燕麦”模拟水分和产量的可靠性较高。利用校准后的模型模拟了10种灌溉情景下燕麦的干物质产量、水分利用效率和灌溉水生产效率,结果表明,在2017(降水低于年平均降水量)和2018年(降水高于年平均降水量),情景8(在分蘖期和拔节期灌溉,每次的灌溉量为50 mm)均为最优灌溉方案。研究结果对于研究区的燕麦人工草地的节水灌溉管理具有一定的参考价值。     

青海省环湖地区8种燕麦品比试验

本试验在青海湖西岸通过对8个燕麦品种进行品比研究,采用物候期、株高、叶长、叶宽、鲜重、干重、茎叶比、种子产量等指标开展综合评比。结果表明:青引2号能在本区域完成整个生育期,青甜1号鲜草产量最高,为68250.00kg/hm²,青甜2号干草产量最高,为17800.00kg/hm²,青引2号干鲜比最大,为27.95%,青甜1号株高最高,为153.60cm,青甜1号和青甜2号旗叶最宽,均为1.8cm,旗叶长最长,分别为40.20cm、40.11cm。综合分析发现,青引2号可在青海湖西岸高寒牧区收获种子,青甜1号、青甜2号可作为饲草生产推广种植。     

高寒牧区不同燕麦品种生长特性比较研究

在东祁连山高寒牧区,对11种燕麦品种的物候期、株高、分蘖数、产量及茎叶比等进行比较研究。结果表明,在高寒牧区,丹麦444和青永久1号燕麦品种种子能成熟,适于种子和营养体生产;引进燕麦品种株高为130.6～155.7 cm,株丛分蘖数为2.77个/株,干草产量为13.32～21.77 t/hm²,分别是CK的1.1～1.4倍、1.2倍和1.9～3.2倍;其中,青永久479、青永久52、察北、青永久489和加拿大燕麦具有较高叶片含量,约占总产草量的15%;青永久52、青永久440、察北、青永久479、青永久101、丹麦444和青永久489具较高的产量,约为18.10～21.77 t/hm²。燕麦产量可用其与株高间线形模型Y=2849.445+32.523H (R=0.886,P<0.01)估测,式中,Y为干草产量(g/m²),H为植株高度(cm)。综合分析得知,青永久52、察北和青永久479燕麦品种具较高产量和叶片比,适于高寒牧区推广种植。     

施磷水平对青引1号燕麦饲草产量和蛋白产量的影响

对青引1号燕麦采用不同施磷处理,探讨不同施磷对其饲草产量和蛋白产量的影响,找出最佳的施磷量,为青海省燕麦饲草生产提供了理论依据。结果表明：青引1号燕麦在不同施磷处理下,总分蘖数、株高无显著变化。在施磷量90kg／hm^2时有最大有效分蘖数（2．00个／蘖）,在施磷75kg／hm^2时有最大茎粗（0．584cm）。青引1号燕麦在施磷量60kg／hm^2,乳熟期收获时可获得较高的饲草产量（29855．0kg／hm^2）。青引1号燕麦在施磷量75kg/hm^2,开花期收获可获得较高的蛋白产量（2177．2kg／hm^2）。各时期饲草产量和蛋白产量（Y）与施磷量（P）的数量关系均可用Y=a＋bp＋cP^2表示。     

高寒地区饲草干燥方法研究进展

青贮与青干草加工是目前人工饲草生产常用的两种调制方法.高寒地区青干草的制备能够有效缓解草畜压力,促进区域畜牧业的发展.本文从青干草的干燥过程及原理、干燥方法等方面进行分析与探讨,发现高寒地区青干草的干燥方法研究仍然较少,而高寒地区燕麦青干草的干燥方法研究更少,需要我们深入研究.     

植物生长促生菌浸种对高寒地区燕麦生长及固氮的效应

将燕麦Avena sativa种子用植物生长促生菌(PGPR)悬浮液浸泡处理后播种于栽培盆中,观测其对燕麦生长、产量及与产量形成有关的株高、根长、绿叶数、干质量等部分农艺性状的影响以及浸种后植物的固氮效率。结果表明:植物生长促生菌浸种能促进燕麦株高和根系生长,增加燕麦的叶片数,提高燕麦生物产量和固氮效率。在10个菌剂中,W6增加干质量和叶片数最明显;O3,T1,W6和W5促进株高效果较好;W6和M处理对促进根系的生长效果最好。