武义县古树名木资源调查

武义县有古树名木１４５４株,４３种,隶属于２５科３８属。其中树龄最大者达１２００ａ,径最粗者为２７０ｃｍ,在调查的基础上,提出了古树名木的保护管理与开发利用建议。     

武义县古树名木资源调查

武义县有古树名木1 454 株, 43 种, 隶属于25 科38 属。其中树龄最大者达1 200 a , 径最粗者为270 cm 。在调查的基础上, 提出了古树名木的保护管理与开发利用建议。     

宁夏古树名木种质资源调查与分析初报

通过对宁夏古树名木种质资源进行调查,初步掌握了宁夏古树名木种质资源数量、种类、分布、树种、树龄、保护级别、生长情况、资源保护情况等,分析了宁夏古树名木种质资源保护存在的问题,提出了宁夏古树名木保护对策,以期为宁夏古树名木种质资源保护和开发利用提供科学依据.     

溧阳市古树名木资源调查

通过查阅档案、走访当地群众和实地调查相结合的方式,对溧阳市的古树名木进行了全面调查。结果表明,溧阳市现有古树127株,隶属于23科33属35种,古树数量最多的是榉树和朴树,分别有25株和17株,分别占古树总数的19.69%和13.39%;古树分布最多的是天目湖镇,有32株,占古树总数的25.20%。根据调查结果对溧阳市古树名木的管理和保护方法进行了讨论。     

繁昌县古树名木资源调查及特征分析

通过对繁昌县古树名木资源现状实地调查,对古树名木的种类及数量特征、空间分布特征、生长状况方面进行了统计分析.结果表明:繁昌县现存古树名木104株,隶属15科22属23种.其中,一级古树3株,二级古树7株,三级古树93株,名木1株.树龄集中分布在100～200年,树高集中分布在15～21m,胸径集中分布在180～270cm,冠幅集中分布在4～14m.空间分布总体上呈现出自西北向东南递减的趋势,县域内古树名木主要生长在远郊野外与乡村街道,各镇也存在数株生长势和生长环境较差的古树名木.     

河南省太康县古树名木资源现状调查

通过对太康县域内古树名木资源调查,结果表明,太康县域内现存散生古树138株和古树群15处101株,共计239株,隶属于14科、21属、27种,皆为古树无名木。其中一级古树1株,二级古树18株,三级古树220株。太康县域内古树名木资源遗存,以柿为最多,有60株,其次为侧柏33株,枣28株,桑20株。太康县古树名木资源的分布主要集中在县域北部或东部区域的杨庙、张集等乡镇,县域西部各乡镇保存较少。     

扬州市城区古树名木资源调查与评价

通过对扬州市城区古树名木资源调查,结果表明扬州市城区现存古树名木430株,隶属35科、51属、58种.其中,100年以上树龄的古树349株,隶属25科、29属、33种;300年以上树龄的一级古树35株;树龄最长的达1 020年,为唐代的银杏和槐树各1株.扬州市城区古树名木资源遗存,以银杏为最多,计104株,其次为圆柏84株,瓜子黄杨39株,桂花19株,广玉兰19株.扬州市城区古树名木资源的栽植分布,多与寺庙、宅园紧密相关;其地域特征,集中在瘦西湖-蜀岗风景区、东关街历史街区、南河下历史街区以及文昌中路沿线和汶河路沿线.     

山东日照市古树名木资源调查

采用实地调查与访问当地群众相结合的方法,对山东日照市东港区、岚山区、莒县以及五莲县的古树名木进行逐株调查,结果表明:日照市古树名木分布范围广,4个区县地区均有分布,但种类数和株数有较大差异.日照市古树名木隶属于21科34属38种,其中含3种及以上的科有蔷薇科(Rosaceae)、豆科(Leguminosae)、木犀科(Oleaceae)、柏科(Cupressaceae)、榆科(Ulmaceae);壳斗科(Fagace-ae)和豆科(Leguminosae)的古树名木株数较多,分别有108和83株,朴属(Celtis)的古树名木种类最多(3种);日照市古树名木中,麻栎(Quercus acutissima)和国槐(Sophora japonica)的株数较多,分别为103和73株;多数为日照市乡土树种.树龄在100 a以上的古树共有418株,其中,树龄为101～200、201～300、301～400、401～500和500 a以上的古树分别有258、30、38、25和67株.61.2％的古树生长表现良好,生长表现一般的古树占总株数的26.8％,而生长较差和濒死的古树分别仅占总株数的10.8％和1.2％.根据调查结果,对日照市古树名木的资源保护提出了一些建议.     

建德市名木古树资源调查和评价分析

对建德市古树名木资源进行调查,在调查的基础上就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究。结果表明：建德市现存名木古树5884株,涉及31科53种。种类以红豆杉科榧树最多,4504株,占总量的76.55%;分布以建德市三都镇最多,4496株,占全市总量的76.41%;海拔拔分布以400-600米最多,为2581株,占总量的43.86%。通过调查表明,建德市名木古树大部分生长情况良好,其中正常株5768株,占总数的98.03%。     

青海省乐都区古树名木资源调查与评价

为加强古树名木资源的保护管理,采用GPS定位、文献跟踪、资料收集、现地鉴定、数码拍照等方法,开展青海省乐都区古树名木资源的调查与评价。结果表明:古树名木资源共有23株,全部为古树,没有名木,以青杨、柳树、国槐、青扦等树种居多。古树名木中一级保护的有6株、二级保护的有6株、三级保护的有11株。古树名木资源全部以散生状态分布在乡村,权属全部为集体所有。古树名木资源中生长势为正常株的有8株、衰弱株的有11株、濒危株的有4株。古树名木生长环境为良好的有3株、中等的有18株、差的有2株。古树名木树龄分布为108～1 008年,平均为336年;树高分布为6～42 m,平均为19 m;胸围/地围分布为127～870cm,平均为388cm;平均冠幅分布为5～26 m,平均为14 m。最后提出了有关古树名木资源保护管理的建议。     

哈尔滨市古树名木现状分析及保护对策研究

根据对哈尔滨市8个行政区的调查,从树种、空间、树龄和生境4个方面分析了哈尔滨市古树名木的分布特点,哈尔滨市共有古树名木1 024株,其中名木1株,古树名木隶属于11科15属16种,其中榆树数量最多,占81%;主要分布在南岗区、香坊区和阿城区;树龄主要集中在100～199年,200年以上的古树稀少,最大树龄约281年;其生境主要分布于城市公共绿地系统中。指出了哈尔滨市古树名木保护中存在日常养护不足、保护力度不够、城市市政规划设不合理、环境污染、有法不依等问题,提出了完善古树名木档案建设,加强规划管理,加大资金投入,建立建全专业保护队伍以及严格执法等保护古树名木的建议。     

浙江鹿城区古树名木资源现状及保护对策

采用全球卫星定位仪 (GPS)实地定位 ,逐株、逐片每木检尺调查的方法 ,对温州市鹿城区的古树名木资源进行了首次全面系统的调查。在调查的基础上 ,就古树名木树种与数量、生长状况、分布情况和树龄与保护级别等进行了分析研究 ,建立了资源数据库 ,并提出了保护管理措施与建议。结果表明 :鹿城区现存古树名木 2 48株 ,隶属 2 2科 2 3属 2 4种 ,其中一级古树名木 9株 ,二级古树名木 2 7株 ,三级古树名木 2 12株 ;树龄最大达 13 0 0年 ,胸径最大达 10 0 0cm。     

梅州市区古树名木的调查研究

重新对梅州市区古树名木进行调查研究,明确了梅州城区古树名木的现状,并对其保存和利用进行分析,认识梅州市区古树名木的特点和存在问题,结合实际提出了相应的保护管理策略和发展措施。     

南宁市校园古树名木资源调查

通过对南宁市各高等院校校园内的古树名木,以及可能成为古树名木的植物资源(主要为年龄50~100的乔木)进行了调查,分析了其种类构成、生长状况、生存环境及地理分布,旨在为南宁市校园古树名木资源保护及开发利用提供科学依据。     

梅列区古树名木资源现状与保护利用探讨

在全面调查的基础上,对福建省梅列区名木古树的资源现状、植物区系、地理分布特点、管护情况和保护价值等方面进行分析,并提出相应的保护与开发利用的建议。     

苏州城区古树名木的树势评价

为更好地保护和利用苏州的古树名木资源,应用层次分析法拟定古树树势量化指标,对苏州城区一级古树名木进行树势评价,阐述苏州古树名木保护现状,结合实例分析其中主要存在的问题以及产生这些问题的原因。     

浅谈古树名木的保护对策

古树名木素有"活文物"、"绿色古董"以及"城市活名片"的美称。然而我国一些极其名贵、价值极高、无法再生的古树名木不断衰败和死亡,造成了无法估量和挽回的损失。结合现状,给出几点保护古树名木的建议。     

福州市古树名木多样性及其分析评价

通过查阅相关资料,并实地踏勘,对福州市的古树名木进行调查、统计,在此基础上,分析其生存现状及存在的问题,提出相应的保护措施,为福州市古树名木的保护和可持续利用提供基础性的研究资料。     

潍坊市古树名木的生存现状分析

结合实地调研和资料查询,对潍坊市古树名木的类别数量、生长状况、分布情况等现状进行了分析,并对后期保护措施提出了加大宣传力度、设立专项养护资金、界定好养管责任人等建议。     

留园古树名木树体现状与保护措施研究

对中国四大名园之一——留园的古树名木树体现状进行了实地调查,结果表明：现有古树名木18株,分属13种,12属,10科,树龄100～330年;需要常规管理的古树名木有14株（占总株树的77.78%）,树干需进行防腐保护有2株（占总株数的11.11%）,树干需加强保护的有1株（占总株数的5.56%）,需进行树干防腐保护及复壮的有1株（占总株数的5.56%）。根据调查结果划分了监测预警标准等级,分析了原因,提出了相应的保护及修复措施。