猪蓝耳病疫苗免疫特点及免疫效果

猪蓝耳病已成为猪场主要疫病防控的病毒性疾病。疫苗免疫是当前防控的最佳手段,但是很多猪场通过疫苗免疫并未取得良好的临床效果,反而加重病原的传播,导致损失更加严重。为了寻找最佳的免疫效果,本文介绍了猪蓝耳病疫苗的基本情况;简述了猪蓝耳病疫苗免疫的特点:群体免疫接种而非个体,疫苗毒株之间交叉保护;说明了猪蓝耳病疫苗免疫的效果(降低猪圆环病毒、支原体的感染风险)及提高效果的方法:制定合理的免疫程序,选择疫苗毒株须母仔猪一致。     

猪蓝耳病疫苗免疫及其免疫应激研究进展

猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起的一种猪传染病,临床以母猪发热、厌食、流产、死胎、弱胎等繁殖障碍以及仔猪的呼吸道症状和高死亡率为特征。2006年夏季以来,PRRSV变异株引起的PRRS在我国暴发并流行,给养猪业造成严重的经济损失。本文就PRRS的免疫学特征、疫苗研制及其免疫应激的研究进展作一综述。     

猪蓝耳病疫苗概述及免疫效果评估

正1国内猪蓝耳病现状猪蓝耳病又称猪繁殖与呼吸障碍综合征(Porcine Reproductive and Respiration Syndrome,PRRS)是由猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)引起的一种高度传染性疾病,临床上以母猪发热、厌食、早产、流产、木乃伊胎、死胎、弱仔等繁殖障碍及各种年龄的猪的呼吸困难和仔猪的高死亡率为特征。从2013年开始,在中国分离到具有与NADC30株相     

高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果对比

通过35日龄的仔猪高致病性猪蓝耳病弱毒和疫苗与灭活苗免疫效果对比实验,按农业部规定标准对使用不同疫苗的仔猪抗体水平跟踪监测,摸清两种不同疫苗抗体产生的规律,为合理选择疫苗类型和制定免疫方式及免疫时间等提供科学支持。1试验材料1.1试验动物聊城绿叶猪业有限公司选择35日龄、     

猪蓝耳病、猪瘟和口蹄疫疫苗联合免疫效果评价

高致病性猪蓝耳病、猪瘟和口蹄疫是目前主要危害我国养猪业的主要疫病，也是我国重点防控的动物疫病。当前，我国主要采取疫苗免疫、扑杀等综合防制措施来控制和消灭这些猪病。所以，针对我国当前诺病的流行与发病现状以及养猪业的实际情况，制定合理、有效的免疫程序是提高群体免疫水平的重要技术保障，也是对猪病实施综合防制技术基础，对国民经济和人民健康具有举足轻重的作用。     

猪蓝耳病、猪瘟和口蹄疫疫苗联合免疫效果评价

高致病性猪蓝耳病,猪瘟和口蹄疫是目前主要危害我国养猪业的主要疫病,也是我国重点防控的动物疫病.当前,我国丰要采取疫苗免疫、扑杀等综合防制措施来控制和消灭这些猪病.所以,针对我国当前猪病的流行与发病现状以及养猪业的实际情况.制定合理、有效的免疫程序是提高群体免疫水平的重要技术保障,也是对猪病实施综合防制技术基础,对国民经济和人民健康具有举足轻重的作用.     

猪蓝耳病弱毒疫苗免疫方法的效果对比试验

近来,由于蓝耳病毒株的变异,出现了高致病性猪蓝耳病。高致病性猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸综合征（俗称蓝耳病）病毒变异株引起的一种急性高致死性疫病。仔猪发病率可达100％、死亡率可达50％以上,母猪流产率可达30％以上,育肥猪也可发病死亡是高致病性猪蓝耳病的特征。高致病性猪蓝耳病近2年来重创了我国的养猪业,     

高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果的提高

高致病性猪蓝耳病是我国目前对养猪业威胁最大、困扰许多生猪养殖户乃至中小规模养猪场的重要猪病之一。但是,该病在实际免疫中较难达到理想的效果,在一些中小型养猪场,甚至经过免疫注射的猪群仍然发病,给养猪生产造成了严重危害。一、原因分析1.管理原因。(1)猪场规划设计不合理。养殖场在建场时,缺乏科学的规划或没有规划,猪场自身存在先天缺陷,如养猪场进行基建时没有按照有关技术标准落实,排水、通风不畅,栋距过     

猪蓝耳病疫苗免疫剂量研究

在漯河市某养殖场随机选取2栋(保育13和保育17)健康状况良好的保育猪进行猪蓝耳病(PRRS)疫苗不同免疫剂量的效果试验,每栋舍中猪只随机分为四组(A、B、C、D组),分别免疫不同剂量的蓝耳病疫苗。每组猪群均随机选取15头仔猪标记,分别在免疫前、免疫后7、14、21、28 d进行采血,采用酶联免疫(ELISA)检测试剂盒检测PRRSV抗体水平。结果显示,猪群首次免疫蓝耳病疫苗后第2周抗体水平达到高峰,之后有所下降;不同剂量的疫苗免疫,猪群整体抗体变化趋势一致,说明低剂量的蓝耳病毒即可引起猪群的感染。     

淮安区高致病性猪蓝耳病疫苗免疫效果分析

为了了解淮安区生猪蓝耳病的免疫效果,本试验在两个养殖场进行了生猪蓝耳病免疫试验,并用酶联免疫吸附试验,检测了生猪免疫抗体,结果显示,正确的免疫程序,可使猪蓝耳病疫苗免疫合格率达95%以上.     

猪蓝耳病疫苗对猪口蹄疫、猪瘟疫苗免疫效果的影响

1材料与方法 1．1疫苗和抗体诊断试剂盒 猪蓝耳病疫苗购自乾元浩生物股份有限公司南京生物药厂,猪瘟疫苗购自瑞普生物药业有限公司,猪口蹄疫疫苗购自金宇保灵生物药品有限公司,猪蓝耳病抗体试剂盒、猪瘟抗体诊断试剂盒购自北京爱德士元亨生物科技有限公司,猪口蹄疫抗体诊断试剂盒购自上海优耐特生物医药有限公司。     

不同免疫程序对猪蓝耳病疫苗免疫效果的影响

为研究不同免疫程序对猪蓝耳病疫苗免疫效果的影响,本试验选取42头未免健康断奶仔猪,随机分为4组。A组对照组,B组免疫弱毒苗组,C组免疫灭活苗组,D组同时免疫弱毒苗和灭活苗组。分别在免疫前和免疫后第14,28,42,56,70天前腔静脉采血,采用ELISA方法检测特异性抗体,同时检测淋巴细胞转化率以及IFN-α、IFN-γ、TNF-α等细胞因子水平。结果显示:免疫后,B组抗体水平显著高于D组(P<0.05)、A组(P<0.01);在免疫后第42天,D组淋巴细胞转化率显著高于B组、C组(P<0.01),显著高于A组(P<0.01),免疫后第56天,B组淋巴细胞转化率高于C、D组(P<0.05);B组细胞因子水平在免疫后第14天高于其他3组,加强免疫后细胞因子水平均有所下降,在免疫后第70天时升高。结果表明,免疫蓝耳病弱毒苗组免疫效果优于免疫灭活苗组和两种疫苗同时免疫组。     

猪蓝耳病疫苗及其选用

1常规疫苗随着猪繁殖与呼吸障碍综合症(PRRS,俗称蓝耳病)的发现,PRRS的疫苗研究也就随之开展,但大家对现有PRRS疫苗的免疫效果评价还不一致。目前世界上商品化的PRRS疫苗有灭活疫苗和弱毒活疫苗两类。1.1 PRRS灭活疫苗西班牙、荷兰、加拿大、美国和中国都已研制出     

仔猪蓝耳病疫苗免疫效果分析

为稳定猪群生产,阴性仔猪免疫猪蓝耳病活疫苗后采用ELISA法监测猪蓝耳病抗体,统计分析S/P平均值、S/P区间分布、离散度（CV值）和抗体阳性率。结果发现,接种猪蓝耳病活疫苗2周和4周S/P平均值分别为0.77和1.19,S/P值处于0.4～2.0区间的分别为66.67%和100%,CV值分别为72.78%和31.06%,抗体阳性率分别为66.67%和100%。表明仔猪免疫猪蓝耳病疫苗4周后的抗体水平明显优于免疫2周,确保了阴性仔猪蓝耳病平稳过渡和生产稳定。     

猪蓝耳病免疫抗体检测及其免疫效果分析

为切实了解遂宁市安居区农村散养生猪的蓝耳病免疫效果,本试验随机抽取了176份生猪血清,用酶联免疫吸附试验检测PRRS免疫抗体.结果显示:所有样品血清的蓝耳病免疫抗体合格率仅为70.45％,说明部分散养户家的猪蓝耳病免疫效果不够理想,还需进一步采取切实有效的措施,提高猪只的有效免疫率.     

猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病疫苗最佳免疫方法研究

为探索生猪重大疫病的科学免疫方法,确定最佳免疫程序,笔者设计并开展了口蹄疫（FMD）合成肽苗（或灭活苗）、猪瘟（HC）脾淋苗、高致病性蓝耳病弱毒疫苗（或灭活苗）的不同组合注射、单独注射、不同疫苗类型注射的试验研究.结果表明：3种疫苗不同组合注射或单独注射,以及使用不同类型疫苗注射,其免疫副反应均无明显差异;平均免疫抗体效价及群体合格率各组间存有差异;采用猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病3种疫苗同时分点注射,以及仔猪首免口蹄疫、猪蓝耳苗,再免疫口蹄疫、猪瘟苗的免疫效果最佳.     

高致病性猪蓝耳病疫苗免疫的免疫要点

高致病性猪蓝耳病疫苗免疫目前存在的问题是，仔猪免疫后，尚存在一段低免疫保护期，有发病的可能性，猪免疫高效病性猪蓝耳病疫苗后28天才可产生免疫保护力，而高水平的有效保护性抗体在体内的维持时间一般在3个月左右。     

猪瘟、猪O型口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗联合免疫效果评价

采用猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗（或灭活苗）和高致病性猪蓝耳病灭活苗同时分点注射。对40—50日龄健康仔猪进行联合免疫,观察其免疫反应,并经正向间接血凝和ELISA试验评价其免疫效果。结果发现：三种疫苗联合免疫,临床上未发现严重的免疫反应,对猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗的免疫效果无明显的干扰或抑制作用,对高致病性猪蓝耳病和猪O型口蹄疫灭活苗免疫效果有显著的干扰或抑制作用。研究表明：三种疫苗联合免疫具有较高安全性,猪瘟脾淋苗、猪O型口蹄疫多肽苗可进行联合免疫,但高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、猪O型口蹄疫灭活苗应单独使用。     

猪支原体肺炎疫苗免疫效果评价

本试验以不同厂家生产的猪支原体肺炎疫苗接种健康仔猪,然后从增重情况、血清抗体效价、肺部病变评分及肺部病变减少率等多个方面对疫苗免疫效果进行评价。结果表明,不同厂家生产的猪支原体肺炎疫苗的免疫效果存在较大差异,单一从某方面评价免疫效果所得出的结果可能存在偏差,如咳嗽指数与肺部评分就无直接相关性。     

猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果探讨

将50只患普通型猪蓝耳病猪分成对照组和试验组,每组选定25只猪。试验组注射猪蓝耳病弱毒疫苗来治疗,对照组用口服补盐液和林可霉素来治疗。结果表明,对照组患病猪的治愈率为68.00%,试验组病猪治愈率则为88.00%,差异具有统计意义,说明可通过注射猪蓝耳病弱毒疫苗来预防猪蓝耳病,提高病猪成活率。