自主创新，是中国木地板业突破欧美贸易壁垒的有效路径

今年2月．美国国际贸易委员会（ITC）对全球地板企业337调查案在历时一年半之后有了终裁结果．对全球38家木地板企业的“337调查”ITC终裁裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司的地板锁扣专利，这其中包括中国的18家木地板企业。     

中国木地板企业在美败诉后果严重

在打了近一年的官司后。美国国际贸易委员会在今年年初对全球38家木地板企业的“337调查”作出终裁：它们在美国销售的地板侵犯了荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司（后两者是荷兰Unilin公司的关联公司1的地板锁扣专利。包括圣象等在内的中国18家木地板企业涉案。这也意味着圣象、菲林格尔和升达等3家中国企业在初裁中获胜的“第七号锁扣”专利被推翻。     

经贸大学女博士:解析美国“337”条款

一、“337”复合木地板案简述2005年7月1日,荷兰Unilin公司、爱尔兰地板工业公司和美国U-nilin北卡罗莱纳地板公司等3家企业向美国ITC递交申诉,指控进口至美国的复合强化地板侵犯了他们的地板锁扣的专利,要求ITC对侵权产品实施普遍排除令,并对被诉企业的违法行为发布停止令。7月29日,ITC发布公告,决定对     

反倾销一波未平 专利诉讼又起狂澜

2005年7月初，中国17家强化木地板出口企业，接到美国国际贸易委员会（USITC）的正式通知比利时UNILIN国际集团旗下美国公司Unilin—Beheer、Unilin—Flooring、Unilin—Flooring Industry，依据美国国际贸易中著名的337条款，向该组织联合申诉这些企业可能存在对其拥有的三项美国强化木地板“锁扣”专利存在侵权。     

中国林业企业怎样在贸易摩擦中突围

2009年9月30日,全球地板巨头荷兰Unilin集团起诉我国燕加隆公司地板锁扣专利侵权一案．在德国汉堡法院开庭。11月6日,主审法官宣布燕加隆胜诉。取消“临时禁令”。Unilin与我国地板行业的交手早巳不是第一回合。早在2005年,燕加隆公司在内的十几家地板企业。代表中国地板行业应诉Unilin提出的美国“337调查”,     

中国林业产业应对“双反”贸易壁垒大事记

木地板2010年10月21日,应美国硬木地板商联盟要求,美国对原产于中国的多层木地板进行反倾销、反补贴立案调查。2010年10月29日,中国林产工业协会组织近80家地板企业召开应对美国对华地板"双反"事件的座谈会,参会的全部地板企业纷纷表示了积极应对的态度。2010年12月3日,美国国际贸易委员会初步裁定中国输美多层木地板对美国产业造成损害。     

美国将对中国17家企业进行“337”调查

美国时间2005年7月1日,由 UnilinBeheerB.V.,FlooringIndustriesLtd.和 UnilinFlooring N.C.LLC(以下简称"Unilin")向美国国际贸易委员会提交了对一批企业进行337调查。在被列为投诉方的30家企业中,有17家为中国企业。另13家企业是美国和加拿大的公司。据有关资料表明,美国始于1972年4月的第一起337调查,到2004年共发起337调查527起。1972～1995年,美国发起337调查288起,其中对中国大陆3     

荷兰Unilin公司授予吉林金桥集团锁扣专利使用许可

2006年10月31日，地板企业荷兰Unilin公司向吉林金桥集团（全称为吉林金桥木业有限公司）旗下的5家公司授予了锁扣专利使用许可协议。吉林金桥集团将被允许使用Unilin公司名的地板锁扣系统来生产工程木制品，并可以在全世界范围内销售其产品。     

地板市场

Finsa等公司采用Unilin技术；美国调查某些来自中国的强化木地板；别拿E0级地板炒作。     

"332"即将进入实质调查阶段

2007年年初,美国国际贸易委员会就中国地板和硬木胶合板是否存在不公平竞争问题展开了“332”调查。近日同一直参与“332”调查的国际木制品协会（Ⅳ,P舢,以及中国代表团的律师进行了沟通,得到的消息称ITC计划在11月5日到中国取证,他们会通过特定的政府机构和特定的企业了解信息。     

产经资讯

我国胶合板出口面临考验本刊讯日前,从有关部门获悉,我国胶合板行业又将面临新的考验,其中主要表现在欧盟以及美国等国家实施的贸易壁垒,这些壁垒主要来自如下几个方面:2005年,欧盟对来自中国的奥克曼木胶合板征收6.5%～66.7%的反倾销税,此举导致出口市场惨遭压缩;2006年12月初,欧盟拟将反倾销调查的范围扩大到橄榄科材料制成的胶合板;2005年,美国对我国出口的强化木地板发起“337调查”,今年1月5日,美国最终裁定中国被诉企业专利侵权成立,并签发了普遍排除令,本次裁定波及江苏省整个强化木地板行业和上游速生林种植业;2005年,以色列对原产于中国的中密度纤维板和胶合板产品发起反倾销调查。     

品质与创新促欧洲强化地板领先地位——访欧洲强化木地板生产商协会主席Ludger Schindler

欧洲强化木地板生产商协会（EPLF）的主席、德国Ruthen·Meiste的MeisterWerke Schulte公司的销售主管和高层管理团队成员。MeisterWerke Schulte公司是一家重要的强化地板和镶木地板生产商,也是EPLF的创始成员之一。Ludger Schindler是EPLF的董事会主席。董事会的其他成员包括MartinPrager（德国Kronotex Fu？boden公司）,RalfEisermann（德国Agepan Tarkett LaminatePark公司）and Theo Smet博士（比利时Unilin FloofingNV公司）。     

“双反”，中国企业的“高考”——实木地板“双反”应诉 路漫漫其修远

2010年10月21日．美国地板企业联盟向美国商务部DOC和美国国际贸易委员会ITC提出申请．指控中国169家企业的倾销幅度达到242．2％．要求对中国地板企业启动反补贴、反倾销调查。并且，美国DOC和ITC会当天就立案．已向中方发出通知。     

Unilin公司和Vaelinge公司达成一项专利交叉许可协议

Unilin和Vaelinge这两家地板公司日前宣布已经达成一项专利交叉许可协议，以解决所有的争端。Unilin公司和Vaelinge公司都被认为是硬质地板无胶装配系统的发明者，并且对于该技术，Vaelinge公司拥有专利WO94／26999，而Unilin公司也具有专利BE9600527和BE9700344。为保持市场稳定，专利双方在经过长期的集中协商后，最终达成该项协议。     

“超实木”地板浪费资源受到市场质疑

进入2007年以来,伴随我国实施经济宏观调控政策,大城市房地产高热不下的局面有所改观;对于一些木制品（如木地板）消费和出口税率调整政策的落实;中国木地板企业应诉美国337调查案终裁败诉;制造实木地板原材料的日益紧缺和价格不断高涨等上述诸多原因，在目前国内木地板市场上，竟然催生出一种以前从未听说过的，叫作“超实木”（也有的城市称之为“仿实木”）的“新”产品，卖的价格还挺贵。     

美国地板“双反”：一场没有硝烟的战争

美国华盛顿时间2010年11月12日,美国商务部公布对中国输美多层木地板产品（除竹地板、软木地板和强化木地板）发起反倾销、反补贴合并调查决定,国内有169家企业在＂双反＂调查之中,大自然、美丽岛、辛巴地板等多层实木复合地板生产和出口美国的企业几乎都位列其中。     

中国企业积极应诉美对华胶合板产品“双反”

本刊讯记者李近报道10月8日,近百家胶合板企业在京参加了中国林产工业协会组织召开的“胶合板企业应对美国‘双反’协调会”。据悉,9月27日美国胶合板企业联盟向美国商务部（DOC）和美国国际贸易委员会（ITC）提出申请,要求对中国阔叶胶合板发起反补贴、     

木地板协会新的名称和成员

德国：在汉诺威举办的DOMOTEX展会后，三个新成员加入了全球地板联盟（Global Flooring Alliance）。BoDeWo（瑞士），Polimpex（俄罗斯）和Woodpecker（荷兰）公司被接纳为正式成员。目前已有14家零售／分销商加入了全球地板经销商联盟。     

实木地板“双反”应诉 路漫漫其修远

2010年10月21日,美国地板企业联盟向美国商务部DOC和美国国际贸易委员会ITC提出申请,指控中国169家企业的倾销幅度达到242.2%,要求对中国地板企业启动反补贴、反倾销调查。并且,美国DOC和ITC会当天就立案,已向中方发出通知。本案申诉方对中国提出的反补贴申诉中,内容     

美国337调查对我国地板出口的影响及对策研究

美国作为我国地板出口的最大市场,337调查对我国地板出口贸易产生重要影响。分析了我国地板出口遭受美国337调查状况及受调查的原因,阐述了美国337调查对我国地板出口的影响,从政府、行业和企业层面提出了美国337调查背景下促进我国地板出口的对策。