杭州市森林资源价值核算

以杭州市2021年森林资源动态监测数据为研究基础,依据《森林生态系统服务功能评估规范》,运用年金资本化法、重置成本法、收益现值法、市场倒算法、分布式测算法、市场价值替代法、文年评估法等方法综合核算杭州市森林资源价值,包括林地林木资源、森林生态价值服务、森林文化价值。结果表明：(1)杭州市2021年森林资源资产总价值1 915.58亿元,其中林地林木价值699.23亿元,占36.50%,林木价值687.88亿元,林地价值11.35亿元。在林木价值占比中,乔木林>经济林>竹林。在林地价值占比中,乔木林地>竹林地>其他林地。(2)森林生态服务价值827.54亿元,占森林资源总价值的43.20%,森林生态系统服务价值内部构成排序为：涵养水源价值>生物多样性保护价值>固碳释氧价值>保育土壤价值>净化大气环境价值>森林防护价值。(3)森林文化价值388.81亿元,占比20.30%。     

云南森林生态系统服务功能价值评估

利用云南省森林资源连续清查第5次复查数据,按照森林生态系统服务功能价值的评估方法,对云南省森林生态系统的服务功能价值进行了估算。云南省森林生态系统服务功能总价值为12 353.81×108元·a-1,其中提供非直接产品的生态产值为12 224.36×108元,占服务功能总价值的98.95%;生态服务功能价值为12 220.33×108元,占总价值的98.92%;产品提供价值为129.44×108元,占1.05%。森林的生态服务功能价值是其直接产品提供价值的94.41倍,表明生态服务功能价值远远高于其直接利用价值。云南省森林总面积占全国森林总面积的10.02%,而森林生态系统生态服务功能价值占全国森林生态系统生态服务功能价值的12.21%。单位面积林分的年生态服务功能价值为6.77×104元·hm-2,高于全国5.52×104元·hm-2的水平。     

江苏盐城沿海滩涂湿地生态系统服务价值评估

在对盐城沿海滩涂湿地进行实地调查的基础上,运用经济学原理对该区域湿地生态服务进行了货币价值评估。结果表明:2010年盐城沿海滩涂湿地生态系统服务的总价值为801.71亿元。其中,调节服务价值最大,为591.66亿元,占总价值73.8%;其次是供给服务价值,为163.7亿元,占总价值的20.42%;支持服务价值和文化服务价值分别为34.42亿元和11.93亿元,比例分别为4.29%和1.49%。这表明盐城滩涂湿地生态系统服务价值在江苏经济发展中起着重要的作用。在今后的沿海湿地规划和管理中,要注意平衡发展各项生态服务,实现沿海滩涂湿地生态系统在经济、社会和生态价值各方面效益最大化,从而能促进区域经济和生态环境的可持续发展。     

洪湖生态系统服务功能价值评估

指出了洪湖湿地资源为人类提供了丰富的服务效益,生态系统服务功能价值评估可以使人们科学、充分地认识湿地资源,为洪湖湿地实施针对性的保护利用政策提供参考。基于资源经济学及生态经济学的理论方法,对2017年洪湖湿地的直接使用价值、间接使用价值进行了初步评估。评估结果显示:洪湖湿地的生态系统服务功能总价值为100.657亿元,直接使用价值为93.039亿元,占总价值的92.43%;间接使用价值为7.618亿元,占总价值的7.57%。其中生物资源价值最大为87.28亿元,占总价值的86.71%,其次调蓄功能价值为5.03亿元,占总价值的5%。洪湖湿地生态系统服务功能价值目前以生物资源价值、调蓄功能价值为主,其价值可为洪湖流域生态补偿以及资源的有偿使用相关管理提供科学依据。     

南岭国家级自然保护区森林生态系统服务价值评估

森林生态系统具有重要的生态功能,评价森林生态系统服务功能的价值已成为当前生态学与生态经济学研究的前沿课题。本研究根据森林生态系统服务价值的计算方法,估算了南岭国家级自然保护区森林生态系统7项服务价值总量为70 348万元/年。在森林生态系统各项服务功能价值的贡献之中,其大小顺序依次为:固碳释氧保育土壤净化大气环境生物多样性保护涵养水源积累营养物质森林游憩。固碳释氧价值以20 846万元/年居第1位,占总价值的29.63%;其次为保育土壤的价值,占总价值的24.67%,第三为净化大气环境,占总价值的22.55%,第四为生物多样性保护,占总价值的14.51%,这四项合计占到91.36%,而涵养水源、积累营养物质和森林游憩这三项只占很小比例。     

包头市固阳县森林生态价值核算研究

以固阳县2015年森林资源现状为研究对象,参考《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)标准,从涵养水源、固碳释氧、净化空气、土壤保持、森林游憩等5个方面10项指标分别进行价值核算,结果显示:固阳县森林生态总价值31 298.44万元,其中,涵养水源价值811.92万元,占总价值2.63%;固碳释氧价值19 719.89万元,占总价值63.91%;净化空气价值3 604.28万元,占总价值11.68%;土壤保持价值1 785.05万元,占总价值5.78%;森林游憩价值5 377.30万元,占总价值17.43%。价值测算结果为当地森林生态补偿机制的建立及其他环保政策的制定提供了合理依据,同时也为自然资源资产评估进行一些有益的探讨。     

玉溪市森林生态系统服务功能价值评估

对玉溪市森林生态系统服务功能价值进行估算,结果全市森林生态系统服务功能总价值为348.35亿元,其中,调节功能价值为294.15亿元/a,占森林服务功能总价值的84.44%;以生物多样性为代表反映的支持功能价值为46.33亿元/a,占总价值的13.30%;以森林游憩反映的文化功能价值为0.26亿元/a,占0.07%;提供直接产品价值7.61亿元/a,占2.19%.评估结果表明,玉溪市森林生态系统服务功能价值巨大,但林业产值不高,森林的生态服务功能价值为其直接利用价值的44.73倍.在产品提供价值中,直接采伐利用的价值占产品提供价值的20.06%,仅占整个森林服务功能价值的0.44%.直接采伐利用森林的木材资源仅仅是森林为人类所提供的各种服务功能价值中比重很小的部分.     

福建省岩石性海岸、潮间沙石海滩生态系统服务及其价值研究

通过全面调查福建省岩石性海岸和潮间沙石海滩现状,在采用不同价值估算方法的基础上,对福建省岩石性海岸和潮间沙石海滩的生态服务功能价值进行初步评估。结果表明,福建省岩石性海岸和潮间沙石海滩生态系统服务总价值为424.755×10~8元·a-1,单位面积价值为51.814×10~4元·hm~(-2)·a~(-1)。其中:岩石性海岸生态系统服务功能总价值为183.684×10~8元·a-1,单位面积价值为58.523×10~4元·hm~(-2)·a~(-1),护岸功能、旅游功能、保护生物多样性功能及文化科研功能价值分别占该系统总价值的60.64%、38.12%、1.17%和0.07%;潮间沙石海滩生态系统服务功能总价值为241.071×10~8元·a-1,单位面积价值为47.652×10~4元·hm~(-2)·a~(-1),护岸功能、旅游功能、水分调节功能、保护生物多样性功能及文化科研功能分别占该系统总价值的25.96%、14.09%、58.43%、1.44%和0.08%。福建省岩石性海岸、潮间沙石海滩生态系统的服务功能主要以护岸、旅游和水分调节功能为主。     

深圳湾福田保护区红树林生态系统服务功能价值评估

对深圳湾福田保护区红树林的生态服务功能价值进行了研究,结果表明:深圳湾福田保护区现有生态系统服务功能年总价值4 894.4万元,深圳湾红树林湿地生态系统单位面积生态功能价值约10.74万元/hm2a,其中红树林价值2 702.4万元,河道价值282万元,淤泥滩涂价值674万元,海域价值1 840万元,基建填土区观光旅游价值260万元,林地价值76万元。深圳湾福田保护区红树林生态系统服务功能价值中,生产生态系统产品等9个分项的总和为2 928万元。对环境氮与磷的去除价值、重金属吸附价值、二氧化碳固定和氧气释放价值等在内的生态系统净化功能价值共占14.2%。深圳湾的所有红树林类型中,秋茄+桐花树+白骨壤生态系统类型单价最大值为12.3万/hm2a。深圳市梧桐山森林生态系统服务功能价值为1.076 4～1.148 4万元/hm2a,显著低于本研究红树林生态系统服务功能价值,约占单位面积红树林生态系统的生态价值10%。香港米埔红树林生态系统的生态服务功能价值(13.7万港元/hm2a)高于深圳湾红树林生态系统,约高出21%。改造后的深圳湾生态系统服务功能价值预期可达7 243.48万元。     

玉溪市湿地生态系统服务价值评估研究

以玉溪市 2019 年湿地资源数据为研究对象,运用市场价值法、影子工程法、替代成本法等评估方法确定九个二级指标对玉溪市湿地生态系统各项服务功能的价值进行了评估。研究得出以下结果。(1)玉溪市湿地生态系统服务总价值为 8.50×10¹⁰元。其中,调节服务价值(4.23×10¹⁰元)占价值总量的 49.77%;文化服务价值(3.78×10¹⁰元)占价值总量的 44.41%;供给服务价值(4.87×10⁹元)占价值总量的 5.72%;支持服务价值(8.49×10⁷元)占价值总量的 0.10%。(2)在玉溪市九个区县中,生态系统服务价值最高为澄江市 3.14×10¹⁰元,占总价值的 36.93%;第二为江川区 2.27×10¹⁰元,占总价值的 26.70%;其次为通海县8.97×10⁹元,占总价值的 10.55%;峨山县价值最低 1.53×10⁹元,仅占总价值的 1.8%。研究表明,玉溪市湿地生态系...     

高原湖泊型湿地生态系统服务价值评估研究

通过将云南玉溪抚仙湖国家湿地公园生态系统服务价值分为供给服务价值、生态调节服务价值、精神文化服务价值3个一级指标,食物生产（A1）、淡水资源（A2）等8个二级指标进行评估体系构建并计算其生态系统服务价值。结果显示：云南玉溪抚仙湖国家湿地公园生态系统服务价值总量为4.17×10^{9997相似文献}   

平顶山市森林生态系统服务功能评价

采用价值量评估法,把森林生态系统服务功能的价值分成直接经济价值和间接经济价值两部分,根据《森林生态系统服务功能评估规范》的相关规范,对平顶山市森林的生态系统服务功能进行评估。结果表明:平顶山市森林生态系统服务功能总价值为100 704 5.01万元/a,其中直接经济价值为56 545万元/a,占总服务功能价值的5.61%;在间接经济价值中,以涵养水源功能价值所占比例最大,为45.15%;固碳释氧功能占总价值的比例为36.41%;净化大气环境功能价值占5.40%;固土保肥功能价值占7.43%。     

西部地区荒漠生态系统服务功能价值评估

利用已有数据和补充调查数据,试图对西部地区荒漠生态系统进行综合性价值评估,生态系统服务功能价值的货币表示为537.24亿元/a。结果表明,荒漠生态系统每年为人类提供的各种服务的总价值远远大于人们的想象,人们利用的物质产品仅仅是其生态系统服务功能中很小的一部分。     

小黑山自然保护区森林生态系统服务功能及价值评估

以小黑山自然保护区的森林生态系统为研究对象,采用影子工程法、机会成本法、市场价值法等研究方法,对其生态系统服务功能的直接价值和间接价值进行了评估.结果表明,小黑山自然保护区的生态系统服务功能价值达10.52×108元/a,其中直接价值为5 406.89×104元/a,仅占服务功能总价值的5.14%,而间接价值高达99 825.04×104元/a,两者之比为1∶18.46.间接价值中大小顺序依次为:涵养水源水土保持维持生物多样性固碳释氧净化空气科研文化.小黑山自然保护区对维持当地社会经济可持续发展具有举足轻重的作用.     

基于单位面积价值当量因子的云南省森林生态系统服务功能价值评估

采用基于单位面积价值当量因子测算生态系统服务功能价值方法,基于云南省2020年森林资源监测数据和云南省农田农作物经济价值数据,对云南省森林生态系统服务功能价值进行评估。结果表明,全省森林生态系统服务功能价值为17 174.96×10⁸元。在四大类生态系统类型中,阔叶林生态系统服务功能价值为9 113.15×10⁸元,对总价值的贡献率最大,达53.1%。在四大项服务功能中,调节功能服务价值最大,为11 440.13×10⁸元,占总价值的66.6%。全省单位面积森林生态系统服务功能价值为64 870元/hm²。经与其他文献对云南省森林生态系统服务功能价值评估结果对比分析,评估结果在正常、合理范围内,较客观地反映了近期云南省森林生态系统服务功能价值。     

广东海丰鸟类省级自然保护区湿地生态系统服务价值评估

广东海丰鸟类省级自然保护区作为中国南部亚热带地区滨海湿地的典型代表,在物质生产、环境调节、人文社会等方面发挥重要服务价值.在全面分析海丰湿地现状基础上,运用市场价值法、实际调查法、成果参照法、影子工程法、造林成本法、碳税法、工业制氧法和替代成本法等生态经济价值评估方法,分类逐项地对海丰湿地生态系统服务价值及其构成进行系统评估.研究结果表明,2013年广东省海丰鸟类省级自然保护区湿地生态系统服务总价值为107.861×106元,单位面积价值为1.69元 ·m-2.在所评价的11项服务类型中,生物多样性维持价值最大,占总服务价值的44.67%.其后依次为休闲旅游价值、食物供给价值、气候调节价值、水质净化价值、养分累积价值、固碳价值、供水价值、科研教育价值、大气组分调节价值和原材料供给价值.     

厦门滨海自然湿地生态系统服务价值的变化研究

根据厦门1986年和2004年遥感图像湿地类型解译数据,分析了厦门滨海自然湿地在18 a间的动态变化,并采用Costanza等人对全球生态系统服务功能的单位价值研究成果,对厦门滨海自然湿地的生态服务价值及其变化进行了初步估算。研究结果表明,在过去的18 a间,厦门滨海自然湿地面积呈较明显下降趋势,湿地生态系统服务功能总价值从1986年的183 100.804万元下降到2004年的161 296.066万元,损失幅度为11.9%。在各类型的生态系统提供的生态服务功能中,滩涂和浅海湿地的生态服务价值占到了94%以上,而红树林和河流的服务价值下降幅度最大。对于不同的生态系统服务功能而言,废物处理、水分调节和干扰调节服务功能价值量损失最突出。     

和田地区湿地生态系统服务功能价值评估研究

以和田地区湿地为研究对象,建立和田地区湿地生态系统服务功能评估指标体系,采用市场价值法、影子工程法、碳税法,工业制氧法和替代法等对和田地区湿地的资源供给、调节服务、支持服务及科研文化服务4大类功能11项评估指标进行评估。结果表明:和田地区湿地生态系统服务功能总价值为1 787 153.92×10~4元·a~(-1),其中价值量最大的为调节服务功能,价值843 317.18×10~4元·a~(-1),占总价值的47.19%;最小的为资源供给服务,价值119 122.13×10~4元·a~(-1),占6.67%;支持服务功能和科研文化服务功能价值分别为691 376.11×10~4元·a~(-1)和133 338.50×10~4元·a~(-1),分别占38.69%和7.46%。所评估的11项指标中,涵养水源与调蓄洪水功能价值最大,为448 224.43×10~4元·a~(-1),占总价值的25.08%;降解污染功能价值最小,为970.99×10~4元·a~(-1),占0.06%。     

海口城市河流湿地生态修复服务功能价值评估

采用工程措施对海口市区水体进行了系统治理和生态修复,城市水环境状况明显得到改善和提升。为了评估此次系统治理和生态修复带来的直接或间接服务价值,采用市场价值法、影子工程法、价格替代法、碳税法、工业制氧法、生态价值法等评价方法,测算了海口城市水体修复的调蓄洪水功能价值、水质净化价值、休闲娱乐价值、文化科研价值、固碳释氧价值、生物栖息地价值、产品供给价值、供水服务价值。结果显示:每年海口城市水体生态修复后提供的生态系统服务功能价值约为4543万元,其中水质净化价值最大为2888万元,占比63.5%;休闲娱乐的服务价值次之1065万元,占比23.4%。