奶牛体型线性性状与其成年奶当量的关系

体型线性性状评定做为奶牛育种工作的一项重要内容，在生产中已经开展起来。事实上，人们进行奶牛体型外貌线性评定的主要目的之一在于通过评定预测其产奶能力。因此，深入研究奶牛和各线性性状与其成年奶当量之间的关系，就显得很有必要。我们现通过对奶牛各线性性状与其成年奶当量的关系进行统计分析，以期从中找出影响奶牛奶当量的主要性状，为提高牛群产奶水平并在更大范围内进行有效的选种选育提供理论依据。１材料和方法１．１数据来源１．１．１５８６头荷斯坦奶牛的正常生产记录。各个体不同胎次的产奶量均校正为３０５天产奶量后进…     

天津市部分牧场奶牛体型线性评定分析

外貌体型线性评定是奶牛育种工作中的一项重要内容,本文以天津市12个奶牛场1 999头头胎产犊后30~180d的中国荷斯坦牛为对象,分析了23个个体性状与数值分布,并对这些牛场奶牛体型性状提出建议。     

奶牛体型线性性状的动物模型遗传评估

本文利用北京市7个奶牛场的奶牛体型线性评定资料,累计收集了4年共1647头母牛的15个线性性状数据,采用最佳线性无偏预测(BLUP,Best Linear Unbiased Prediction)方法,配合个体动物模型(AM,Animal Model),估计了胎次、泌乳月、鉴定日期、奶牛场以及鉴定员等固定环境效应,并计算出了每头奶牛15个线性性状的个体育种值。鉴于奶牛体型线性评定方法在国内正处于推广应用阶段,而BLUP的动物模型方法目前在国内的研究应用也少见报道。本文通过将两者结合起来,估计动物个体的种用价值,结果表明奶牛体型线性评定以第三胎、第三个泌乳月效果较好。经济效益好的场队其牛群也较整齐。不同的鉴定日期、不同的鉴定员对评定结果也略有影响。最后,可以得到剔除固定效应并经过排序用于选择的奶牛个体育种值。处理分析表明效果比较理想,为推动我国的动物育种工作,建议今后在国内大力推广奶牛体型线性评定和动物模型BLUP评估相结合的育种方法和手段。     

奶牛体型性状线性评定的1～50分制及其应用

本文对奶牛体型性状线性评定的1—50分制,从线性评定的标准及转换、四项特征性状、整体评分及其数学模型、线性评定数据的分析和处理等诸多方面做了较为详细的介绍,以期其在奶牛生产实践中更好的推广和应用。     

陕西某奶牛场中国荷斯坦牛体型线性评定分析

奶牛体型线性评定,是对奶牛体况进行无偏见评定的一种方法（储明星等,1996）.1986年,师守堃等将线性鉴定技术引入我国,并于1987年提出了将线性评分转化为功能评定,计算部位评分和整体评分.1995年中国奶牛协会颁发了《中国荷斯坦牛体型线性鉴定实施方案（试行）》.本文将主要按体躯容积、乳用特性、一般外貌、泌乳系统四大特征性状分15个重点性状进行评定分析.     

北京奶牛线性体型性状的估计遗传力

奶牛体型线性鉴定所评定的体型性状能够充分体现奶牛的功能体型,有利于加快奶牛体型的遗传改进。因此,奶牛体型线性鉴     

奶牛功能性体型结构的重要性

体型鉴定是高效奶牛经营生产中一项必需的管理技术。虽然基因组评定可以获得一定的可信信息,但体型结构评定可以证实其遗传预测是否准确。加拿大荷斯坦牛外貌评级咨询委员会建议将髋关节位置作为第24个标准线性评定性状,这一建议已获得加拿大荷斯坦董事会的批准。     

黑白花奶牛线性体型外貌鉴定法的应用

美国黑白花奶牛协会推荐的奶牛线性体型外貌鉴定法是一种简便,准确和快速的方法,已在许多国家应用。该方法选择以单个性状的鉴定作为指导因素,以提高奶牛终生产奶量,增加有效泌乳期次数,减少后备牛数量,从生产中获得更多利润。经我们在余杭县南湖农场奶牛场360头奶牛的鉴定实践,收到理想效果。我们认为这是一项组建高产母牛群体的有效方法。线性体型外貌鉴定法共包括29个线性描述性状,其中主要性状15个,次要性状14     

奶牛体型线性评定总分的快速计算法

奶牛体型线性评定总分的快速计算法荆福林，关长顺（辽宁省抚顺牧工商联合公司奶牛场１１３１２３）奶牛体型线性评定技术是本世纪八十年代在奶牛业中发展起来的新方法，它具有依据奶牛体型性状的生物学特点，对每一性状进行评定。采用该种方法对奶牛进行体型评定，评定的...     

美国奶牛遗传改良计划(上)

近年美国奶牛产奶量的遗传改良速度在提高。1986年出生的黑白花母牛的奶量育种值比1985年出生的约高135kg。每年有220多万头母牛的新数据加入生产性能遗传评价体系。这些评定应用动物模型,能够提供产奶量、乳脂量、乳蛋白量、乳脂率以及乳蛋白率遗传传递力的最佳线性无偏预测。模型包括管理组效应、永久环境效应、牛场与公牛的互作效应以及奶牛个体的遗传值。未知父母组按出生年度和性别确定,代表基础群的遗传值。体型评定资料由品种协会收集,用公畜模型评定。黑白花母牛的体型应用全部体型评分和多性状模型评定,其他品种则利用全部评分资料配合单性状重复力模型计算。难产性资料由人工授精组织和奶牛记录处理中心收集,用依阿华州立大学的阈性状公畜模型分析,得到美国国家家畜育种者协会支持。增加选留的青年公牛数,应用超数排卵和胚胎移植提高公牛母亲的选择强度,用低胎次母牛或青年母牛作公牛母亲缩短世代间隔等是提高遗传改良速度的手段。在这些方面人工授精组织有特别重要的作用。国际贸易是人工授精计划的一个重要经济来源。将来评定的性状可能还包括乳房炎抗性、长寿性和受精率等,评定的次数可能更多。模型中还可能考虑其他影响因素。     

江苏省奶牛体型性状的表型参数测定

江苏省奶牛体型性状的表型参数测定江苏农学院牧医系（杨州２２５００１）王杏龙，杨章平，徐允令线性度量的体型评定是本世纪８０年代首先在奶牛中发展起来的新技术新方法。线性评定的依据是体型性状的生物学特点，大部分评定的性状均可数量化度量，缩小了不同鉴定人员间...     

奶牛体型性状之间关系的研究进展

1 前言 奶牛体型性状线性分析的概念是1976年提出的。美国农业部和荷斯坦奶牛协会为合理解决奶牛育种工作中的体型评定问题,从1977年开始委托一些大学的专家经数年研究并与体型描述评定进行比较后,于1980年提出了奶牛体型线性评定方法。1983年正式应用于美国荷斯坦     

奶牛体型线性评定研究进展

奶牛体型评定主要经过三个发展阶段:传统的经验型体型评定、近代的印象型体型评定和现代的线性型体型评定。奶牛体型线性评定是本世纪80年代在奶牛遗传改良中出现的一项新技术,是美国农业部和荷斯坦奶牛协会为合理解决奶牛育种中的体型评定问题,从1977年开始委托部分大学的有关专家研制,经数年研究比较于1980年提出的。新的线性评定方法经过反复试用修改补充,于1983年正式应用于荷斯坦即黑白花奶牛的体型评定中。此方法公布后,立即被日本、荷兰、加拿大、德国和英国等直接或间接采用。1986年我国北京农业大学师守堃等将线性鉴定技术引入我国,1987年根据理论研     

奶牛体型线性评定在生产中的应用

奶牛体型线性评定是依据生物学特性进行客观、具体、分性状的功能型外貌评分方法,将那些在经济和生产性能方面有重要作用,并可以通过遗传改进的外貌性状,从生物学角度的一个极端到另一个极端用直线度量,进行评分,充分保证鉴定结果的准确性。奶牛体型线性评定能够识别具有重要经     

奶牛体型和生产性能之间关系的研究进展(上)

奶牛体型性状线性分析的概念是1976年提出的。美国农业部和荷斯坦奶牛协会为合理解决奶牛育种工作中的体型评定问题,从1977年开始委托一些大学的专家经数年研究并与体型描述评定进行比较后,于1980年提出了奶牛体型线性评定方法。美国更赛牛协会、美国娟姗牛俱乐部、爱尔夏牛育种者协会、美国乳用短角牛协会、瑞士褐牛育种者协会便相继应用体型性状线性鉴定方法。美国其他的奶牛育种协会、几乎所有的人工授精组织从那时起也采用了相似的方法。经过反复试用修改补充制订的新的线性评定方法于1983年正式应用于美国荷斯坦(黑白花)奶牛的体型评定中。此方法公布后,很快被澳大利亚、比利时、加拿大、丹麦、德国、匈牙利、     

奶牛体型评定方法的发展和展望

奶牛的体型评定是奶牛育种最早采用的手段之一。具有标准体型的奶牛因具有较高的生产性能和可观的商业利润备受人们所重视，从而也推动了奶牛体型评定方法的发展。奶牛的体型评定技术已有一百多年的发展史．随着生产和科学的发展，大体经历了以下四个阶段：传统的经验评定、部位评定、记述式评定和现代的体型线性评定。l传统的经验体型评定欧洲上个世纪首先对娟栅牛进行体型评定，荷兰弗里生从1903年起进行体型评分。早期的体型评定方法是通过长期的经验积累逐渐发展形成的。此时人们已注意到奶牛体型各部位间、部位和整体间以及体型性状与…     

奶牛体型性状遗传力估计和选择的研究进展

近年来较普遍应用遗传参数来指导动物改良育种工作,提高了畜禽选择的科学性和预见性。自奶牛体型线性评定新技术、新方法面世以来,大量的研究估计了整体评分和线性体型性状的遗传力,以评估选择对体型的重要性。本文根据他们的研究结果进行这方面的综述。 1 奶牛体型性状遗传力的估计表1、表2给出了奶牛体型性状遗传力的估计值。     

奶牛体型线性鉴定方法应用现状分析

奶牛体型线性鉴定,80年代初起源于美国。由于此种评定奶牛方法是由主观印象评定转为客观描述,用线性评定单个生物性状可以大大提高遗传改良作用。因此,从1983年起,美国、英国、法国、德国、日本、荷兰、加拿大等国陆续在本国的奶牛体型外貌评定中应用。目前我国应用尚不普及。天津市农场局,自1988年起先后举办了三次奶牛体型线性鉴定方法学习班,工农联盟奶牛一场同年元月起开始试行此法。现将工农联盟奶牛一场几年来应用体型线性鉴定方法鉴定奶牛的结果初报如     

胎次对荷斯坦牛体型线性评分的影响分析

对甘肃临泽雪莲乳品有限责任公司的奶牛群进行体型线性评定,旨在明确不同胎次奶牛的体型差别,正确评估该牛群质量,不断提高高产奶牛比例,为生产管理及遗传改良提供依据.选择160头1～5胎奶牛,采用50分制奶牛体型线性评定方法,比较不同胎次间各性状测定值及功能分的变化,分析各胎次及全群奶牛的特征性状评分和整体评分差异.胎次对奶牛体高、尻角度和尻宽的测定值及功能分有显著影响(P<0.05).1～4胎内体高、尻角度及尻宽测定值随胎次有增加的趋势:2～5胎牛体高功能分优于第1胎,1～3胎牛尻角度功能分优于第4～5胎,1～4胎牛尻宽的功能分随胎次增加表现更加良好.全群奶牛平均整体评分81分,等级为"佳",体型表现较理想;2～3胎牛的整体评分及四项特征分表现最好;体高、胸宽、体深及尻角度线性分达最佳分段,体躯容积特征性状评分表现优异,但所有极端性状及一般外貌特征性状表现相对较差.不同胎次奶牛在单个性状及特征性状评分方面有一定差异,表明该牛群今后选育中应注重对产奶量影响较大的极端性状、特征性状及整体评分的平衡选择,并提高一般外貌的表现水平.     

奶牛乳房数量性状分析及遗传参数估测

线性鉴定工作的应用推广,使奶牛质量性状数量化得到承认,它不仅使体型性状数量化,而且使相对比较的体型性状得到评估。在测定方法上,也不同于传统的鉴定办法。如乳房高度、后房宽度、尻角度、强状度等与潜在生产能力有关的性状,应用线性评定,均有其实际经济效益。为探索黑白花奶牛乳房各数量性状的表型参数、遗传力,各性状间及与305天产奶量的相关程度,进一步为综合评