整体性治理视域下的农村公共服务供给研究

随着农村经济社会的发展,农民的公共服务需求逐渐增加,农民对政府合理运用职能解决农村公共服务供给不足的现象也提出了更高的要求。根据整体性治理理论,针对我国农村公共服务供需不合理,供给结构失衡等矛盾,必须通过建立需求表达机制、建立服务型政府、消除城乡二元体制壁垒等措施来保障农村公共服务的有效供给。     

整体性治理:破解跨界水污染治理碎片化的有效路径——以太湖流域为例

以太湖流域的跨界治理为例,分析了跨界水污染治理中存在治理理念的碎片化、治理主体的碎片化、政策制定和执行的碎片化等问题。指出跨界水污染治理的碎片化成因,包括利益协调和约束机制的缺失、行政体制的制约以及权威流域综合治理机构的缺失。借鉴整体性治理理论,提出了建立河长制联防联控下的流域综合治理机构为载体、构建长效合作机制为核心,培育社会资本认同的整体性治理途径。     

整体性治理:破解跨界水污染治理碎片化的有效路径——以太湖流域为例

以太湖流域的跨界治理为例,分析了跨界水污染治理中存在治理理念的碎片化、治理主体的碎片化、政策制定和执行的碎片化等问题。指出跨界水污染治理的碎片化成因,包括利益协调和约束机制的缺失、行政体制的制约以及权威流域综合治理机构的缺失。借鉴整体性治理理论,提出了建立河长制联防联控下的流域综合治理机构为载体、构建长效合作机制为核心,培育社会资本认同的整体性治理途径。     

整体性治理视角下推进中部某县农村污染治理

以中部某县为研究对象,通过全面梳理当地农村污染治理政策工具、重点举措和获得的实效,分析当地农村污染治理面临主体分散、投入单一和技防不足等碎片化困境.从部门整合、资金整合、平台整合入手,通过整体性治理,着力破除当地农村污染治理碎片化困境,为乡村全面振兴筑牢生态安全屏障并提供借鉴与参考.     

整体智治：乡村数字治理碎片化困境的优化路径选择

伴随着数字乡村战略的不断深化,乡村社会的生产、生活和治理方式逐步改变。充分发挥数字治理效力,凝聚多元共治合力,实现乡村整体智治目标,是统筹兼顾推进乡村振兴的必由之路。实践中,以数字技术形塑的新乡村公共秩序正面临治理结构离散、机制失灵、理念异化的碎片化梗阻问题,掣肘乡村治理效能最大化发挥。为开创乡村整体智治新局面,应整合组织资源,协调各方利益,践行以人为本责任理念,保障乡村数字治理可持续发展。     

地方政府对农村环境治理的路径优化——基于整体性治理视角的分析

近年来,随着人民生活水平的逐步提升,农村经济发展过程中表现为"重效率,轻保护",农村环境保护形势尤为严峻。农村环境治理存在主体职能、价值理念、资源共享等碎片化现象,整体性治理正是解决地方政府治理社会实践中的碎片化问题而提出的新型治理模式。借此,本文运用整体性治理理论范式解决农村环境治理问题,构建农村环境治理主体多元共治、创新治理价值观念,建立农村环境治理综合长效机制、构建资源共享平台,形成"政府主导、社会协同、公众参与"的农村环境治理格局,为实施"乡村振兴战略"夯实发展基础。     

从碎片化到整体性：农村生态环境综合治理的路径转向

农村生态环境综合治理是国家治理体系的重要组成部分,也是实现乡村振兴的根本保障,文章通过对我国当前农村生态环境专项治理的现状进行分析梳理,找到治理实践中存在的系列碎片化问题,主要表现为治理主体碎片化、资源要素匮乏、监督机制不畅、信息技术分散等方面。并以整体性治理理论为出发点进行研究,从明确多元主体定位、凝聚治理共识,统筹城乡要素、挖掘农村资源,完善监督机制、促进治理透明,整合信息技术、提升数字化治理水平方面探讨农村生态环境治理的整体性思路,破解农村生态治理的碎片化困境,以期提供一些可行性的路径选择,赋能乡村生态振兴,加快建成“生态宜居”的美丽乡村。     

整体性治理理论下跨区域生态治理研究

生态环境系统的不可分割性要求生态环境治理具有整体性,目前我国生态文明建设强调“大环保”建设,其中跨区域生态环境治理成为国家生态文明建设的重要内容,强调生态环境的系统性、整体性治理。整体性治理理论从治理理念、组织结构、运行机制和技术系统四个层面为跨区域生态治理提供了全面的分析框架。文章分析目前我国在跨区域生态治理面临的治理理念落后、组织结构碎片化、运行机制亟待健全、技术系统存在缺陷的困境,强调通过更新治理理念、调整组织结构、创新运行机制、优化技术系统来解决跨区域生态治理问题,推动我国跨区域生态治理,以改善人居环境,建设美丽中国。     

农村治理现代化过程中公共服务供给问题及发展策略

2019年中央一号文件指出,要加快补齐农村公共服务短板.党的十九届五中全会则进一步指出要优先发展农业农村,全面推进乡村振兴,坚持把解决好"三农"问题作为全党工作的重中之重.在此背景下,本文主要分析农村公共服务供给存在的缺陷,并提出改善公共服务供给的建议,以期为农村治理现代化过程中农村公共服务的有效供给提供保障.     

整体性治理视角下防止耕地"非粮化"的对策

过去10年我国耕地减少的主要原因之一为农业结构调整,而耕地"非粮化"问题的发生主要是由于政府各部门对耕地保护工作职责不明晰.中央与地方政府之间、自然资源部与其他行政主管部门之间的耕地管护职责、治理目标不协同,造成耕地保护管控不力.因此,以整体性治理理论为基础,梳理耕地"非粮化"的逻辑形成,对耕地保护利用目标、管理主体、...     

基于整体性治理的乡村治理变革方法研究

整体性治理符合当今的中国乡村治理变革需要,科学合理地运用整体性治理,有利于推动乡村治理观念以及乡村治理制度的整体创新与改革,也有助于在整体上推动乡村治理方式的转变,建设以民生为导向的基层服务设施建设。整体性治理也为乡村社会的转型风险管理、克服乡村社会在转型中产生的碎片化现象、提高乡村政府的风险控制与治理能力提供有效治理途径。     

整体性治理视域下中国水资源治理体系现代化路径探析 ——以新加坡水资源管理模式为例

为了解决中国水资源治理困境,在整体性治理视域下将新加坡的水资源管理模式作为研究对象,系统梳理新加坡的水资源现状、管理模式的特征,总结新加坡在总体规划、机构设置、管理理念、宣传教育等方面的政策、管理经验.研究发现,新加坡通过统一的管理机构、完善的法律法规、严格的监督管理、先进的创新技术等手段,形成了完整的水供给体系,实现...     

整体性治理视角下广西乡村扶贫发展研究——以L县扶贫现状为例

在社会经济发展迅速的背景下,我国乡村扶贫工作取得了举世瞩目的成果,在我国人民达到整体小康水平的同时,贫困人口大量减少,但贫困地区发展滞后的形势仍然严峻。广西地处我国南部,面朝北部湾经济区,少数民族集聚,拥有丰富的自然资源。从广西L县扶贫调研出发,分析广西乡村扶贫发展现状及其存在的问题,利用整体性治理理论,从整合概念出发,对如何协调规划、整合人力资源、改变组织机制三方面探讨了扶贫发展的可能性,以期对广西乡村扶贫发展获得辅助作用。     

供给侧改革下的城市公共服务提供

在指出了我国城市公共服务供给方面存在供给力度较弱、能力低下、主体单一等问题的基础上,分析了公共服务的供给侧改革在经济、政治、文化等方面的优势,并提出要使供给主体多元化、提升供给质量、转变供给方式,以完善我国公共服务提供的模式,提高人民满意度。     

整体性治理框架下农村公共服务的有效供给

整体性治理理论是在新公共管理运动走向衰微,而信息技术蓬勃发展为社会治理创新提供可能的背景下而诞生的,整体性治理以公众需求为治理导向,以信息技术为治理手段,以协调、整合和责任为治理机制,从而更好解决政府公共服务碎片化问题。本文主要结合实际情况首先就整体性治理理论进行分析,然后论述了整体性治理框架下农村公共服务有效供给策略,将整体性治理理论应用到农村公共服务供给中,能够更好解决农村公共服务模式单一,治理主体各自为政,公共服务提供碎片化的问题。     

从碎片化到整体性:整体性治理视角下的湘江流域治理策略

湘江是湖南的母亲河,流经湖南省八个地级市,其污染问题非常突出,近些年来相继发生了多起污染事件.湖南省委省政府高度重视湘江流域的治理与保护,投入了大量的人力、财力和物力,出台了一系列的治理政策,整体而言治理成效显著,但湘江流域的生态问题仍然十分严峻,治理之路仍然困难重重.     

我国高校创新创业信息系统构建——基于整体性治理的视角

我国高校创新创业教育经历近30年发展,信息资源红利逐渐形成,而最终实现该红利则需要一定的载体。整体性治理模式下的信息系统可以匹配这一要求。从整体性治理的视角分析我国高校创新创业教育信息系统,发现这些信息系统难以实现有效整合,主要原因在于这些系统在整合过程中存在着一定障碍。依据整体性治理的思想,可从理念、目标、关键、焦点四个维度提出其构建策略。具体为:明确整体需求,实行一站式信息供给,建立分布式数据库,加强信息保护。     

整体性治理视域下农村基层社会治理层级体系构建——基于山东省M镇的实证研究

农村基层社会治理的研究是一项系统性研究.现阶段,农村基层社会治理过程中存在明显碎片化问题,整体性治理理论契合当下中国基层治理碎片化的现实需要.梳理农村基层社会治理过程中的已有研究,以整体性治理理论为基础,在两者逻辑耦合的基础上,通过层级互动和组织互动,构建各基层治理主体间的整合和协调机制.再基于对山东省M镇基层社会治理案例的分析,结合研究实际提出针对农村基层社会治理层级体系效能提升的整体性对策.