灰色聚类法在湿地水体富营养化评价中的应用

将灰色聚类法应用到湿地水体富营养化评价中，旨在建立起一套比较完善、适合于湿地水体富营养化的评价体系。把湿地水体富营养化程度划分为6个级别，其阚值参照中国湖泊富营养化评价标准和湿地富营养化的特点。利用灰类白化权函数描述水体富营养化分级界限，正确地选择了各参评指标对于各等级的聚类权，在此基础上构建了湿地水体富营养化灰色聚类法综合评判模型。并以扎龙湿地为例进行了实例计算与分析，验证了此模型的准确性、可比性和实用性。     

灰色聚类法在西津水库水体富营养化评价中的应用

在2009年对西津水库水质进行了4次监测。参照中国湖泊水库富营养化评价标准,将富营养化程度分为6个级别,应用灰色聚类法,选定高锰酸盐指数（CODMn）、总磷（TP）、总氮（TN）、叶绿素a（Chl-a）、透明度（SD）为聚类指标,对西津水库米埠坑库区水质富营养化程度进行评价。结果表明,米埠坑库区上游水质为中营养化,库区中下游水质已处于中富营养化;该库区水质有富营养化趋势。     

灰色聚类法在东昌湖水体富营养化评价中的应用

采用灰色聚类法,选取溶解氧（DO）、生化需氧量（BOD5）、高锰酸盐指数（CODMn）、总磷（TP）、总氮（TN）和氨氮（NH3-N）6项指标对聊城市东昌湖水质富营养化进行评价。聚类结果表明,东昌湖6个湖区的水质均属2级中营养型,且富营养化程度由重到轻的顺序为3#〉2#〉5#〉4#〉6#〉1#。结合水生植被的恢复与重建、控制外源污染及配合水利工程等几方面,对东昌湖的可持续发展提出建议。     

灰色聚类评价在典型热带水体水质评价中的应用

[目的]明确利用灰色聚类方法评价典型热带水体水质的可行性。[方法]在海南松涛水库库区设置8个采样点(S1~S8),监测总磷含量、总氮含量、叶绿素a含量、高锰酸盐指数、透明度等水质指标,利用灰色系统方法评价该水库的水质。[结果]监测点S1、S2、S3、S4、S5、S6为灰类Ⅱ,属二级水质;监测点S7、S8为灰类Ⅲ,属三级水质,说明松涛水库水质整体较好,大多数水质指标能达到Ⅱ类标准,基本满足松涛水库的Ⅱ类水质目标要求,但水库局部水体出现总磷等多点浓度超标。[结论]灰色聚类方法评价水体水质具有计算简单、分辨率高、结果客观合理等优点,是适用于水环境质量评价的较好的方法。     

普适指数公式在升钟水库富营养化评价中的应用

应用李祚泳等提出的基于粒子群算法的幂函数加和型湖库富营养化普适指数公式,以南充市升钟水库为例,根据该水库2006年的水质监测资料选取5个评价参数,将参数带入普适指数公式,得到升钟水库富营养程度评价结果,最后对升钟水库的富营养化问题提出了若干整治建议。     

五里湖湖滨带水体富营养化程度的灰色聚类法评价

通过监测五里湖湖滨带水体2007年全年的水质状况,将各水质监测指标进行多元线性回归分析,选定总磷（TP）、总氮（TN）、化学需氧量（CODMn）、氨氮（NH4^＋-N）四项指标作为聚类指标,参照中国湖泊富营养化评价标准,将富营养化分为4个级别作为4个灰类,将指标监测数据和灰类值进行无量纲化处理后,通过灰色聚类法对五里湖水体春、夏、秋、冬4季及年均的富营养化程度进行了评价。结果表明：2007年一年内,五里湖湖滨带水体都处于富营养（Ⅲ）级状态。通过对评价结果进行分析和探讨,揭示了五里湖富营养化发展的趋势,为今后五里湖环境保护和水体富营养化治理提供了科学依据。     

灰色聚类法评价淀山湖水质状况

2004年逐月在淀山湖6个站点进行水质参数测定。水质参数在各站点的月平均变化范围为DO7．210～9．943（mg／L）、BOD53．810～4．940（mg／L）、CODMn6．016～7．053（mg／L）、TP0．137～0．366（mg／L）、NH3．N2．176～3．362（mg／L）、Chl．a29．814～56．02（mg/m^3）。对各站点2004年水质参数的月平均测定结果应用灰色聚类方法进行富营养化程度和水环境质量等级评价，结果显示：调查的六个站点全部处于富营养化水平；六个站点的水质全部处于V类水等级。在灰色聚类法评价水质过程中，权系数最大的是氮、磷及叶绿素a。因此，在淀山湖人工栽植水草进行脱氮除磷、放养滤食性鱼类抑制藻类大量繁殖是改善淀山湖水质的有效途径。     

灰色聚类法评价淀山湖水质状况

2004年逐月在淀山湖6个站点进行水质参数测定。水质参数在各站点的月平均变化范围为DO7．210～9．943（mg／L）、BOD53．810～4．940（mg／L）、CODMn6．016～7．053（mg／L）、TP0．137～0．366（mg／L）、NH3．N2．176～3．362（mg／L）、Chl．a29．814～56．02（mg/m^3）。对各站点2004年水质参数的月平均测定结果应用灰色聚类方法进行富营养化程度和水环境质量等级评价，结果显示：调查的六个站点全部处于富营养化水平；六个站点的水质全部处于V类水等级。在灰色聚类法评价水质过程中，权系数最大的是氮、磷及叶绿素a。因此，在淀山湖人工栽植水草进行脱氮除磷、放养滤食性鱼类抑制藻类大量繁殖是改善淀山湖水质的有效途径。     

城市河流浅水景观公园水质的富营养化灰色聚类法评价——以龙潭湖公园为例

在监测龙潭湖水质的基础上,选取透明度（SD）、高锰酸钾指数（CODMn）、总磷（TP）和总氮（TN）4个指标,采用灰色聚类法对其富营养化进行了评价,结果表明,这种方法简单、可靠,可有效提高信息的利用度,同时龙潭湖公园水体已处于中-富营养状态（Ⅳ级）,进行治理已是刻不容缓。     

模糊评价法在湖泊富营养化评价中的应用

介绍了一种新的模糊评价法,并运用此方法对杭州西湖、青山水库和千岛湖的水体富营养化进行了评价,评价结果与实际营养水平相符。与其它评价方法相比,该评价方法具有计算简单、分辨率高等优点。     

综合营养状态指数法在巢湖水体富营养化评价中的应用

为研究巢湖水体富营养化现状,该研究选择叶绿素a(Chl-a)、TP、TN、CODMn、透明度(SD)5个监测指标作为研究对象,运用综合营养状态指数法对巢湖水体富营养化程度进行评价。结果表明:巢湖各监测点的综合营养状态指数在50~70,属于轻中度富营养级别,轻中度污染水质;巢湖西半湖比东半湖的富营养化程度更高;影响巢湖水质的主要因子是SD、TN和TP;巢湖水体富营养化随季节变化明显,总体上富营养化程度在夏季最高,秋冬季次之。     

灰色聚类法在林区路面性能综合评价中的应用

为完全反映林区路面性能综合评价中评价结论与评价因素之间的灰色隶属关系,提高评价结论的置信度,以及正确合理地做出维修方案,使用基于中心点三角白化权函数的灰色综合评价模型,其权重由熵值法计算的方法确定,综合评价林区路面使用性能.共选取了5个黑龙江省林区道路路段,对现行规范中的路面使用性能指数重新评价.确定了5个路段的保修类型,并与原评价结果进行对比,取得了较好的评价效果.     

关于升钟水库旅游综合开发的分析

以升钟水库为例,将升钟水库旅游综合开发的必要性总结为水库功能转型的需要、库区居民生计发展的需要、当地经济建设的需要、生态环境保护的需要、市场需要。结合水库旅游资源的优越性、已有旅游基础、政策优势分析了升钟水库旅游综合开发的可行性,认为旅游综合开发应该遵循保护为先、特色开发、综合性、可持续性、广泛参与、安全性原则。最后从公司模式、农户+公司模式、农户+公司+政府模式3个方面深入研究了升钟水库旅游综合开发的优势与劣势。