农户生计可持续性评价理论解析及指标体系构建

从可持续生计的概念界定与分析框架出发,根据"压力—状态—响应"模型构建了农户生计可持续性评价的基本框架,从脆弱性背景压力、生计资产状态、结构与过程和生计策略响应、生计结果效应四个方面建立了一个多层次的评价指标体系,并提出了单项指标和综合评价模型。科学地进行农户生计可持续性评价对于保障农户生计安全、促进农村地区可持续发展具有十分重要的理论与现实意义。     

滇东南岩溶石漠化地区农户生计策略选择及其驱动力研究

通过实地调查获取研究数据,对影响石漠化地区农户生计策略选择的因素进行了分析研究,以探索是否可以通过改变影响生计策略的显著因素来促进可持续生计的创建。研究采用可持续生计框架、3S技术和logistic回归模型对影响因素进行分析。实地调查因素主要包括农户个体特征和家庭生计资产情况。研究结果表明:(1)石漠化地区农户生计方式单一,同质性强,且不可持续;(2)石漠化地区生计的选择是农户对区域环境和个人能力的一种综合评价结果;(3)改变影响生计的显著因素仅仅是改善石漠化地区农户生计水平和生计可持续性的先决条件,不能彻底摆脱贫困。对于真正实现生计可持续,地方政府应结合当地实际,深入了解特殊地域环境下农户生计的特点,有针对性地实施宏观和微观相结合的政策提高生计能力。     

滇东南岩溶石漠化地区农户生计策略选择及其驱动力研究

通过实地调查获取研究数据,对影响石漠化地区农户生计策略选择的因素进行了分析研究,以探索是否可以通过改变影响生计策略的显著因素来促进可持续生计的创建。研究采用可持续生计框架、3S技术和logistic回归模型对影响因素进行分析。实地调查因素主要包括农户个体特征和家庭生计资产情况。研究结果表明:(1)石漠化地区农户生计方式单一,同质性强,且不可持续;(2)石漠化地区生计的选择是农户对区域环境和个人能力的一种综合评价结果;(3)改变影响生计的显著因素仅仅是改善石漠化地区农户生计水平和生计可持续性的先决条件,不能彻底摆脱贫困。对于真正实现生计可持续,地方政府应结合当地实际,深入了解特殊地域环境下农户生计的特点,有针对性地实施宏观和微观相结合的政策提高生计能力。     

农户分化背景下浙江山区不同类型农户生计状况比较分析

基于可持续生计框架,利用浙江省临安、开化、永康、龙泉等4个县(市)的调查数据,从生计资本、生计策略、生计后果等3个方面比较分析了农业收入为主农户(Ⅰ类农户)和非农业收入为主农户(Ⅱ类农户)的生计状况。研究结果表明:在浙江山区,2类农户的生计资本各具优势,Ⅰ类农户物质资本和自然资本较为丰裕,最欠缺金融资本;Ⅱ类农户物质资本和人力资本较为丰裕,最欠缺自然资本。与Ⅰ类农户相比,Ⅱ类农户劳动时间更少,收入更高,来源更加多样化,贫困发生程度更低,对生活的满意程度更高,但对环境的不利影响也更大。在应对风险和压力选择上,2类农户做出的选择基本一致,应对风险主要采取借钱、动用储蓄等较为传统的方式,面临的主要生活压力是改善住房和医疗费用支出。总体来说,Ⅱ类农户的生计状况要好于Ⅰ类农户。     

可持续生计框架下的农户生计资产分析——基于四省五县的调查

根据可生计和可持续生计框架的基本内涵,利用4省5县的数据,从农户的生计资产、生计策略和生计成果的角度对农户的可持续生计进行分析,了解农户的可持续生计存在的问题,并提出促进农户可持续生计的建议和对策.     

西部典型山区农户的生计状况分析——以四川省宝兴县为例

为揭示山区农户的生计状况,采用可持续生计分析框架,以西部典型山区宝兴县为例,通过实地调研,对不同生计策略农户的生计资本和生计后果进行对比分析,结果表明:1)2次地震对宝兴县农户生计资本的影响主要体现在物质资本和金融资本两方面;2)农为主型生计策略农户的自然资本显著高于非农为主型和非农型农户,但其人力资本和物质资本显著低于后2种农户,不同生计策略农户的金融资本和社会资本差异不显著;3)农为主型生计策略农户的生计后果最差,其陷入贫困的比例最高,对生态环境的不利影响最大。但因其拥有较高的自然资本,可以选择特色农业、生计多样化和参加生态补偿等多种生计发展策略。     

劳动力务农机会成本上升对丘陵山区农地弃耕的影响———以重庆市酉阳县为例

从劳动力务农机会成本及生计资产出发,为解释丘陵山区农地弃耕的影响因素进行探索.本文以地处重庆 渝东南翼的酉阳县为例,利用参与式农户评估法(PRA)对6个典型村进行农户调查,得到246份有效问卷,利用经 济学中的机会成本概念及农户生计理论进行综合研究;利用二分类Logistic回归模型解释该地与农地弃耕的影响 因素.研究结果:(1)酉阳县存在大量弃耕现象,调查结果显示,撂荒地面积占耕地总面积的27.72%;转出耕地面 积占耕地总面积的10.09%;(2)在县域尺度来看,劳动力务农机会成本呈上升趋势,农户家庭务农机会成本中短 暂的务工、打零工等形式的工资性收入较高;务农机会成本上升程度也存在地域差异,其大小顺序为:槽谷平坝 区,低山区和中山区;(3)务农机会成本的变化是丘陵山区尤其是中低山地区农户弃耕的重要原因;(4)农户的生 计资产中,自然资产、物质资产和社会资产对农户弃耕行为具有一定影响.农户务农机会成本及生计资产能够较好 地解释丘陵山区农地弃耕的影响因素,为深入研究丘陵山区农地边际化提供借鉴依据.     

传统村落保护与农户可持续生计研究——以张家界市石堰坪村为例

本文是在可持续生计理论框架下,构建农户可持续生计资本评价体系,实地调查湖南省张家界市少数民族传统村落农户生计状况,采用熵权法对石堰坪村农户进行实证分析。研究发现张家界市少数民族传统村落生计资本水平整体比较脆弱,尤其是物质资本、自然资本是农户生计水平改善的短板。传统村落农户必须借助生态补偿等机制实现生计资本的优化和转型,应优先实施以人力资本、社会资本、金融资本为主的生计可持续发展能力培育,传统村落的保护与利用需综合考虑五大生计资本的存量与分异特征等。在此基础上,本文提出张家界市传统村落农户生计及保护发展的建议。     

集体建设用地入市对农户生计资本的影响评价

以遵义市湄潭县集体建设用地入市试点村为研究对象,运用可持续生计框架构建生计资本的评价指标体系,通过入户问卷访谈和熵值法对农户生计资本进行分析,结果表明,不同案例村的农户生计资本差异较大,农户生计资本受到入市方式、村干部能力、外部资本介入的显著影响。     

农户生计资本对生态退化逆转趋势影响分析

【目的】 研究河西沙化区农户生计资本对生态退化逆转的影响。【方法】 实地调研、农户问卷调查和文献资料收集数据与分析,运用SLA可持续生计框架,构建沙化区农户生计多维评价指标,采用因子分析法和Logistic回归模型,整理分析河西沙化区523份农户调查问卷,研究农户生计资本对生态退化逆转趋势的影响。【结果】 河西沙化区农户生计资本为2.727,其中人力资本为0.358,自然资本为0.283,物质资本为0.681,金融资本为0.454,社会资本为0.609,文化资本为0.350。从农户对河西沙化区生态退化逆转趋势综合响应得分看,纯农户对生态退化逆转响应得分最低,为-0.502,兼农户处于生态退化逆转响应边缘,为-0.053;非农户对生态退化逆转响应度得分为0.32。随着家庭收入增加,农户对生态退化逆转趋势的响应得分度呈现“一”字型缓慢上升。人力资本、物质资本与社会资本对生态退化逆转可持续影响较大,贡献也较大。在Ⅰ组和Ⅱ组中,人力资本每增加一个单位农户对生态退化逆转趋势综合响应转为可持续的发生概率将分别增大e3.752=42.61倍和e2.433=11.39倍,物质资本将分别增大8.13和22.22倍,社会资本将分别增大6.65和1.77倍。【结论】 河西沙化区农户生计资本总体偏低,结构不均衡;纯农户生计资本低,非农户生计资本高。随着纯农户到非农户生计方式的转变,农户对生态退化逆转响应的综合得分不断提高,但纯农户的认知和行为响应对该区域生态退化逆转还没有起到明显的正向促进作用。沙化区农户生计资本中的人力资本、物质资本与社会资本,对生态退化逆转趋势具有重要影响作用。     

西南典型山区农户生计资本与生计策略关系研究

农户可持续生计问题是解决山区聚落贫困与生态环境脆弱的关键问题之一.本文借用英国国际发展署(DFID)可持续生计分析框架,利用西南典型山区三峡库区实地调研数据,对农户的生计资本状况和由此决定的资产配置方式——生计策略及二者之间的关系进行了初步探讨.研究发现:农户5种生计资本极不平衡,物质资本、人力资本、金融资本、自然资本和社会资本得分分别为0.490,0.379,0.245,0.073和0.069;无序多分类Logistic回归结果表明:在其他条件不变的情况下,提高农户的人力资本、自然资本和物质资本有利于农户类型由纯农型向农为主型转化;提高农户的人力资本,有利于农户类型由纯农型向非农为主型转化;提高农户的人力资本和金融资本,降低农户的自然资本,有利于农户类型由纯农型向非农型转化.基于实证研究提出若干政策建议:一是有针对性的开展农业、非农技术培训,提高农户职业技能;二是制定贷款政策时适当向农户倾斜;三是鼓励乡村能人整合村落基于血缘、地缘和业缘的关系网络资源,增强集体抵抗外部风险的能力.     

农户可持续生计理论与应用研究综述

农户生计的稳定性与可持续性是实现农村社会发展、乡村振兴、农业现代化的关键因素。为了提升农户生计的可持续性，通过国内外文献研究法、问题分析法，在阐释生计理论的构建和完善过程中，结合DFID关于可持续生计架构，从多维度分析和提炼影响农户生计的关键因子。结果表明我国可持续生计应用研究的内容仍需完善，国内可持续生计理论研究的深度不足。对此，提出了可持续生计未来研究的重点，即框架内容的扩展、宏观经济背景下的可持续生计分析、产业融合发展中的可持续生计等。更应该通过深入研究农户生计理论的实际应用案例，学习借鉴提升农户生计能力、推进生计转型发展的方法，促进乡村振兴及农业现代化政策制定与落地。     

贫困山区农户生计转型研究综述

贫困问题一直是人们关注的焦点问题,而生计改善是缓解贫困的重要内容。在中国工业化和城市化进程中,关注那些可能被边缘化的贫困山区农户,考察他们的生计转型状况尤其重要。回顾和梳理国内外学者针对山区农户生计转型研究的相关成果,围绕生计资本、生计策略、生计安全等方面探析山区农户生计转型状况,分析山区农户生计转型驱动力和影响因素等,试图提炼有待深入研究的课题以贡献于山区经济发展和贫困缓解。     

可持续生计分析框架下退耕户与非退耕户生计状况分析

基于西安市周至县退耕山区实地调查数据,运用国际惯用的分析生态工程影响的可持续生计分析框架,建立生计状况评价指标体系,对退耕户与非退耕户的生计状况进行对比分析.结果表明:与非退耕户相比,生计资本方面,退耕户的自然资本和物质资本更为丰富,人力资本和金融资本相对缺乏,社会资本无差异;生计策略方面,退耕户收入更低,支出略低;生计结果方面,退耕户贫困比率更高.并对结果予以解释和提出相应的政策建议.     

可持续生计下民族旅游村寨农户返贫风险与阻断机制研究——以桂黔3个民族村寨为例

基于拓展的可持续生计框架，构建民族村寨农户返贫风险评价指标体系，进行案例区农户的生计状况评价与生计返贫风险确认。结果表明：农户的生计境况有所改善，但仍有旅游业携带的风险与冲击。农户生计返贫风险系数为0.062 6,风险等级为V₂中等偏高。各指标对中高程度返贫风险的灰色关联系数均大于0.7,对返贫均产生较大影响。通过归纳总结，影响农户生计返贫的因素来自农户自身、政府主导差异、产业单一、社会网络风险等方面，提出返贫阻断机制主要从农户生计环境的返贫预警、生计资本的均衡增收、生计适应的长效衔接3个方面构建。     

农业电商扶贫可以提升农户的可持续生计吗?——基于农产品上行视角

从农户的发展能力、经济能力和社交能力3方面选取16个指标,运用组合赋权法确定指标权重,构建农户可持续生计评价指标体系,并基于此评估农业电商扶贫的成效。结合文献与实地调研获取的湖北省252份农户(含贫困户与脱贫户)调查数据,先对农户的可持续生计进行测度,然后运用OLS、2SLS、LIML、IVGMM和IV-Tobit共5种回归方法对农业电商扶贫中影响农户可持续生计的因素进行分析,并采用ISM模型分析论证了各影响因素的关联性质和层次结构。结果显示:样本农户的可持续生计水平一般,发展能力和经济能力相对较高,社交能力相对较弱,但这3种能力均未达到中等水平,有待提高。是否参与农业电商、亲戚中有无村干部、公共服务、政府支持和产业基础在农业电商扶贫中对农户的可持续生计具有显著(P<0.1)影响。是否参与农业电商和亲戚中有无村干部是表层直接影响因素,政府支持和产业基础是中层间接影响因素,公共服务是底层因素。因素之间的逻辑层次结构可用“单驱动、双路径”来概括。     

新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响研究——基于云南典型村的实证

为深入分析新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响,基于贫困农户入户调查数据,采用英国国际发展署提出的可持续生计分析框架,从农户的自然资本、物质资本、金融资本、社会资本、人力资本5个方面,运用熵权法测度农户生计可持续性指数;通过对比新冠疫情前后贫困农户可持续性指数的变化,探讨新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响。结果表明,新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响在自然资本、金融资本方面影响大,在社会资本、人力资本方面影响较大,而对物质资本影响较小。为降低新冠疫情对贫困农户可持续生计的影响,政府应出台相关政策,鼓励农户积极参与农业生产,提升当地贫困农户的生计可持续性。     

新疆伽师县农户可持续生计评价研究

以新疆伽师县为例，基于可持续生计分析框架，从生计资本、生计风险和可持续生计能力3个方面对不同生计策略农户可持续生计进行评价并提出优化建议。结果表明，在生计资本中，农业为主型农户的自然资本值和社会资本值高于兼业为主型农户，人力资本值、物质资本值和金融资本值低于兼业为主型农户。在生计风险中，教育风险>自然风险>就业风险>健康风险。在可持续生计能力中，兼业为主型的可持续生计能力的综合得分高于农业为主型且差异较小。根据以上结果提出增加生计资本存量、加强生计风险管理、提升可持续生计能力的建议。     

基于扎根理论的乡村旅游可持续生计分析——以南京高淳大山村为例

乡村旅游作为实现乡村振兴的重要载体,旅游生计策略逐渐成为实现农户可持续生计的重要路径。本文运用扎根理论的方法,以南京高淳大山村为案例进行剖析,梳理了乡村旅游背景下农户旅游生计策略的影响因素及作用机理,并对可持续生计分析框架修正,得到乡村旅游可持续生计分析框架。研究发现:①农户旅游生计策略受主观因素和客观因素影响,主观因素表现为农户心理因素,客观因素由微观、中观、宏观3个层次构成,农户生计资本、社区旅游生计资本分别位于微观、中观层次,脆弱性背景、结构和制度转变位于宏观层次。②影响农户旅游生计可持续性问题的关键在于农户和社区生计资本、结构和制度转变、农户心理因素。最后,结合案例地现状,提出协调乡村旅游农户和社区关系、创新乡村旅游管理和培育机制、提升农户旅游经营和发展认知等可持续生计路径。     

乡村旅游对农户生计脆弱性影响评价——基于社会一生态耦合分析视角

基于社会—生态耦合分析视角,将乡村旅游目的地视为局域性的社会—生态系统,"旅游活动"视为对系统的扰动,"参与旅游"视为农户生存理性下的适应性生计策略;借鉴可持续生计框架对福建省5个案例村乡村旅游发展历程进行了梳理,综合运用主客观权重法对农户生计资本和生计脆弱性进行评价与分类对比分析,探究农户生计资本和生计脆弱性的影响因素。结果表明:乡村旅游在改善农户生计资本的同时也对当地社会—生态系统形成全面扰动和冲击,农户生计脆弱度整体处于中高水平。不同案例村、不同生计策略类型的农户生计情况表现出较大差异。除了生计策略,农户生计资本还受到旅游公司合作、村干部能力和农户互助交流的显著正向影响。社会子系统遭受的不利扰动是农户"降低脆弱性"的最大障碍,社会资本和认知资本本身的高度不稳定性是驱动生计脆弱度上升的关键因素。因此,乡村旅游可持续发展应确保农户土地增值收益,引导农户自组织建设,以制度供给保证农户对社区公共事务的主导权,改善自然资本和物质资本,建立更高覆盖面的社会保障体系,提高农户抵御生计风险的能力,降低生计脆弱性。