允许喷灌强度的测定和对我国土壤允许喷灌强度的建议

所谓允许喷灌强度是指等于或略小于在一定喷水量所需喷洒历时末土壤入渗速度的喷灌强度。当用允许喷灌强度喷灌时,土壤结构基本上不遭到破坏,喷洒的水量能近乎全部地渗入土中,土壤表面不产生水洼或迳流。允许喷灌强度是喷灌系统规划设计和运用管理的基本依据之一,也是喷灌设备特别是喷头设计制造的重要性能参数。土壤允许喷灌强度从理论上说不是一个定值,这是由于土壤入渗能力是确定允许喷灌强度的依据,而土壤入渗能力是随土壤质地、土壤结构状况、耕作方法、施肥水平、作物生育阶段、喷灌技术和喷洒历时等因素而异。我国自1977年起,先后有江苏农学院、山西省水科所、黑龙江省水科所、辽宁省水科所、河     

坡地允许喷灌强度计算模型

为了给坡地喷灌系统适宜技术参数的确定提供一定科学依据,以水文学产流原理为基础,建立了满足灌水定额条件下的坡地允许喷灌强度计算模型,并通过试验验证了模型的准确性.应用该模型,分析了土壤质地、地形坡度和灌水定额对坡地允许喷灌强度的影响.结果表明,土壤黏粒比越重,地形坡度越陡,灌水定额越多,坡地允许喷灌强度越小,达到灌水定额...     

土壤入渗速度与喷灌水量喷灌强度等的关系

A、关于土壤入渗速度的概念围绕着土壤入渗速度(Intake rate of soils)这个问题,看来存在着相当的混乱,以下我们从回顾以往文献中关于入渗速度(又可译作“入流率”)的概念开始。 1955年,D.戈登堡(Goldberg)氏论述如下: “土壤入渗速度问题恐伯是整个灌溉理论的基础,但遗憾的是,这个问题目前还是一个没有被确切定义了的概念。事实上,人们也就不能一般地来谈论入渗速度,而只能谈论在     

允许喷灌强度及每次喷灌时间的确定

本文利用水文学中产流的基本原理,建立了喷灌强度及每次喷灌时间的计算模型。提出了允许喷灌强度可以大于目前多采用的稳定入渗速率的观点,从而可缩短喷灌所需时间,更好地发挥喷灌省水、省工的优点,为喷灌系统的设计提供依据。     

桃园喷灌土壤水量平衡和模型

为了测定水分应力对果园的水分吸收模型和作物实际蒸腾蒸发量(AET)的影响,本项研究对五年树龄的桃树进行两种喷灌处理(分别为按计算的最大腾发量(MET)的50％和100％进行灌溉)。AET的估算是采用一种根据排出的水量和土壤剖面平均含水量之间关系而产生的简化水量平衡法。测量仪器选用中子仪。灌水充足时,桃树吸收的绝大部分水量来自于地表0～60cm厚的土层。如果土壤含水量减少,则吸收的水分趋向来自于深层土壤,这是因为深层土壤水分上升到表层,或是由于增加了深层根系吸水量。两种处理比较,其中50％MET处理的AET值从7月到9月是减小的,这在某种程度上是因为气孔关闭的缘故。50％MET处理从6月到9月不见出现排水,而100％MET处理大约有1mm/天的排水,并延续到8月底,直到9月份土壤干旱时才停止。     

喷灌强度及土壤入渗

导言喷灌强度是衡量喷灌系统及喷灌机质量的一个重要指标,也是衡量实际田间喷洒质量的一个主要标准,但目前关于喷灌强度的概念众说不一,其计算方法也各行其是。本文试图从喷灌强度本身的含义和土壤的入渗入手,对不同的喷灌强度概念及其相互关系进行分析,并得出不同情况下的喷灌     

坡地喷灌水量分布计算模型及其应用

单喷头水量分布图是喷灌系统设计中最基本的资料之一,而坡地上单喷头水量分布与平地上的差别很大,靠试验直接取得坡地上这些资料是很困难的,该文基于动力学原理推导出水滴运动方程,并借助这一方程及水量平衡原理。建立了将实测平地单喷头水量分布图转换为坡地上单喷头水量分布图的计算模型。将该模型的计算结果与实测坡地单喷头水量分布图对比,证明该模型及电子计算机模拟特性曲面法对PY_1-15及PY_1-30型喷头进行了四     

土壤田间持水量的非线性预报模型研究

基于大田耕作土壤理化参数试验以及田间持水量测定试验数据,首先利用单因素法分析了土壤结构、有机质含量和土壤质地与田间持水量的关系;在单因素分析的基础上建立了具有不同输入变量的土壤田间持水量非线性多元模型结构,利用MATLAB程序语言对不同模型结构进行了非线性回归分析,最终选定回归系数均显著且平均误差最小(5.608%)拟合度最高(0.799 3)的模型结构作为田间持水量的最佳非线性预报模型,并进行实例预测验证其可行性,实现了利用土壤常规理化参数对田间持水量的预测。     

青海浅山地区不同坡度下单喷头作业时土壤允许喷灌强度的试验研究

一、概况青海浅山区位于省东部农业区一带。海拨1800～2800m,多年平均降雨量为500mm左右,蒸发量为1200mm左右,属半干旱地区。该区雨量多集中在春小麦生长后期的7、8、9三个月,而在作物最需要水的5、6月份,降雨量少而分散。虽然部分浅山弛区修建了引水渠道用于农田灌溉,但由于地形复杂,坡度较大,要引水自流灌溉不是一件容易的事。为了解决青海浅山地区农田灌     

坡地土壤水量分布及其对喷灌的影响初探

喷灌的最大特点是地形适应性强,因而,特别适用于不易地面灌溉的山坡和起伏地形。但是坡地喷灌不同于平地喷灌,在平地,相同土层中同一时间内土壤含水量不会有大的区别,而坡地上,在同一时间内多段相同土层中土壤含水量是不同的,有的甚至相差得较大,以下是我区水土保持试验站的一组实     

喷灌水量损失的测定

喷灌与地面灌溉比较具有省水的优点是有一定条件的,喷灌的水量损失是随农作物和气象条件而变化的。为了找出喷灌水量损失的数据,由1978年至1982年先后在朝阳、沈阳、旅大等地进行了试验测定。     

时针式喷灌机喷灌强度计算方法

时针式喷灌机在旋转作业时,单位长度水管所对应的环形地面积,随着半径的增加以直线比例递增,所以为了保证灌水均匀,喷头的组合配置也都是以水管单位长度上的喷水量直线递增为原则进行设计的。灌机定位喷洒时喷湿的地面图形,因组配喷头的方案不同而异,常呈近似梯形或矩形。显而易见,灌机旋转作业是通过其喷湿图形的旋转实现。因此,灌机径向(水管方向)某一点对地面一指定点的喷洒时间,即为该点喷湿图形通过的时间。由于整机的喷湿图形呈三角形,而灌机径向各点的行走线速度是以直线递增,所以,径向地面     

平地向坡地转换喷灌水量分布计算模型研究

针对坡地喷灌水量分布实测困难问题,以坡地喷头射程计算公式为基础,依据喷头射流方向总水量守恒原理,构建了喷灌水量分布由平地转换到坡地的计算模型,并通过试验验证了模型的正确性。利用该模型,分析了喷头布置方式、喷头间距、工作压力和坡度等对坡面喷灌水量分布的影响,结果表明,三角形布置有利于坡地单喷头水量分布的叠加,且其组合喷灌均匀度略高于方形布置;随着喷头间距的增大,组合喷灌均匀度呈下降趋势;喷头低压运行时,组合喷灌均匀度相对较低,不能满足喷灌均匀性的要求,随着喷头工作压力的增大,组合喷灌均匀度逐渐增大;在一定坡度范围内,不同坡度对水量分布和组合喷灌均匀度的影响较小。因此,在坡地喷灌系统设计时,若选用雨鸟LF1200型喷头,建议采用三角形布置,喷头间距宜为1.0~1.2倍平地喷头射程,喷头工作压力宜选用300 k Pa。     

有风影响时组合喷灌水量分布的计算方法

一、问题的提出对喷头的要求,例如水量分布要合理,水滴降落要尽量徐缓、重量要轻、结构要简单等等,其中水量分布尽可能合理的要求具有最重要的意义。对各种喷头或喷灌机按其水量分布进行比较,对于判断它们在农业上的适用性特别有益。因此任何喷头试验都必须计算出在不同的喷嘴直径和工作压力条件下的水量分布。实践中特别感兴趣的是喷     

喷灌时空中的水量损失

在植棉业地区,广泛地采用喷灌能够大大节约灌溉水和解决灌水机械化的问题。然而,喷灌水在空中蒸发太大这一广泛流行的看法,却是限制在植棉业地区推广应用喷灌的基本原因之一。这种看法,在一定程度上是以试验资料为依据的,这些资料表明,喷灌雨带蒸发及其被风吹走的损失水量,平     

喷灌水量分布的遗传神经网络模拟与组合均匀度计算

喷头的水量分布与工作压力 H、风速 V等密切相关 ,但难以找出描述其间关系的显式方程。这使得喷灌系统的布置优化、模拟仿真乃至运行控制不太方便 ,不利于电算。采用遗传神经网络较好地模拟了喷头水量分布及其与 H、V的关系 ,给出了基于这种模拟的喷灌组合均匀度计算方法 ,并通过实例验证了该方法。     

用电子计算机计算组合喷灌强度和均匀度

喷灌的灌水质量,在喷灌系统中是以实际的多喷头组合喷灌时的组合喷灌强度和均匀度以及水滴打击强度来表征的,组合喷灌强度和均匀度是喷灌系统规划设计中的重要技术指标。本文探讨了用电子计算机计算各种组合情况下的喷灌强度和均匀度。并与实     

使用不同喷头时砂壤土和壤土之允许喷灌强度

本文从喷洒雨的冲量观点,来研究土壤的允许喷灌强度。