湖南鼎城水田农作区农户农业旱灾后恢复力评价研究

以水田农业典型区——湖南鼎城为研究区域,采用人户问卷调查的形式,运用主成分分析法对农户农业旱灾后的恢复情况进行评价分析.结果发现:被调查的各乡镇农业旱灾后恢复力存在较大差异.农户农业旱灾后恢复力随着人均粮食产量的增加先升高后降低；随着人均家庭收入增加出现了“M”型趋势；不同地貌类型的农户农业旱灾后恢复力排序为东北部地区...     

湖南鼎城区农业旱灾恢复力评价

为探索水田农业区农业旱灾恢复力变化的内外驱动力、影响恢复力提升的制约因素,基于灾害系统理论,以水田农业典型区湖南鼎城为研究区,对其乡镇农业旱灾恢复力的时间变化和空间分布进行评价分析。结果表明,两类评价结果具有较高的吻合度,优质水田面积扩大、作物种植结构改变和农民收入增加是农业旱灾恢复力提升的重要因素。     

农业创新能力的模糊综合评价——以云南省为例

在前人研究的基础上,从农业发展制度创新能力、技术创新能力、金融创新能力、生产经营创新能力4个方面,综合评价农业创新能力,并结合云南省农业创新进行实证分析,提出相关的对策和建议。     

基于 AHP-模糊综合评价法的河北省 桃产业效益综合评价研究

为对河北省桃产业的发展状况作出较为科学客观的评价,从高产、优质、高效、生态、安全、外部保障6个角度选取28个具体指标,形成了基本涵盖地区产业"全链条"的评价指标体系,运用层次分析法与模糊综合评价法相结合的研究方法,通过建立模糊关系矩阵、确定评价因素的权重、进行模糊综合评价等步骤,对河北省桃产业的效益进行了综合实证评价。结果显示:目前河北省桃产业的效益综合评价结果为"一般"(综合效益评价值0.679160),且正处于由评价等级"一般"向"较好"过渡的重要时期。为实现全省桃产业综合效益的跨越式发展,提出了具有针对性的对策建议。     

基于AHP法的物流园区选址模糊综合评判——以芜湖市为例

为给芜湖市物流园区布局提供规划依据,探讨最佳布局方案,通过分析物流园区选址的各种影响因素,引入层次分析法(AHP),建立了芜湖市物流园区选址的综合评价指标体系.最后用模糊综合评判法对方案进行综合评价,最后得出最优的物流园区布局方案.     

基于模糊综合评价法与层次分析法的环境质量综合评估算法设计

将模糊综合评价法中改进的单层次综合评判算法模型和层次分析法相结合,充分利用两种算法的优点,设计了一种能够给出更客观评价的方法。在评价区域环境质量时,选取了空气质量、水体质量、土壤质量、日照强弱等因素,利用层次分析法确定权重,最后利用模糊综合评价法给出评判结论。     

基于层次分析和模糊综合评价法的土地整治综合效益评价——以甘肃省庆阳市华池县乔川乡土地整治项目为例

为了更好地实施和推进庆阳市华池县农村土地整治建设,采用基于层次分析法的模糊综合评价法,对2015年庆阳市华池县乔川乡土地整治项目实施后带来的经济、社会和生态效益进行综合评价。研究表明,研究区的土地整治综合效益为"中等",经济效益为"良好",社会效益、生态效益均为"中等";在提高经济效益的同时,也应注重生态效益和社会效益,在此基础上,提高农民对土地整治的意识,参与项目的实施,加强对实施后项目效益评价以及水利设施等的维护。     

基于模糊综合评价法的土地资源承载力研究——以河北省邢台市为例

根据评价指标筛选原则,以土地职能为视角,构建了河北省土地承载力评价指标体系,运用模糊综合评价法对河北省邢台市土地资源做了实证分析。结果表明,邢台市土地资源综合承载力为A级。最后,针对实证结果提出相应的政策建议。     

基于AHP和模糊综合评价的兰州市休闲农业发展评价与分析

通过实地调研和组织专家交流、访谈会议等方式,在专家的反馈意见和调研数据分析的基础上,采用层次分析法(AHP)构建了由4个准则层和22个评价因素层构成的兰州市休闲农业发展评价指标体系。通过标度(1～9)将所有指标进行两两相比,按重要程度建立判别矩阵,通过求解矩阵最大特征根(λ_(max))及对应的特征向量(ω)计算权重。经一致性检验,满足一致性要求,得到逐层总排序权重。鉴于休闲农业的可持续发展受诸多因素影响,且部分指标存在一定的模糊性,采用模糊评价方法将调研评价指标的得分与权重综合评价的结果相结合,对其进行定量研究分析和综合评价。评价结果表明:兰州市休闲农业现状发展评价体系得分为72.98,处于中等发展水平并呈现增长趋势和发展上升潜力,评价结果较为全面、客观,并在一定程度上能代表兰州市休闲农业阶段性发展水平。     

模糊可变评价方法在大连湾水环境质量评价中的应用研究

将模糊可变评价方法引入到海域水环境质量评价中,建立了近岸海域水环境质量的模糊可变评价模型。在模型评价过程中,从定性和定量两方面对指标权重进行计算,确定评价指标的综合权重。将该模型应用于大连湾1991—2004年水环境质量评价中,该模型能真实有效地反映水环境质量的变化状况,对海域水环境质量评价可行、有效。评价结果表明,大连湾的水环境质量较差,污染较为严重。     

基于可变模糊集理论的区域节水灌溉发展水平评价方法

本研究阐述了节水灌溉的内涵,分析了节水灌溉发展水平的影响因素,选取了工程节水、农艺节水和管理节水三项子指标以及分属于各子指标下的34项单项指标,建立了节水灌溉发展水平评价指标体系,并采用模糊可变评价方法进行评价。以四川省为例,计算出四川省总的节水灌溉发展水平级别特征值为3.420,对应的评价等级介于"一般"与"较差"之间,各地区节水灌溉发展水平差距不是很明显,但水平都不是很高。     

基于层次分析法与模糊集理论构建实验动物福利问题评估方法

采用层次分析法与Delphi法建立动物福利问题评估指标体系,系统测定每种福利问题对动物的影响程度;应用模糊集理论将影响较大的福利问题归类到关键的福利问题并进行排序,结果得到最优先的问题就是最应该首先被解决的问题。该法在解决动物福利关键问题上具有可操作性强、定量与定性相结合、广泛参与性的特点。     

基于层次分析法和模糊集理论的畜禽场动物福利问题评估方法构建

利用层次分析法(AHP)和模糊集理论构建畜禽场动物福利问题评估方法.具体过程为:使用层次分析法和Delphi法建立动物福利问题评价指标体系,以便系统地测定每种福利问题对动物健康及生产的影响程度,并确定出影响程度较大的福利问题;使用模糊聚类将影响程度较大的福利问题归类到关键的福利问题中;使用模糊综合评估方法对关键的福利问题进行优先排序,结果得到的最为优先的福利问题即是最应该首先被解决的.这种方法可使畜禽场主有效地确定并解决关键的福利问题,从而有针对性地改善动物福利状况.     

基于三角模糊数层次分析法的海参养殖水质评价

为了解和掌握海参养殖过程水质状况,对海参养殖水质使用融合三角模糊数层次分析法的多级模糊评价方法评估。首先依据水质关键因子在海参生长过程中所起积极和消极作用将水质关键因子分类,并依据2类关键因子设计“海参养殖水质正、负相关因子模糊推理系统”。其次,将两模糊推理系统作为一级模糊,其结果作为二级模糊的输入。二级模糊系统通过一级正、负相关因子推理结果得到最终水质评价结果。在模糊推理过程中,采用三角模糊数层次分析法为海参水质关键因子赋权来提高评价结果的准确性。最后,将该方法与融合三角模糊数层次分析法的海参养殖水质单级模糊评价系统、海参养殖水质ANFIS模糊评价进行对比试验。结果显示,3种方法评价结果一致,融合三角模糊数层次分析法的海参养殖水质多级模糊评价法将模糊规则由原来的243条减少为45条,缓解了维数灾难问题;且与ANFIS模糊评价相比无需经过大量调参和训练,占用系统资源更少。以上结果表明,融合三角模糊数层次分析法更适用于海参养殖中的水质评价与管理。     

层次灰色评估法在油库火灾危险评估中的应用

由于油库火灾事故具有较大的不确定性和随机性,因而体现出较大程度上的灰色特征.采用层次灰色评估法,构建了油库火灾危险评估指标结构体系,进而对油库火灾危险进行总体评估.该方法将层次分析法与灰色评估模型有机结合,通过分析影响油库防火防爆安全的因素,建立了三级油库火灾危险评估层次结构体系,应用层次分析法确定各被评指标的权重集,通过灰色评估模型对专家组打分结果进行处理得到评价矩阵,进而求出油库火灾危险评估结果.以重庆某大型油库为例,采用层次灰色评估法对其火灾危险状况进行评估,应用结果与该油库的实际情况相符,表明该方法具有科学、简捷、实用等特点,可以准确地反映油库防火安全状态.     

流域水环境承载力评价——以白洋淀流域为例

流域水环境承载力评价可为流域生态环境治理提供重要依据。以白洋淀流域为例,建立包括水资源、水环境和水生态三要素、共16个指标的水环境承载力评价指标体系与标准,提出基于层次分析法和熵值法的指标权重确定方法以及基于可变模糊识别模型的评价方法,对近20年水环境承载力进行计算与评价。结果表明:1998—2017年白洋淀流域水环境承载力的综合特征值由1.84增加到3.16,水环境承载力呈上升趋势,1998—2012年属较低承载区间,2013—2017年属中等承载区间;从各要素看,水资源和水环境要素的特征值由1.18、1.92分别增加为2.72、3.36,均呈增加趋势,水生态要素的特征值由3.44下降为2.31,呈下降趋势。未来应在推进水污染控制、水资源节约利用的基础上,重点关注水生态的保护、修复。     

鱼露质量模糊综合评价方法的建立

根据层次分析法和模糊数学的相关理论,建立了鱼露质量的模糊综合评价方法.利用两两比较法得到鱼露质量评价中感官评价、氨基氮、总氮、比重、T-VBN、食盐、红色指数、总酸度等指标重要性的评判矩阵,再利用加权几何平均综合排序向量法,由评判矩阵计算各指标的权重,得到各指标在鱼露总体评价中的权重W分别为0.356,0.189,0.107,0.054,0.097,0.063,0.061,0.073.定义上述各指标的单因素隶属函数之后,利用这些函数将样本个体的各项指标模糊化后得到模糊矩阵R.由B=W@R得到各鱼露的累加加权隶属度B即综合评价结果.并利用此模糊综合评价方法对一组鱼露的质量进行综合评价.     

鱼露质量模糊综合评价方法的建立

根据层次分析法和模糊数学的相关理论,建立了鱼露质量的模糊综合评价方法.利用两两比较法得到鱼露质量评价中感官评价、氨基氮、总氮、比重、T-VBN、食盐、红色指数、总酸度等指标重要性的评判矩阵,再利用加权几何平均综合排序向量法,由评判矩阵计算各指标的权重,得到各指标在鱼露总体评价中的权重W分别为0.356,0.189,0.107,0.054,0.097,0.063,0.061,0.073.定义上述各指标的单因素隶属函数之后,利用这些函数将样本个体的各项指标模糊化后得到模糊矩阵R.由B=W@R得到各鱼露的累加加权隶属度B即综合评价结果.并利用此模糊综合评价方法对一组鱼露的质量进行综合评价.     

基于三生视角的内蒙古自治区不同类型土地整治效益评价

为研究不同区域类型的土地整治工程在生产、生态、生活功能方面所体现的效益,选取内蒙古3个不同类型区域的土地整治的案例,采用层次分析法(AHP)、专家打分法和模糊综合评价方法构建三生指标体系,对土地整治后效益进行评价。结果发现土地整治获得的各项效益具有一定的协同提升作用,但体现在各项指标层次上仍具有一些差异:在自然本底条件好的地区获得的生产效益的提升大于自然条件较差的地区;人口密集区域的生产、生活服务性设施的改善明显强于人口稀疏地区;具有较多限制性自然条件地区获得的生态效益的提升大于自然本底条件的区域。因此,在土地整治应该充分做到土地整治工作的开展与当地自然条件相契合,挖掘发展潜力,以现有的生产能力和生态环境为基础,提高整治效益。