共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
扎煤公司灵露煤矿四采区57层,煤层厚度1.2-1.6m,平均1.35m,倾角为45°-55°,直接顶为4.7m的细砂岩,底板为11m的粉砂岩.该煤层顶板节理较发育,悬顶二刀(2.4m)左右开始冒落,无明显周期压力及初次压力矿压显现. 相似文献
2.
3.
4.
某煤矿东翼运输大巷沿煤层底板施工,煤层为条带结构,层状构造,水平层理,外生裂隙发育,密度大,质硬。顶、底板均为细砂岩、中细砂岩,胶结较好,比较坚硬。在巷道掘进中遇到一处断层构造,通过后退挑顶方案与后退卧底方案的比较,最终确定后退挑顶方案过断层,影响单进水平时间短,保证了施工期的安全。 相似文献
5.
6.
7.
8.
大采高综采工作面两巷掘进时基本都是沿煤层底板掘进,在回采过程中两巷顶煤无法回收,垮落后全部遗留到采空区,既浪费资源,又会留下安全隐患,文章提出了回收综采工作面两巷顶煤的设想,具有一定的参考意义。 相似文献
9.
10.
11.
《科技视界》2013,(28)
新郑煤电公司主采山西组二1煤,兼采二3煤,矿井设计正常涌水量1910m3/h,最大涌水量2491.4m3/h,属于构造复杂程度中等,水文地质类型复杂矿井,二1煤层底板含水层主要有太原组上段(C3t L7-8)灰岩岩溶裂隙承压水含水层、太原组下段(C3t L1-4)灰岩岩溶裂隙承压水含水层、奥陶系(O2)灰岩岩溶裂隙承压水含水层,L7-8灰岩含水层为二1煤层底板直接充水含水层,L1-4及O2灰岩含水层为二1煤层底板间接充水含水层,通过采取疏水降压措施,现已基本解除了-325m水平以上L7-8灰岩水害威胁,显著降低了L1-4及O2灰岩含水层水头压力,为矿井安全生产、高产高效打下了坚持基础。 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
对煤层直接顶板稳定性进行分析,考虑了岩石单向抗压强度以及裂隙发育密度和分层厚度.煤层直接顶板稳定程度的差异,其根本原因在于地质条件的差异,煤层顶板的岩性,是影响煤层顶板稳定性的重要的因素.只有深入研究煤层顶板的地质条件,是管理好回采工作面煤层顶板的关键. 相似文献