政策窗口

农村税费改革试点地区应进一步完善和落实二轮土地承包制度,稳定党在农村的基本政策。农业税征收机关在核定农业税计税面积时,对因自然灾害、合法征占减少的耕地,应据实核减。对未经合法审批,因长期建设占地、农村兴办公益事业占地等因素减少的计税上地,应先据实核减,并由占地单位按规定补办审批手续和补缴税款;确有困难的,应先登记造册,暂不纳入计税面积,另行处理,不得将这部分面积计算的农业税负担平摊到农民头上。新增试点地区核定常年产量,可依据改革前连续5年实际平     

全面取消农业税利弊分析及对策研究

目前,我国已经整体上进入工业化中期阶段,取消农业税势在必行,它不仅有利于增加农民收入,缓和农村社会矛盾,还有利于我国和谐社会的发展,但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村义务教育面临困境等一系列问题。因此,政府在取消农业税后应加快推进农村综合配套改革。     

全面取消农业税后农村面临的问题与对策研究

目前,中国已经整体上进入工业化中期阶段,取消农业税,它不仅有利于增加农民收入,缓和农村社会矛盾,更有利于新农村建设.但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村债务化解难度加大等一系列困难和问题.因此,政府在取消农业税后应采取切实可行的措施,加快推进农村综合配套改革.     

如何做好税改后的审计工作

农村审计作为巩固发展农村集体经济减轻农民负担的重要政策措施,在促进农村经济发展中发挥了重要的作用。农村实行税费改革,不再对农民收缴统筹、提留款了,中央决定在全国范围,对农业税及农业特产税也将在五年内逐渐减免,而且在吉林省2004年已经实施农业税全免政策的试点。农业税、乡村统     

全面取消农业税后农村面临的问题与对策

目前,中国已经整体上进入工业化中期阶段,取消农业税,它不仅有利于增加农民收入,稳定粮食生产,确保粮食安全,缓和农村社会矛盾,更有利于新农村建设。但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村债务化解难度加大等一系列困难和问题。因此,政府在取消农业税后应采取切实可行的措施,诸如理顺土地承包关系,完善转移支付制度,发展农村公益事业,探索化债途径,清收税费尾欠,破解清收难题。     

后农业税时代农村公共产品供给分析

农村公共产品供给不足已成为制约我国农村经济发展的主要因素。现阶段,随着农业税的取消,农民负担减轻,但是同时也使得本已不足的农村公共产品供给面临更大危机。本文就取消农业税后如何完善农村公共产品供给问题进行探讨,提出政府应加快农村配套改革,保证为农村提供充足的公共产品,促进农村经济的持续发展。     

取消农业税对农村社会发展的影响及对策

取消农业税在我国具有划时代意义。然而,作为一种制度安排,农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时也带来了挑战。为此,必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设,以巩固和提升取消农业税所带来的成果。     

取消农业税的效应分折

取消农业税在我国具有划时代意义.然而作为一种制度安排,农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时,也是农村社会发展面临一些新问题.为此,必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设,以巩固和提升取消农业税所带来的成果.     

取消农业税的效应分析

取消农业税在我国具有划时代意义。然而作为一种制度安排，农业税的取消在对农村社会发展产生积极效应的同时，也是农村社会发展面临一些新问题。为此，必须从建立农村公共财政制度、调整乡镇机构职能、完善乡村治理机制、优化农村经济结构、开发农村人力资源等方面进行制度建设，以巩固和提升取消农业税所带来的成果。     

取消农业税后农村面临的问题与对策

目前我国已经整体上进入工业化中期阶段，取消农业税不仅有利于增加农民收入，稳定粮食生产，确保粮食安全，缓和农村社会矛盾，更有利于新农村建设。但取消农业税的同时也带来了诸如财政收入锐减、农村公益事业难以发展、农村债务化解难度加大等一系列困难和问题。在取消农业税后政府应采取切实可行的对策，理顺土地承包关系，完善转移支付制度，发展农村公益事业，探索化债途径，清收税费尾欠，破解清收难题。     

后农业税时代我国农村公共产品供给模式研究

取消农业税以后，乡镇一级政府由于财政紧张时农村公共产品的供给更加不足。本文在后农业税的时代背景下。通过分析欠发达地区现行农村公共产品供给模式。得出效率低下和有失公平两方面的不足，提出应建立政府为主导的多中心供给模式，并就其实施的难点提出解决措施的设想。     

论零农业税时代的农村公共产品供给制度创新

2006年国家全面取消农业税,标志着零农业税时代的来临。零农业税时代农村公共产品供给面临着总量供给不足、供给结构不合理、供给效率低、供给不公平等问题,因此增加农村公共产品具有十分重要的现实意义。增加农村公共产品的供给关键在于制度和体制的改革、完善与创新。     

农业税减免后乡、村两级政府的对策与建议

国务院决定在五年内全部免去农业税。对于乡、村两级80％的财源来自农业税无疑是一个严峻的挑战。根据自多年来在农村工作的实践，目前农村经济发展现状，觉得减免农业税后乡村两级政权的应对措施应从开源、节流、转制三个方面去解决。     

论零农业税时代的农村公共产品供给制度创新

2006年全国全面取消农业税,标志着零农业税时代的来临。指出零农业税时代农村公共产品供给面临着总量供给不足、供给结构不合理、供给效率低、供给不公平等问题,认为增加农村公共产品具有十分重要的现实意义,增加农村公共产品的供给,关键在于制度和体制的改革、完善与创新。     

免征农业税给农村带来的新问题及对策

农村税费改革是党和国家惠农政策的一个重要组成部份,免征农业税是贯彻落实中央一号文件精神,减轻农民负担,增加农民收入的一项重大举措。但是由于农村地域广、人口多,环境差异大,情况复杂,在免征农业税后出现了一系列的新情况和新问题。一、免征农业税带来的新问题1.农村出现要地热,土地纠纷增多。由于免征农业税后     

取消农业税对基层财政和农业产生的影响及探讨

2006年1月1日起农业税废止,这意味着中国沿袭2600年之久的"皇粮国税"全面退出历史舞台,这一举措充分体现了党中央、国务院加快解决"三农"问题的坚定决心,具有重大的政治、经济和社会意义。但取消农业税后对基层财政、农业和农村公益事业发展等方面引发了新的问题,应引起人们的关注。     

我国农业税制度的现状与改革的思路

建国以后,我国逐渐形成了具有鲜明特色的农业税制度,它对我国积累社会主义建设资金、促进社会经济发展起了十分重要的作用。但是现有农业税制度已经越来越不适应农村经济及国民经济发展的需要,改革农业税制度已经成为目前解决“三农”问题的关键环节。通常来说,税收的目的在于规范政府与社会公众之间的分配关系、筹集财政收入进而为社会公众提供适度的公共产品及服务。而现有农业税制度的目的已经不适应现代农业经济的发展,主要表现在以下两大方面：一方面农业税制度的性质不清晰；另一方面农业税的管理混乱,农村税费负担比较重。本文从农业税的目的及性质出发,分析我国农业税制运行中的问题,指出我国的农业税制度改革涉及到整个农村的税费改革,并根据我国的客观经济情况分析我国农业税制发展的方向。作为农业国家,中国过去的财政收入主要依靠农业。维护农民的利益,解决农民问题,发展农村经济,不仅仅是解决中国经济可持续发展、减少贫富不均、缩小城乡差别、改革农村体制的关键所在。保护农民的利益,首要的一点就是要减轻农民的税赋。     

聚焦停征农业税

只有减轻了九亿农民的负担,让农民普遍摆脱贫困,中国才能走进全面的小康社会。上海市2003年起全面免征农业税,浙江省2004年起对种粮农民免征农业税,厦门市2003年缓征农业税、2004年起不征农业税,在全国带了个好头,开启了进一步深化农村改革的先河。这对广大农村老百姓而言,无疑是一个利好的消息     

关于“后农业税时代”农村问题的思考

2006年全国将全部取消农业税,这标志着我国农村已进入了“后农业税时代”。当前必须缓解乡镇财政压力;加大义务教育的投入;理顺县乡财政体制关系以及加快农村生产力的发展,才能巩固农村税费改革的成果,促进农村经济社会全面进步,推进构建社会主义和谐社会。分析了我国农村在“后农业税时代”存在的问题,提出了相应对策。     

论取消农业税的利弊与对策

分析了减免农业税的利弊,提出了减轻减免农业税带来的负面效应的有关对策,认为要将减免农业税落到实处,实现农村经济的可持续发展,就必须创新农村工作思路,实现基层政府职能的三个转变。