对农民工宪法权利保障问题的思考

城市农民工为城市经济与社会发展作出了积极而重要的贡献,本文针对目前城市农民工在宪法权利的保障方面存在的问题,从平等权、劳动权、获得社会保障权等方面展开论述,研究提出了保护城市农民工宪法权利的对策和方法。     

从宪政视角探讨维护农民工合法权益的法律起点

我国宪法以其根本大法的“高度权威”对公民最基本的人权平等权作了明确规定。但是作为公民重要组成部分的农民工在工业化和城市化过程中，被日益演变成为一个的新弱势群体，社会地位十分低下，合法权益屡遭侵害。从宪政视角来分析．最主要的是平等权没有得到有效保护。落实宪法精神，实现平等权，成为解决问题之必然选择。     

论我国宪法监督制度的整合

宪法监督是保障宪法实施、维护宪法权威、实现宪法秩序的关键所在。完善我国宪法监督制度,应以现行宪法体制为基础,通过修改《立法法》,分别构建立法违宪监督体制和行为违宪监督体制,然后建立二者的整合机制,其关键在于通过宪法的司法适用如宪法诉讼制度建立行为违宪监督制度。     

从宪政的角度看司法独立——宪政体制下的司法改革目标的实现

随着司法改革的推进，对于司法改革中所面临的问题的讨论也更加的深入。传统观点所以为的司法体制改革是诉讼法研究的领域的观点早已显得过时，对于司法改革今年来出现了多学科交叉研究的趋势，特别是宪法学者开始从宪政体制的角度来考虑司法体制改革的问题。从传统的宪法理论和权力结构体系来看，我国并无独立的完整的司法权体系，司法机关的地位也是不独立的，而司法独立却正是司法改革的三大目标之一。     

和谐社会构建中农民教育平等权问题探究

教育平等权是我国宪法赋予公民的一项基本权利。是公民平等权的重要组成部分和具体表现形式。但是,我国农村教育的形势不容乐观,农民的平等教育权还存在一定的缺陷。我们应该关注中国农民群体的权利保护,在政策和法律上给予农民平等的接受教育的权利和机会,惟有如此,才能提高农民的整体素质,进而实现我国创建社会主义和谐社会的平等和公平的目标。     

能动司法在农村司法困境中的适用

分析了农村司法困境的原因,介绍了能动司法在农村纠纷解决机制中的适用及其价值,提出能动司法在适用中应注意的问题。     

宪法诉讼之设计

随着第四次修宪把“国家尊重和保障人权”写进宪法,宪法诉讼似乎离我们又近了一步。2001年,最高人民法院就山东齐玉苓提起的“冒名上学”诉讼一案作出的司法解释,引发了法学界和司法界关于宪法司法化的热烈讨论,对宪法司法化的是是非非和种种质疑,其最终结果是唤起国人开始关注宪法,重新审视宪法,宪法诉讼随之也就日益提上建设日程。而今,人权入宪从某种意义上来说意味着宪法诉讼已切切实实地摆在了我们面前,我们不得不对其进行理性的思索。正是基于此,本文将在阐述宪法诉讼的正当性的基础上,对宪法诉讼的受案范围和体制建构作一前瞻性的设计。     

论司法审查制的制度条件和法律条件

司法审查制是现代国家宪法监督的一种很重要的模式,现为世界60多个国家所采用。2001年最高人民法院第25号司法解释使普通的审判和宪法联系了起来。司法审查制的存在和发展有其相应的制度条件和法律条件。     

关于宪法司法化的一点思考

宪法的核心是保障人权,宪法的一些基本权利长久以来得不到有效保障,宪法司法化是权利实现的程序化机制。为了切实保障人权,我国应建立和完善公民基本权利的宪法救济制度,把诉讼制度引入宪法的保障,建立宪法法院。     

我国农民阶层的平等权研究

阐述了农民的概念及农民阶层的发展过程,分析我国农民平等权的现实取向,从人权高度认识平等权、"差异原则"有利于实现农民平等权、实现农民平等权的理性要求3个方面研究了我国农民平等权的内涵。     

司法审判中新闻自由权的保障

新闻自由权与公平审判都具有宪法依据和同等价值。在司法审判中保障新闻自由,可借鉴外国的成熟做法,严格限定蔑视法庭罪和"限言令"的适用,以及规定不公开审判的条件等。在坚持新闻自由"保护为主,限制为辅"的原则基础上,通过制度建设实现司法公正,保障新闻自由权的充分行使。     

检察机关为生态环境保护提供司法保障研究

当前,我国环境问题突出。如何发挥好宪法赋予检察机关的法律监督职能,落实法律监督在改善生态环境中的重要作用,成为检察机关不可回避的问题。依据相关法律梳理了检察机关生态保护的司法职责,分析了当前检察机关实施生态环境保护过程中面临的困境,以保康县人民检察院探索的生态环境保护机制为样板,提出了构建检察机关生态环境保护司法保障体系的建议。     

民事司法视域下生态修复责任的法律困境及对策研究

生态修复关乎环境司法制度功能的实现,从2012年确立的环境民事公益诉讼制度到2019年确立的生态环境损害赔偿诉讼制度,相关司法解释都明确了在环境民事司法中可以适用生态环境修复的责任。但对于这一新型责任,还存在基本法律问题认识不清的状况,适用中也出现诸多法律困境。因此,有必要对生态修复责任的内涵、特征、与"恢复原状"责任之间的关系等基本法律问题进行厘清。并在此基础之上,分析环境民事司法适用该责任时在责任认定和执行两个层面可能遇到的法律困境,针对具体的问题提出完善建议,以推动生态修复责任在民事司法中的有效落实。     

宪政意识缺位及建构问题探讨

由于商品经济的薄弱与自然经济的发达、我国传统文化对宪政核心价值的偏离以及宪法的实际运行情况等经济、传统文化和现实的原因导致了我国宪政意识的缺位。为了培育公民的宪政意识,必须大力发展社会主义市场经济,加强社会主义民主政治建设,保证司法的独立性和公正性,保障宪法实施。     

国内仲裁裁决司法审查制度研究

设立国内仲裁裁决司法审查制度有其理论依据和现实意义。国内仲裁裁决司法审查的范围应包括程序问题和实体问题，以是否违背公平、公正和当事人意思自治为标准；国内仲裁裁决的司法审查应参照适用特别程序，仲裁庭应为“法定证人”，应允许当事人对司法审查所作出的裁定上诉。     

论我国同性恋者的人权保障

同性恋是客观存在的,在我国的人数也不算少;同性恋者人权保障的必要性是对同性恋者权利呼声的回应,是包容发展的国家发展趋势、紧跟世界保障同性恋者人权发展趋势之必然。在进行人权保障的时候,我们应该注重构建保障同性恋者的自由权、平等权、生存权、发展权的理念。具体的保障措施是：立法保障、司法和执法保障以及社会保障。     

推进司法改革 遏制司法权的地方化

审判独立是影响司法公正的最重要的要素之一。我国宪法肯定了人民法院行使审判权的独立性 ,但是这种独立性缺乏体制保障 ,在我国的司法实践中仍存在着司法权地方化的倾向 ,因此有必要从外部、内部推进司法改革 ,遏制司法权的地方化倾向     

刑事简易程序适用庭前会议的可行性分析

2012年3月修改实施的《刑事诉讼法》,在我国正式确立了刑事案件适用庭前会议制度。在庭前会议实施过程中,理论界和实务届对于刑事简易程序是否适用庭前会议争议很大,具体的司法实践中甚至出现了截然相反的做法。根据立法本意和刑事简易程序的适用范围来看,刑事简易程序完全可以适用庭前会议。建议由全国人大常委会就庭前会议适用的相关问题出台权威的立法解释,或由最高人民法院、最高人民检察院就庭前会议适用的相关问题联合颁布司法解释予以规范。     

人民陪审员制度实践中的利益部门化及其反思

《关于完善人民陪审员制度的决定》颁布以来,人民陪审员制度在实践中发生了明显的职能异化和虚化现象,其原因是受到了部门利益的影响,亦即法院系统在该制度的立法和实施过程中谋求本部门工作的便利和利益,以致影响了人民陪审固有价值的实现。要想实现其司法民主、司法监督等预设价值,就必须将陪审还原为公民的宪法性权利,去除部门利益的影响,具体包括科学民主立法,深化司法体制改革,健全监督制约机制等。     

再谈宪法基本权利的效力以宪法基本权利的私法化扩大为视角

本文所研究的宪法基本权利私法化,旨在解决宪法基本权利在私人关系领域能否间接或直接适用。本文尝试分析宪法基本权利私法化的产生根源,评价国外的相关实践,以期能对我国相关制度设计提供借鉴。