民初翻译家周瘦鹃与作者的翻译伦理关系

地方税系重构需要在考虑地方税收均衡程度的基础上进行,所以,理清税收在各地的分布状况及其差异系数非常关键。分析表明,地方税收的差异系数决定于进入地方税系的税种类别及其在地方税收中的比重。进一步,在中央与地方税收格局不变的限定下,通过模拟计算出地方税系重构八种情景下的地方税收差异系数。同时,基于模拟结果与各种因素的权衡,认为我国地方税系重构不能仅简单依赖增值税分享比例向地方政府的倾斜来实现,而是需要将车辆购置税与部分消费税划归地方政府,之后再以增值税分享比例的调整来稳定地方税收规模。     

简析中国地方税主体税种

全面建设小康社会是党的十六大提出的宏伟目标.税收是保证国家机器运转的经济基础和宏观调控的重要手段.社会主义税收"取之于民,用之于民",与人民生活息息相关,让人民明确税收的目的是政府为广大人民群众服务的公共支出,税收工作的成效直接关系着小康社会的实现进程.只有充分发挥地方税收为国家聚财的作用,才能为广大人民群众架起一座通向小康社会的幸福金桥.我国在1994年实行了以分税制为主要内容的财政体制改革,明确划分了中央税、地方税和地方共享税.初步建立了我国的地方税体系,规范了政府间的分配关系,只有明确了地方税的主体税种,才能增加财政收入.     

植物新品种权质押融资模式的适用困境及解决机制

在我国现有的经济结构和市场体制下,融资难是制约农业发展的一大问题。由于融资难,许多拥有植物新品种权的农业中小企业发展裹步不前,而植物新品种权质押融资作为农业中小企业的融资新方式,有着广阔的发展前景。但是,植物新品种权质押融资业务在开展中存在质押融资标的确定上有困难、缺乏相关法律规定、评估体系不健全、风险分担机制不合理等困境。鉴于此,笔者重点提出构建我国植物新品种权质押融资模式的相关建议。     

农地承包政策中成员权与财产权的矛盾分析

目前我国农地承包不仅重视集体组织的成员权,也开始考虑承包经营的财产权属性,但成员权逻辑和财产权逻辑存在冲突.从可行性上考虑,目前只能在成员权逻辑和财产权逻辑之间寻求调和,利用三轮承包来减缓矛盾的发生.     

碳排放权会计确认问题研究

碳排放权是国际社会为了应对全球气候问题提出的一种特殊的环境资源,且碳排放权的相关交易市场在发达国家已渐趋成熟。但由于我国在碳排放权方面目前只参与了CDM(清洁能源机制)项目,因此我国的碳排放权交易市场尚处于起步阶段,在碳排放权在会计上的确认等问题还处于一个研究讨论的阶段。目前,与我国碳排放权交易市场较为匹配的方式是对碳排放权按照无形资产进行确认,再根据其取得方式及用途的不同采用历史成本计量属性和公允价值计量属性相互搭配的模式。但从长远看我国碳排放权确认必须依托于政府对其在经济和会计上的细化分类,针对不同情况、不同目的所产生、持有的碳排放权制定出具体的会计规定和准则。     

三权分置制度在农村土地中的实施现状及对策研究

“三权分置”制度改革在我国农村的推行,有利于在不影响承包权的前提下,解放经营 权,对于农村土地所有制的实现具有十分重要的意义。然而当前“三全分置”在我国农村的实施 还存在着承包权与经营权权力关系和土地经营权能否抵押土地等一系列问题。因此,本文主要 是对“三权分置”在我国的农村实施现状进行了分析,并提出了解决“三权分置”实施问题的相应 策略,以期推动“三权分置”制度在我国农村的顺利实施。     

植物新品种“先用权”的法律思考——以一起“主张植物新品种先用权”案为例

先用权在专利法中是针对"先申请原则"的一种救济性措施。在植物新品种权申请中,我国也采取先申请原则,先用权制度所要避免的不公平现象在植物新品种的申请和获权中同样存在。从《种子法》和《植物新品种保护条例》的规定来看,我国对植物新品种"先用权"是禁止的,以植物新品种"先用权"为由主张权利是有法律障碍的。因此,文章中原告主张的植物新品种"先用权"在现行法律中缺乏法律基础。但从公平的角度分析,先用权制度应当在植物新品种中占有一席之地。     

“三权分置”下德州农村土地经营权转让现状与优化对策

我国城镇化率自改革开放以来实现了逐年提升,城镇化率的提高也带来了诸多问题。2014年我国印发了《关于引导农村土地经营权有序流转发展农业适度规模经营的意见》,同年"三权分置"开始在全国进行了推广。"三权分置"是一项农村土地上的改革,德州市作为欠发达城市在"三权分置"的背景下获益良多。有关专家指出,"三权分置"在德州市城镇化建设上具有重要意义。根据2018年德州市现代发展与人才培养学术年会上的有关文献可知,"三权分置"在德州市经济发展与城镇化建设上有着极大的作用,"三权分置"提高了农民土地经营权的自主性,为德州市服务业以及第一产业做出了巨大贡献。通过对土地经营权现状的研究提出观点以及优化对策。     

林业权的法律性质与立法安排

由于我国法律规制力和自然资源特殊形态的制约,加之传统物权法理论对于林业权问题研究的不足,导致现阶段林业改革存在理论上的误区和实践中的争议.从合法性来源、概念上的称谓、性质上的诠释以及权利运作等方面来看,"林业权"是林权的重要组成部分,是一个权利的总称,是兼备用益物权和准物权的特殊物权类型.     

我国集体林权流转制度分析及发展对策建议

随着林地承包经营权的落实,集体林权流转不可避免会出现大量的新情况、新问题,这对我们的认识直至制度设计提出了新的要求。我国有多部法律法规以及政策对集体林权流转作出了规定,并对规范集体林权流转发挥了积极作用。但是,从总体来看缺乏系统性、针对性,对林地承包经营权落实到户后出现的新情况、新问题缺乏指导性,甚至在有些规定上不同法律的制度设计存在分歧。集体林权流转在顶层法律制度设计上的空白以及模糊,加之地方政府招商引资,追求规模效应的驱动,在实践中出现了一定的无序性。针对存在的问题,规范发展集体林权流转的对策：一要加强顶层设计,在《森林法》等有关法律法规中完善有关制度设计;二要准确把握政府在集体林权流转中的角色。     

浙江省农业植物新品种权保护现状

我国自1997年起建立植物新品种保护制度,对推动育种创新和种业发展都发挥了重要作用。通过统计和分析浙江省1999—2021年农业植物新品种权申请和授权情况,发现近年来浙江省农业植物新品种权申请量在快速增加,种业知识产权保护意识不断增强。获得授权品种以大田作物和瓜菜类为主,授权品种主体主要为高校和科研单位,部分授权品种在生产上获得了广泛应用。此外,也提出了浙江省农业植物新品种权保护存在的问题,尤其是多年生无性繁殖作物是新品种保护的薄弱点,并提出了对策建议。     

农业水权转让与城市建设用水机制响应对策研究

首先分析了我国农业用水权向城市和工业转让的必要性与存在的问题,其次介绍了国内外农业用水权和水权转让的现状和成功经验,并根据对我国大量典型灌区的调查,提出了加快我国农业用水权转让与城市用水机制响应对策。     

浅谈碳排放权交易发展与期望——基于环境经济视角

碳排放权交易是把碳排放权看作一种"商品",进行市场化交易,利用激励机制推进企业保护环境的一项创新性举措。21世纪以来,我国在碳排放权交易方面进行了广泛试点与应用,取得了一些效果,但存在覆盖面窄等不足。基于此,本文从其发展历史、运行体制等方面阐释推行碳排放权交易的重要性,并提出相应政策性建议,以期推动我国生态文明建设,助推"美丽中国"实现。     

浅谈集体林权改革对农村、农民的影响

随着我国集体林权改革的不断深入,在农村以及农民的问题上还存在着很多纠纷.我国的集体林场由于普遍存在产权不明晰,经营机制不够灵活,在利益分配方面不够合理,林农的负担较为沉重,在这样的情况下,集体林权的林场在其产量以及质量,盈利水平等方面存在着巨大的潜力,如何通过有效途径使集体林权的改革真正使农村,农民获得实惠,使我国林业发展迈向新的台阶是本文研究的重点.     

中国集体林权改革存在问题及措施

林权管理与社会经济发展有直接关系,为顺应社会发展,集体林权制度需相应地进行改革。但集体林权改革工作较为复杂,实际改革中存在问题较多。基于此,分析我国集体林权改革存在的主要问题,并提出解决措施,以推进集体林权改革工作顺利进行。     

自首的本质:交易性

我国刑法虽确立了自首制度,但在关于自首的本质问题上却存在着诸多争议。交易性是自首的本质。自首交易性的构成要素包括自首交易的主体(国家、犯罪者)、自首交易的筹码(刑罚权、"犯罪案件信息"利益等)。     

基于乡村振兴战略的农村宅基地三权分置实现形式和对策研究——以南京市高淳区为例

在我国城镇化快速发展的背景下,实施乡村振兴战略是促进城乡融合的有效手段,而宅基地"三权分置"的实施是乡村振兴战略的重要内容。2018年我国提出探索宅基地所有权、资格权、使用权的"三权分置"制度,针对我国当前农村宅基地存在的一户多宅、宅基地闲置、私下流转等问题提出了新的解决路径。以南京市高淳区为例,在梳理我国农村宅基地政策演变的基础上,通过分析高淳区宅基地使用中普遍存在的问题以及陇上、小茅山脚2个自然村的实践做法,从加强宅基地管理角度提出南京市高淳区宅基地"三权分置"的对策建议,以期在促进土地集约节约利用的基础上助推乡村振兴。     

我国土地征收立法理念的反思与重构

论述了土地征收立法理念的缺失是诱发农村征地矛盾问题的重要原因,指出我国土地征收立法理念在保护公民财产权、权利与权力平衡及贯彻立法民主化上存在缺陷,应从树立以人为本指导思想,扶平土地征收立法中权力与权利的失衡关系,构建民主公开的土地征收程序方面对我国土地征收立法理念加以重构。     

浅析法官释明权的概念、性质及价值

我国的释明权制度尚处于起步阶段,法律法规、司法解释中有关释明权的规定极少,民事诉讼理论界关于释明权的研究也很少,大都还停留在介绍外国的一些做法上,审判实务界也未能引起足够的重视,一些法官对什么是释明权,释明权与以前职权主义模式下的调查权、询问权有什么区别,以及释明权的性质、价值等理论问题不是很清楚,导致实际操作时很不规范。笔者在此仅就释明权的概念、性质及价值问题抒以己见。     

我国碳排放权初始分配——利益考量与制度构想

碳排放权交易制度是推动低碳经济发展的重要市场化手段,有助于实现我国的自愿减排目标。碳排放权的初始分配作为排放权交易的起点,存在诸多利益分化。由于市场的不完全竞争,如果初始分配不合理,将导致利益失衡,从而降低污染治理效率。因此在实践中应采取灵活的机制,实现初始分配的公平,使碳排放权交易制度为更多主体所接纳。