我国城市工业与乡镇工业经济—环境指标的比较分析

本我国工业分为城市工业和乡镇工业两种工业体系，选取了我国２９个省，市，自治区两种工业体系的经济－环境指标，运用统计分析方法进行了定量分析和比较。比较结果认为，两种工业体系经济水平－环境污染指标间的关系比较相似，但污染特点有所不同，地区差异与分类也有所不同。     

三峡水库西陵峡峡谷段岩质岸坡类型分析

在岩质岸坡稳定性分析评价中,控制岸坡稳定的主要因素有岸坡岩性组合特征、岩体结构类型和岸坡结构类型。它们的组合构成了岸坡的基本地质模式,并且组合类型通常决定了岸坡的稳定状况及主要变形破坏方式和规模。选择密度作为划分岩体结构工程分区的依据,对西陵峡峡谷段岩质岸坡岩体结构类型进行了研究,建立了一套适合于三峡库区岩质岸坡类型划分的分类方案,为三峡库区岩质岸坡破坏模式的分析奠定了基础。     

陕西省土地覆盖分类的遥感应用研究

利用监督分类和阚值判别相结合的方法，在对不同地物的地表光谱特征进行分析的基础上，对NOAA和FY－1C卫星各个季相的晴空资料分别进行了计算NDVI与判别分类，制作了陕西省遥感土地覆盖分类图，从而探索了一种通过极轨遥感资料进行宏观的土地覆盖分类的方法，此外，提出的用于遥感图像精校正的火点定位法，解决了地面控制点与遥感图像元的对应问题。     

土地利用地域分区方法研究——以桂林市为例

本文采用遥感解译地域分类和聚类分析归类方法，对桂林市土地利用地域分区进行了研究。结果表明：１）地貌是明显区域，两种方法分区结果基本一致；２）区内地貌类型基本一致区域，应以聚类分析地域归类为主；３）地貌类型过渡区域，应采取遥感解译地域分类和聚类分析地域归类相结合方法，并考虑土地利用本来发展方向等。     

修正Z系统在坝区岩体质量分级中的应用

在综合分析国内外几种常用的坝区岩体质量分级体系的基础上,以大量现场地质勘察、弹性波检测和室内外岩石力学试验为依据,提出修正Z系统,并对相关参数的取值作了初步分析。结合金沙江某水电站坝区岩体质量分级实例,以地质因素为主导因素,为该分级方法参数之间的换算提供了物质基础。研究结果表明:修正Z系统对水电站坝区复杂工程岩体质量分级比较适合,具有较为广宽的研究空间和应用前景。     

黄河黑山峡大柳树松动岩体渗透特性研究

黄河黑三峡大柳树松动岩体由于其特殊的物质组成、结构特征而表现出不同于正常岩体的渗透特性，即岩体的透水性强、地下水位埋深大。岩体的强透水不仅影响水库的蓄水，更为严重的是可能带来影响大坝和水库稳定的一系列工程地质问题。通过对大量实际资料的分析，论述了松动岩体的宏观渗透特性以及松动岩体中软弱层带的渗透特性。     

三峡工程永久船闸边坡岩体卸荷特性

从地貌学角度，分析了三峡工程永久船闸边坡岩体的自然及人为卸荷特性。指出了地表侵蚀，河流一切，开挖船闸等自然及人为地貌过程诱发了岩体的基本卸荷过程。构筑了一个三峡工程永久船闸边坡岩体卸荷特性的宏观模式。     

走马岭隧道围岩变形监测及工程地质评价

基于隧址区地质环境条件的复杂性,有必要进行施工围岩变形监测。系统地介绍了隧道围岩变形监测的原理和方法分析;并以走马岭隧道施工过程的深部围岩变形监测为依据,获取围岩动态综合信息以分析围岩变形规律,指导施工;提出围岩变形监测为隧道大变形预测、优化二次支护时间等提供科学依据和施工建议,是岩土工程信息化设计、施工的重要手段。     

土壤系统分类与生物系统分类体系中的多样性特征对比分析

生物系统分类的数学结构及其令人信服的解释一直以来是生物学界广泛关注的经典学术问题,然而很少有人用统计分布模型对非生物分类系统(如土壤分类系统)的结构进行分析与研究。本文通过计算两种系统分类的幂律和对数正态分布,对土壤植物寄生的线虫类分类体系(垫刃亚目)和非生物系统分类的多样性特征(中国土壤系统分类为例)进行了比较,进而分析它们之间的相似性和差异性。分析结果表明,生物分类和土壤系统分类具有很高的相似性,有着相似的数学结构和多样性特征。据此可认为,两种分类系统都是合理的信息系统,符合相同的分布模型,如幂律分布、对数正态分布等。在两种分类系统中也存在一些细小的差别,垫刃亚目分类体系较中国土壤系统分类具有更丰富的分支体系,而从均匀度指数来看,中国土壤系统分类系统的设计似乎是更加合理。从威利斯曲线可以看出,中国土壤系统分类较垫刃亚目分类体系具有更规则的结构,这一特征可能与两种学科中不同的分类理念有关。     

基于数字图像处理的苹果表面缺陷分类方法

为了实现苹果分级完全自动化，研究了苹果表面缺陷图像分类方法。提取了苹果表面缺陷图像区域的特征参数。根据表面缺陷特征，同时考虑缺陷形状的投影畸变，提出了一种苹果表面缺陷分类方法。分类方法利用二叉树将一个复杂的多模式分类问题分解为多级的、相对简单的二类模式分类问题,并采用人工神经网络与阈值判别相结合的方法，将苹果表面缺陷分为碰压伤、刺伤、裂果、病虫果和虫伤。试验表明：该分类方法能将苹果表面缺陷进行分类。