农业部颁布《农业行政处罚程序规定》

中华人民共和国农业部令第63号《农业行政处罚程序规定》业经2006年4月13日农业部第10次常务会议修订通过,现将修订后的《农业行政处罚程序规定》公布,自2006年7月1日起施行。1997年10月25日农业部发布的《农业行政处罚程序规定》同时废止。部长：杜青林二00六年四月二十五日     

河南省实施《中华人民共和国种子法》办法

第一条根据<中华人民共和国种子法>(以下简称<种子法>)和有关法律、法规的规定,结合本省实际,制定本办法. 　　第二条在本省行政区域内从事品种选育和种子生产、经营、使用、管理等活动,适用本办法.……     

河南省实施《中华人民共和国种子法》办法

第一条根据<中华人民共和国种子法>(以下简称<种子法>)和有关法律、法规的规定,结合本省实际,制定本办法. 　　第二条在本省行政区域内从事品种选育和种子生产、经营、使用、管理等活动,适用本办法.……     

农业部：现行规章清理结果

一、继续有效的规章 1.农业部立法工作规定（2002年12月2713农业部令第25号发布）2．农业行政处罚程序规定（2006年4月25日农业部令第63号发布）3.农业行政许可听证程序规定（2004年6月28日农业部令第35号发布）4．农业部实施行政许可责任追究规定（2004年6月2813农业部令第36号发布）5.农业行政执法证件管理办法（1998年10月1513农业部令第1号发布）     

中华人民共和国种子法

中华人民共和国种子法(2000年7月8日第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议<关于修改〈中华人民共和国种子法〉的决定>修正)……     

中华人民共和国种子法

中华人民共和国种子法(2000年7月8日第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议<关于修改〈中华人民共和国种子法〉的决定>修正)……     

农业农村部修订发布《农业行政处罚程序规定》

正为完善农业行政执法程序,着力推进严格规范、公正文明执法,近日,农业农村部修订发布了《农业行政处罚程序规定》(以下简称《规定》)。《规定》贯彻落实中办、国办《关于深化农业综合行政执法改革的指导意见》要求,统一了农业行政处罚的实施主体。明确县级以上农业农村主管部门是农业行政处罚机关,在法定职权范围内实施行政处罚;各级农业综合行政执法机构集中行使行     

超级小麦新品种临麦4号的选育与应用

超高产小麦新品种临麦4号系山东省临沂市农业科学院选育的优质、超高产、广适型小麦新品种,其杂交组合为鲁麦23号×临9015．2006年8月通过山东省农作物品种审定委员会审定．审定编号为鲁农审2006046号．2006年1月1日通过农业部植物新品种保护申请．公告号为CNA002514E。     

发展水平的综合评价

 根据《2007福建统计年鉴》的统计资料,运用基于熵权的TOPSIS法对福建省9个地级市农业经济发展水平进行综合评价,结果表明,福建省2006年度9个地级市农业经济综合发展水平依次是：三明市>南平市>龙岩市>厦门市>漳州市>福州市>泉州市>莆田市>宁德市。了解福建各地级市在农业经济发展中的地位,对全面认识福建省农业经济发展状况,加快福建省农业经济可持续发展有一定的指导意义。     

七种杀菌剂对番茄早疫病的防效试验

本试验对番茄早疫病叶上的病原菌进行分离和提纯,鉴定出病叶上的病原菌为茄链格孢Alternaria solani (Ellis et Martin) Sorauer。试验采用了含毒培养基菌丝生长速率法,测定了七种杀菌剂对番茄茄链格孢菌的防效,试验表明：药后48h,世高和施加乐的EC&;amp;lt;sub&;amp;gt;50&;amp;lt;/sub&;amp;gt;值分别为0.27mg/L,0.81mg/L,毒力指数最大,对茄链格孢菌有良好的防治作用效果;唑菌胺酯和克菌星的防效良好,EC&;amp;lt;sub&;amp;gt;50&;amp;lt;/sub&;amp;gt;值为1.29mg/L,1.54mg/L;扑海因和敌力脱也有较高的防效,EC&;amp;lt;sub&;amp;gt;50&;amp;lt;/sub&;amp;gt;值为2.07mg/L,2.79mg/L;大生防效较低,EC&;amp;lt;sub&;amp;gt;50&;amp;lt;/sub&;amp;gt;值为5.17mg/L。药后72h,各药剂对番茄茄链格孢菌的防效与48h相似。     

建立新品种保护机制促进种业可持续发展

中国是农业大国,农业和粮食生产,关系到人民生活、经济发展和社会安定的根本问题,以种业为代表的农业科技产业是农业生产的基础.进入21世纪,现代种子产业已发展成为集科研、生产、加工、销售、技术服务于一体的较完善、颇具活力的可持续发展的产业体系.<种子法>颁布实施四年多来,我国种业进入了一个新的历史发展时期.面对新的机遇与挑战,面对新情况新问题,我们要研究国际上现代种业走可持续发展道路所积累的成功经验,依法开展新品种保护工作和保护品种权人的合法权益,研究解决我国植物新品种保护的新机制,以促进农业技术的创新力度,提高创新资源的有效配置率,加快科技成果的转化,探索出一条有中国特色的种业可持续发展的道路.……     

建立新品种保护机制促进种业可持续发展

中国是农业大国,农业和粮食生产,关系到人民生活、经济发展和社会安定的根本问题,以种业为代表的农业科技产业是农业生产的基础.进入21世纪,现代种子产业已发展成为集科研、生产、加工、销售、技术服务于一体的较完善、颇具活力的可持续发展的产业体系.<种子法>颁布实施四年多来,我国种业进入了一个新的历史发展时期.面对新的机遇与挑战,面对新情况新问题,我们要研究国际上现代种业走可持续发展道路所积累的成功经验,依法开展新品种保护工作和保护品种权人的合法权益,研究解决我国植物新品种保护的新机制,以促进农业技术的创新力度,提高创新资源的有效配置率,加快科技成果的转化,探索出一条有中国特色的种业可持续发展的道路.……     

办精品学报,创一流刊物

从坚持办刊原则、严把文稿质量、严格审稿流程、注重编辑规范、提高编辑素质和改进期刊装帧等方面总结了<华北农学报>18年来的联合办刊经验,分析了联合办刊过程中存在的问题,提出了将<华北农学报>办成一流学报的可行方案及措施.     

农业部吊销23个假劣农药产品临时登记证

本刊讯为了整顿和规范农药市场秩序,确保农民用上优质、高效农药,保护农业生产安全,维护农民利益,农业部根据《农药管理条例》有关规定,按照法定程序,于2006年2月16日作出行政处罚决定,依法吊销了20个农药生产企业的23个假劣农药产品的农药临时登记证。分别是:1.陕西蒲城县美邦     

晋北地区饲草燕麦生长动态及最佳收割期研究

对饲草燕麦不同生育期的株高、鲜草产量、干草产量、营养成分以及饲料相对值进行了研究。结果表明：在晋北旱作条件下,饲草燕麦从孕穗期到蜡熟期株高增长符合Logistic生长模型。鲜干比、茎叶比、干草产量变化符合一元线性回归模型,孕穗期最低,蜡熟期最高。鲜草产量乳熟期达到最高,为33777.78㎏/hm&;amp;lt;sub&;amp;gt;2&;amp;lt;/sub&;amp;gt;。干草产量从孕穗期持续增加,蜡熟期达到最高,为10184.71㎏/hm&;amp;lt;sub&;amp;gt;2&;amp;lt;/sub&;amp;gt;。干物质中粗蛋白质含量开花期最高,为10.00%,蜡熟期最低,为7.07%。饲料相对值(RFV)乳熟期最高,为95.85,蜡熟期次之,为86.03。综合分析结果表明,在晋北地区旱作条件下,饲草燕麦在调制青贮饲料时应在开花期至乳熟期收割;调制干草时应在乳熟期至蜡熟期收割。     

农业部通报2017年农业行政处罚案卷评查情况

<正>本刊讯2017年农业部在农业系统继续组织开展了农业行政处罚案卷评查工作。各省、自治区、直辖市农业主管部门共向农业部报送参评案卷88卷。农业部组织专家从执法主体、当事人认定、事实证据、法律适用、执法程序、文书制作等方面对案卷进行全面评查,共评出优秀案卷43卷,优秀行政处罚决定书13份。从评查情况看,2017年各地报送     

新的《全国农业植物检疫性有害生物名单》和《应施检疫的植物及植物产品名单》发布施行

<正>根据《植物检疫条例》的有关规定和全国农业植物有害生物普查结果,农业部组织制定了新的《全国农业植物检疫性有害生物名单》(附件1)和《应施检疫的植物及植物产品名单》(附件2),于2009年6月4日通过农业部第1216号公告发布施行。2006年3月2日农业部发布的《全国农业植物检疫性有害生物名单》同时废止。     

听证制度在农业行政处罚中的适用——以梁磊诉宿州市埇桥区农业农村局案为例

行政处罚中的听证制度是指行政主体对相对人作出较大数额罚款、吊销许可证或执照等行政处罚决定前,告知相对人和利害关系人就处罚依据、相关法律与案件事实能进行质证、申辩与听取陈述的权利。它是国家赋予相对人维护辩护权利,表达诉求的一种重要制度安排。1996年的《行政处罚法》,2020年新修订的《农业行政处罚程序规定》都规定了听证制度,经过发展虽不断完善,但囿于立法技术和理念的局限性,听证制度在实践应用中逐渐暴露出诸多不足与缺陷。在农业领域中,行政处罚数额一般较大,听证制度适用比较普遍。因此,规范、完善听证制度在农业行政处罚中的适用,不仅保障行政相对人的权利,同时也有利于提高行政机关决策的合法性,监督行政权力。     

关于无形资产计价与摊销问题的思考

无形资产是公司拥有的重要资源之一,随着经济的不断发展,无形资产的内容和形式发生了极大的变化,对公司的经营活动影响也越来越大.人们对无形资产如何准确计价和摊销产生了种种疑惑,很多人更是对<企业会计准则-无形资产>中的一些规定提出了质疑.文章以商誉和专利权为例对无形资产在计价和摊销上存在的问题予以揭示,并根据目前无形资产的现实状况提出一些看法,请专家和同行给予指正.     

种子案件中的管辖问题

行政处罚管辖是一个严格的法律权限问题，一个行政机关若对本无管辖权的行政案件做出行政处罚，当属越权行为，根据“越权即违法的原则”应予撤消，因此可以说行政管辖在行政处罚中占有重要的地位。在理论上，行政管辖是指行政主体在受理行政处罚案件方面的权限分工，即某个行政违法行为由哪一级或哪一个行政机关实施处罚。我国的《行政处罚法》对行政处罚的管辖问题只做了原则性规定（第20条、第21条），1997年农业部颁布的《农业行政处罚程序规定》又对其进行了必要补充，这些内容构成了我国种子行政处罚中较为完整的管辖制度。种子行政处罚管辖的内容主要涉及：地域管辖、级别管辖、以及指定管辖等，基于管辖制度的复杂性，有必要对重要部分，分别加以阐述。