种猪口蹄疫免疫程序的研究

为探讨一种适合规模猪场的合理的种猪口蹄疫免疫程序,通过对种猪用不同的免疫次数,及不同免疫时间进行免疫,然后采集血清,对血清的抗体水平进行检测,从而筛选出认为合理的免疫程序。对种猪配种前注射1次(每年2次)和每年普注3次进行采血检测,结果配种前注射不能达到合理的抗体效价,每年3次普注能达到很高的抗体水平和阳性率,证明种猪每年3次免疫是合适的;同时对一大型养猪场采用每年3次普注的程序,连续3年该场种猪进行抗体监测,结果表明抗体水平和阳性率均达到保护水平,这也从实践的角度应证了这种免疫方式的有效性。     

某猪场猪口蹄疫免疫程序的调整及免疫效果评价

为探讨一种适合四川某猪场的猪口蹄疫免疫程序,笔者根据猪场的实际情况对原有免疫程序进行了调整,然后采集调整前和调整后不同日龄的猪血清,用ELISA和IHA进行抗体检测。结果显示:调整前3日龄、25日龄、50日龄、90日龄和120日龄猪的ELISA抗体阳性率分别为50%、30%、40%、50%、55%,IHA抗体阳性率分别为70%、54.54%、66.67%、70%和85%;调整后ELISA抗体阳性率分别为90%、35%、45.45%、61.11%和50%,IHA抗体阳性率分别为82.98%、83.33%、92.86%、95%和95%。可见调整后的免疫效果明显优于调整前,调整后的免疫程序为:25日龄首免,50日龄二免,90日龄三免,以后每3个月免疫一次。     

奶牛口蹄疫免疫程序试验

本试验采取2组不同的免疫方案对40头奶牛进行免疫,免疫21d后采血运用液相阻断ELISA方法评估免疫效果。结果表明,加强免疫的效果比一次免疫好,口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗与口蹄疫A型灭活疫苗间隔7d免疫的效果比同时免疫好。奶牛口蹄疫合理免疫程序为第一次免疫口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗,间隔7d免疫口蹄疫A型灭活疫苗;间隔1个月后第二次免疫口蹄疫O型-亚洲Ⅰ型二价灭活疫苗,间隔7d免疫口蹄疫A型灭活疫苗。     

羊口蹄疫免疫程序初探

采用间接血凝试验对在不同时间、使用不同剂量疫苗加强免疫的羊进行血清抗体测定 ,以建立和探讨羊口蹄疫 (FMD)的免疫方法和程序。试验将羊随机分成A ,B ,C ,D 4组。A组在首免后第 1 5天加强免疫 ,B ,C ,D组在首免后第 2 5天加强免疫 ,4个组的免疫剂量分别为 2 0 ,1 5 ,2 0和 2 5mL/只。在首免的第 0 ,1 1 ,2 1 ,31 ,41 ,55 ,70 ,90和 1 2 0天采血 ,检测血清中的抗体水平。B ,C ,D 3组的抗体效价显著地高于A组 (P <0 0 5) ,且持续时间较长。在B ,C ,D 3组之间 ,C组抗体效价显著地高于B组和D组 (P <0 0 5)。结果表明羊口蹄疫的最佳免疫程序为 :首免后 2 5d加强免疫 ,剂量为 2 0mL/只。     

猪亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫程序试验

口蹄疫是世界动物卫生组织（OIE）规定的A类烈性动物传染病，我国列为一类动物传染病。口蹄疫共有7种血清型，亚洲Ⅰ型是其中一种。目前国内还没有猪亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫程序，通过对105头猪进行亚洲Ⅰ型口蹄疫母源抗体和免疫抗体的检测，观察其抗体消长规律，以制定比较符合实际的、科学的猪亚洲Ⅰ型口蹄疫免疫程序。     

猪口蹄疫免疫程序的研究

口蹄疫系一种人畜共患的烈性传染病,传播迅速,发病率高,导致幼畜死亡,更重要的是使生产性能下降,对世界养殖业造成了巨大的损失。自台湾省暴发猪口蹄疫、给岛内养猪业带来毁灭性灾难以来,国家要求沿海地区强制性进行疫苗接种。在免疫预防中,疫苗质量和相应的免疫程...     

绵羊口蹄疫双价疫苗免疫程序研究

口蹄疫(foot-and-mouth disease,FMD)是由口蹄疫病毒(FMDV)引起的偶蹄动物的一种急性、热性、高度接触性的传染病,其特征是在口腔粘膜和鼻、蹄、乳头等部位皮肤形成水泡和烂斑。本病传染性极强,宿主谱广,发病率几乎达100%,一旦暴发则迅速传播,可引起大范围的易感动物感染     

规模化猪场仔猪口蹄疫免疫程序的制定

本试验通过研究免疫状况良好的母猪群所产仔猪母源抗体的获得方式,仔猪体内母源抗体的持续时间,仔猪不同免疫程序的免疫效果,发现初生仔猪遵守被动免疫传递规律,仔猪体内的口蹄疫抗体水平也有自己的消长规律:哺乳后3～7d抗体水平达到最高,35日龄后开始下降,63日龄左右抗体保护率已经低于60%。所以,仔猪口蹄疫疫苗首次免疫的时间应定在35日龄,49日龄还需加强一次;疫苗的剂量:首免为1头份(2mL),加强时为2头份(3mL)。     

2017—2018年山东省猪口蹄疫免疫效果评估

为了解山东省猪群口蹄疫免疫状况,评估疫苗免疫效果,2017—2018年对全省135家规模化猪场,随机采集血液并分离血清,通过ELISA方法检测猪O型口蹄疫抗体和猪口蹄疫结构蛋白VP1抗体。结果显示:2017—2018年,无疫区内的合格率分别为96.03%、94.80%,其余地区的O型抗体合格率分别为78.24%、81.88%,均达到了农业农村部要求的70%以上的标准;聊城和济宁等地区的猪O型口蹄疫抗体水平最低,平均阳性率分别为64.68%和63.5%;各类型养殖场中,种猪场合格率最高,分别为90.73%和88.00%,散养户最低,合格率分别为68.80%和66.88%。2017—2018年,VP1抗体合格率分别为87.9%、84.9%,达到了70%以上的标准。结果表明,山东省猪口蹄疫免疫效果整体较好,说明强制免疫工作达到了预期效果,但散养户和部分地区猪群的免疫水平偏低,需要加强免疫宣传和培训,调整优化免疫程序,加大监测督查力度,实施疫苗的科学免疫,从而全面提高猪群免疫抗体水平。     

猪口蹄疫ELISA诊断试剂盒质量检测

利用参考血清,按试剂盒标明的使用方法,对上海优耐特生物医药有限公司提供的3批猪口蹄疫病毒VP1结构蛋白抗体和3批猪口蹄疫病毒NS非结构蛋白抗体ELISA诊断试剂盒的敏感性和特异性分别进行了检测.结果表明,2种试剂盒的敏感性和特异性均符合标准规定.     

猪瘟、口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗免疫的影响

为探索适合猪群3种强制性免疫疫病的最佳免疫方案,根据不同免疫时间、不同疫苗组合等分为17个组研究猪瘟、口蹄疫疫苗免疫接种对高致病性猪蓝耳病疫苗产生的抗体是否有影响。结果:同时接种2种疫苗时,猪瘟或口蹄疫疫苗对高致病性猪蓝耳病疫苗产生抗体有促进作用;而注射蓝耳病疫苗以后,再注射猪瘟或口蹄疫疫苗对其没有影响;同时接种3种疫苗时,高致病性猪蓝耳病抗体明显比其他组产生时间晚,抗体峰值以及维持时间也明显低于其他组。     

口蹄疫与水泡病的鉴别诊断与防制

家畜口蹄疫(Footand Mouth Disease,FMD)和猪传染性水泡病(Swine vescular Disease,SVD)均是偶蹄动物的急性、高度接触性传染病。因其传播迅速,感染率及死亡率高,可对畜牧业造成巨大的经济损失,所以被国际兽疫局(OIE)列为A类家畜传染病,而FMD更因多次发生全球性大流行,对许多国家的养猪、养牛业造成毁灭性打击而位居A类家畜传染病之首。这两种传染病的流行特点、临床症状、病理变化极为相似,鉴别诊断较困难,因此有必要寻找有效的方法来区别FMD和SVD。     

奶牛口蹄疫疫苗后海穴注射免疫试验研究

本研究通过奶牛口蹄疫疫苗经后海穴注射与其他免疫方式比较研究其免疫效果、应激反应,结果显示：后海穴注射组的抗体合格率均显著高于肌肉注射组（P〈0．05）,说明穴位注射免疫方式比常规肌肉注射方式更容易激发动物机体的免疫系统．产生更强的免疫保护力。后海穴注射的安全性高于肌肉注射,不但没有发生严重应激反应病例,而且前者未出现中度应激反应病例,而后者存在。免疫前后每头奶牛平均损失产奶量仅1．7kg,显著低于肌肉注射每头奶牛平均损失奶量5kg的水平。由此可见,奶牛口蹄疫疫苗后海穴注射的免疫效果好,应激反应低,明显优于肌肉注射方式。2次加强免疫的抗体合格率显著高于1次注射（P〈0．05）,且2次加强免疫的抗体持续期在3个月以上,而1次注射仅能维持1～2个月的高抗体水平。建议奶牛口蹄疫免疫采用后海穴注射疫苗2mL,15d后加强免疫一次的方式。     

纳米蒙脱石的主要作用及其在畜牧生产中的应用效果

纳米蒙脱石是采用优质天然蒙脱石为原料,经提纯、纳米杂化而得到的绿色畜禽类保健添加剂.具有止泻、抑制肠炎、吸附细菌和霉菌毒素以及用于母猪生产和仔猪护理等作用.     

家畜口蹄疫研究进展

口蹄疫 (Ｆｏｏｔａｎｄｍｏｕｔｈｄｉｓｅａｓｅ ,ＦＭＤ)是由口蹄疫病毒感染引起的偶蹄动物共患的急性、热性、接触性传染病。人亦可感染。世界各国对该病非常重视 ,无论是存在口蹄疫的国家 ,还是已经消灭口蹄疫的国家 ,都动用大量的科研和经济力量控制和防止口蹄疫的发生。国际兽疫局将口蹄疫列为动物Ａ类疾病 ,我国农业部把口蹄疫列为第一类动物疫病中的第一个病[1] 。本病传播途径多、传染性强、为多种动物共患 ,曾多次在世界上发生大流行 ,虽然是一个早已熟知的老病 ,但近几年在亚洲等地再次暴发 ,又出现了一些新情况 ,另外 ,随着分…     

2007年高致病性禽流感和口蹄疫等重大动物疫病免疫方案

一、总体要求(一)高致病性禽流感对所有家禽进行强制免疫,存栏家禽有效免疫抗体合格率达到70%以上,防止高致病性禽流感疫情发生。对防疫条件好、进口国有要求的出口企业,以及提供研究和疫苗生产用途的家禽,报经省级兽医行政管理部门批准,可以对家禽不免疫。     

世界动物卫生组织对口蹄疫区域化的要求

口蹄疫（Food and Mouth,FMD）是世界动物卫生组织（World Organisation for Animal Health, OIE）进行区域化研究并应用于国际动物、动物产品贸易最早、最成熟的疫病之一。为了持续推动口蹄疫区域化的国际认可进程,在不同年度的OIE《陆生动物卫生法典》（以下简称《法典》）版本中,都在不断丰富和完善有关动物疫病区域化的定义、一般要求、实施和应用以及口蹄疫区域化认可标准等方面的内容。本文以2013版《法典》为主要依据,全面梳理OIE对FMD区域化的一般要求、认可程序和认可标准,希望对我国动物疫病区域化建设以及我国对国外动物疫病区域化认可体系建设有一定的借鉴作用。