品种问题还是种子质量问题——对丰产不丰收判育种家赔偿案法律分析

<正>《种子法》是专业性很强的法律,法律专家不明白其专业术语,农业专家难理解其法律概念。在种子纠纷处理实践中,即使像品种和种子这类《种子法》调整的最基本的客体,定义得最明确的术语,也会因办案人员不懂法律而办错案。作者借助一则由某省府所在地法院再三审理,众多法律专家和农业专家参加的典型案例,就品种和种子的有关法律问题,略作分析。     

丰产不丰收 一案中的法律问题

<正>案例简介《人民法院报》和《法治快报》报道了以下案例:贺州市八步区沙田镇道东村的菜农黄福兴,到贺州市一种子公司欲购买农丰红茄种子。售货员金某告诉黄:‘农丰红茄’种子卖完了,现有桂林某种子公司生产的‘大圩紫黑长茄’种子,此产品与‘农丰红茄’基本     

丰产不丰收 一案中的法律问题

<正>案例简介《人民法院报》和《法治快报》报道了以下案例:贺州市八步区沙田镇道东村的菜农黄福兴,到贺州市一种子公司欲购买"农丰红茄"种子。售货员金某告诉黄:"‘农丰红茄’种子卖完了,现有桂林某种子公司生产的‘大圩紫黑长茄’种子,此产品与‘农丰红茄’基本     

对非种子质量问题的思考

<正>《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)实施以后,其配套的法规《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》)已于2003年8月1日施行。这标志着我国种子行政执法对假劣种子的界定标准有了法律的依据,对种子质量纠纷的田间现场鉴定     

我国现行种子法律制度问题剖析

<正>2000年颁布实施的《中华人民共和国种子法》及其配套规章,对我国种子产业作了全面的规定。通过近10年的实施,该法对我国种子产业发展起到了很大的促进作用,但也暴露了其严重不足,需要认真分析总结,以期     

对非种子质量问题的思考

<正>《中华人民共和国种子法》(以下简称《种子法》)实施以后,其配套的法规《农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法》(以下简称《鉴定办法》)已于2003年8月1日施行。这标志着我国种子行政执法对假劣种子的界定标准有了法律的依据,对种子质量纠纷的田间现场鉴定     

我国现行种子法律制度问题剖析

<正>2000年颁布实施的《中华人民共和国种子法》及其配套规章,对我国种子产业作了全面的规定。通过近10年的实施,该法对我国种子产业发展起到了很大的促进作用,但也暴露了其严重不足,需要认真分析总结,以期     

种子质量纠纷田间现场鉴定

在农业生产中,种子使用者因种子质量问题遭受损失的,应由种子经营者予以赔偿。田间现场鉴定是分析原因和确认责任的主要途径。     

农作物种子质量纠纷田间现场鉴定问题及其策略

农民在购买农作物的种子进行种植中,因各种因素,会出现很多农作物种子质量纠纷,田间现场鉴定有助于为农作物种子质量纠纷提供证据,而在实际的操作中,田间现场鉴定中仍存在一定的问题。本文针对农作物种子质量纠纷田间现场鉴定中出现的一些问题进行分析,提出相应的对策,并解决问题。     

种子纠纷中的举证问题——对一起芦笋种子损害赔偿纠纷案的分析

<正>案情:2006年4月10日,山西省的刘某从韩某处购买了山东省某研究中心生产的GJFl芦笋种子37袋,种植芦笋1.3公顷。因芦笋在生长过程中发生严重病虫害大面积死亡,刘某诉至法院。法院委托某机构进     

是栽培技术问题还是种子质量问题

<正>处理种子损害赔偿纠纷,必须查清造成减产损失事故的原因是品种特性问题、栽培技术问题还是种子质量问题。要查清上述三个问题在事故中所起的作用,是相当不易的。作者以一起历时10年之久仍未了结的种子损失赔偿纠纷为例,就如何厘清栽培技术问题和种子质量问题予以简析。     

案例解析 透视种子质量投诉纠纷处理全过程

<正>种子行政执法中一项重要的日常工作内容,就是接待及处理关于种子质量方面的投诉及纠纷调解。2008年海淀区种子管理站接投诉及种子质量纠纷调解19起,其中有2家公司被连续2次投诉,问题的焦点主要围绕种子质量鉴定。基于上述情况,希望通过对下面两个典型案例的剖析,来了解目前的纠纷调解中起关键作     

种子生产还是良种繁育——对一起种子生产合同纠纷案的法律分析

<正>种子生产和良种繁育,既是育种学上的2个概念,又是法律学中的不同术语;其含义相近,极易混淆。实践中,将这2个术语混用,一般并不会产生问题。但在特定     

种子代销还是种子经营——对一起种子代理合同纠纷案的法律分析

<正>《种子法》规定种子经营实行许可制度。受具有种子经营许可证的种子经营者书面委托、领取经营范围为"代销包装种子"的营业执照和委托者加盖公章的经营许可证复印件开展种子代销业务的,通常称为种子代     

论种子质量现场鉴定的合法性和科学性

种子使用者一种子质量问题遭受损失,是要求种子经营者承担赔偿责任的法定要件。《种子法》虽颁布多年,但田间现场鉴定实践中,如何确定种子质量问题是否造成田间事故的原因,仍有诸多需要探讨的问题。本文以案例分析的方式,就田间现场如何确定种子质量问题是何种子使用者遭受损失的原因,谈谈个人意见。案例简介：2009年春,李某自代销商姜某处购买的某玉米杂交种种子种植后怀疑该批种子有质量问题,投诉至某县消协,县消协委托某司法鉴定所进行司法鉴定。     

标签标注错误的法律责任——对一起行政处罚案的分析

<正>案例:2007年12月24日,种子经营者乙公司从种子生产者甲公司购进大豆品种"某某47"种子2660千克,销售20千克,获利12元。经购种人举报,工商行政管理机关查明该种子标签上加注的是大豆品种"某某1号"种子的主要农作物种子生产许可证编号,据此认定乙公司实施了《种子法》第四十六条第二款第一项规     

海淀区种子行政执法管理中遇到的法规障碍

<正>序言:国家大法通常都是原则性的规范,地方根据自身的实际情况,制定出相应的具有可操作性的规章及标准,但是任何规章标准不可能面面俱到,只能是经过     

产品名称标注不规范遭遇打假案的法律分析

<正>案例农业部第136号公告的审定编号为国审棉20000002的棉花杂交种的品种名称是中棉所39(原名中抗杂4号)。北京某种子公司将其标注为审定编号国审棉20000002中抗39F1推广经营。种子使用者于某某     

农作物种子质量纠纷田间现场鉴定应注意的问题

近年来,沈丘县农作物种子在大田种植后,因种子质量或者栽培、气候等原因,导致田间出苗、植株生长、作物产量、产品品质等受到影响,双方当事人对造成事故的原因或者损失程度存在分歧,为确定事故原因和损失程度,有关部门组织田间现场鉴定,这为合理解决农作物种子质量纠纷,维护种子使用者和经营者的合法权益发挥了重要的作用。但据各地反映,鉴定工作中也存在着不足,从而在一定程度上影响了鉴定结果的有效性。为了保证鉴定结果合     

种子代销还是种子经营——对一起种子代理合同纠纷案的法律分析

<正>《种子法》规定种子经营实行许可制度。受具有种子经营许可证的种子经营者书面委托、领取经营范围为"代销包装种子"的营业执照和委托者加盖公章的经营许可证复印件开展种子代销业务的,通常称为种子代