种子纠纷中的举证问题——对一起芦笋种子损害赔偿纠纷案的分析

<正>案情:2006年4月10日,山西省的刘某从韩某处购买了山东省某研究中心生产的"GJFl"芦笋种子37袋,种植芦笋1.3公顷。因芦笋在生长过程中发生严重病虫害大面积死亡,刘某诉至法院。法院委托某机构进     

未经审定种子不得经营与推广

【案例】刘某将其培育和繁育的小麦种子卖给陈某,由其在种子门市销售。后刘某索要种子欠款陈某不还,还辩称,刘某无种子经营资格,欠款应予收缴。法院查明,刘某自己繁育的种子,经本地农业行政主管部门同意,在本县内推广,但未经有关部门审定,且没有种子生产许可证。     

“钓”出来的人命谁担责

<正>案情:一天,农民刘某约朋友一起到某钓鱼场钓鱼。垂钓过程中,因鱼杆触到上方的30千伏高压线,致使刘某被当场电击身亡。事后,刘某之妻向法院提起诉讼,要求鱼池承包人钱某、区供电公司赔偿刘某因触电致死的丧葬费、死亡赔偿金等14万元。法院经审理认为,钓鱼场承包人钱某明知鱼场上空高压线会对垂钓者具有潜在危险,不设置警示标志,主观上存在过错;供电公司作为电力     

垂钓触电致人亡 经营者承担民事责任

<正>【案情】刘某约几位老友到某钓鱼场钓鱼。在垂钓过程中,因渔竿触到上方的30千伏高压线,致使刘某当场被电击身亡。事后,刘妻向法院提起诉讼,要求鱼池承包人钱某、区供电公司赔偿刘某因触电致死的丧葬费、死亡赔偿金等共计24万元。法院审理认为,钓鱼场承包人钱某明知钓鱼场上空高压线会对垂钓者具有     

农民工返回工地受伤 雇主应承担赔偿责任

案例：湘西南青年农民伍某2005年初跟随同村的刘某到深圳打工，一直在刘某承包的建筑工地工作。2006年底，伍某的父亲病故，刘某批准伍某请假半个月。当伍某料理完丧事，前往县城购买车票准备返回深圳时，被一农用车撞伤。花医疗费15000元，并构成9级伤残。肇事司机在赔偿伍某2000元后，无力再赔偿。伍某要求刘某赔偿自己的其余损失，遭刘某拒绝，便将刘某起诉至法院。经法院调解，刘某赔偿伍某医疗费、误工费和残疾赔偿金共31800元。     

国产芦笋种子产业化影响因素分析

本文对于山东芦笋开发中心国产芦笋种子产业化的影响因素分内部和外部两个方面进行了分析,对于山东芦笋开发中心以后的国产种子产业化运作提供了理论依据。     

盐胁迫对芦笋种子萌发的影响

以芦笋品种阿波罗的种子为试材,在人工模拟盐胁迫(NaCl溶液、盐碱地土壤提取液)条件下,设盐分浓度0(清水,CK)、1、2、4、6、8和10 g/L计7个处理,研究了不同盐度胁迫对种子萌发率的影响;并于处理后第13 d,将所有处理中未发芽的种子分别转移到装有清水的培养皿中进行复水萌发,观察各处理种子的萌发恢复情况。结果表明:低浓度盐胁迫对芦笋种子萌发有一定的刺激作用,随着盐胁迫浓度的增大,种子萌发率呈降低趋势;相同盐度胁迫下,NaCl溶液对种子萌发的抑制作用大于土壤提取液;芦笋种子在NaCl溶液和土壤浸提液中萌发的盐敏感阈值为4 g/L。未发芽的芦笋种子转移至清水中复水萌发后,各处理种子的总萌发率均达到了对照种子总萌发率的60%以上,表明盐胁迫下,芦笋种子保持了较高的萌发潜力。     

芦笋种子萌发期耐铝毒特性综合评价及筛选

为明确不同芦笋品种（系）的耐铝程度,为抗铝毒机理研究和品种选育提供参考,以25个芦笋品种（系）为材料,用500 mg·L^-1浓度的铝溶液进行胁迫处理,通过测定发芽率、发芽势、鲜重、胚根长、胚芽长等10个指标,采用平均隶属函数值、主成分分析、综合评价值和聚类分析等方法,综合评价芦笋种子萌发期铝毒耐性,并筛选萌发期耐铝毒芦笋种质。基于综合评价值聚类分析,将25个芦笋品种（系）分为5个耐性级别：其中,第I级含4份,为强耐铝毒品种(系);第Ⅱ级含4份,为耐铝品种(系);第Ⅲ级含4份,为中等耐铝品种(系);第Ⅳ级含11份为铝敏感品种(系);第Ⅴ级含2份,为铝毒极敏感品种(系)。通过综合评价和聚类分析,筛选出芦笋种子萌发期铝毒耐性极强的品种（系）UC157(F₁)和JX2123,可作为芦笋铝毒耐性育种和耐性机制研究的重要资源。     

芦笋种子发芽率、发芽势测定及多胚现象观察

对芦笋品种JK701的新种子进行了发芽率和发芽势测定试验。发现芦笋种子发芽数呈现先快速上升然后缓慢下降的变化规律,发芽高峰时段为开始发芽后4~6 d。确定了发芽势和发芽率的统计时间分别为6 d和18 d,以此标准计算得到发芽率为91.23%,发芽势为74.27%。同时发现了芦笋种子的多胚现象,多胚发生率为0.87%。     

品种问题还是种子质量问题——对丰产不丰收判育种家赔偿案法律分析

<正>《种子法》是专业性很强的法律,法律专家不明白其专业术语,农业专家难理解其法律概念。在种子纠纷处理实践中,即使像品种和种子这类《种子法》调整的最基本的客体,定义得最明确的术语,也会因办案人员不懂法律而办错案。作者借助一则由某省府所在地法院再三审理,众多法律专家和农业专家参加的典型案例,就品种和种子的有关法律问题,略作分析。     

芦笋种子发芽率、发芽势测定及多胚现象观察

对芦笋品种JK701的新种子进行了发芽率和发芽势测定试验。发现芦笋种子发芽数呈现先快速上升然后缓慢下降的变化规律,发芽高峰时段为开始发芽后4⁶ d。确定了发芽势和发芽率的统计时间分别为6 d和18 d,以此标准计算得到发芽率为91.23%,发芽势为74.27%。同时发现了芦笋种子的多胚现象,多胚发生率为0.87%。     

以“售假”获刑为戒

<正>据媒体报道,果农闵某从刘某的农资商店购买了20袋复合肥,两个月后,闵某发现施用复合肥的那200棵桃树发芽异常,生长缓慢。不久,这批桃树就陆续枯死,评估损失价值为6.7万元。经过农业土肥检测中心检测发现,闵某购买的复合肥料中含氯,为不合格产品,是导致桃树死亡的主要原因。遂将刘某诉至法院,法院以"销售伪劣化肥罪"判处刘某有期徒刑3年、缓刑4年,赔偿受害人全部损失。     

菜豆种子生产技术

<正>一、原种繁殖1.生产方式原种生产采用育种家种子直接繁殖。无育种家种子时,可用"两圃法"或"三圃法"进行提纯复壮生产原种。2.用育种家种子繁殖原种(1)选地及隔离选择中性到微酸性pH5.5~7.0之间,含盐量在0.15%以下、土层深厚、排灌方便、肥力均匀、不重茬的肥沃壤土或沙壤土。空间隔离20米以上,防止机械混杂。     

种子生产还是种子经营

<正>种子生产者以种子生产种子的行为属于种子生产,种子经营者销售种子供种子使用者生产商品粮(棉)的行为属于种子经营。种子生产和种子经营的主体、内容、客体都不同,界限清楚;但在委托生产实践中,却常发生相互混淆的现象。作者借助一则案例,谈谈种子生产和     

应用四级种子生产程序,搞好种子生产

在种子生产中 ,我们始终坚持科学技术是第一生产力的宗旨 ,不断进行技术改革 ,提高种子生产中的科技含量。其中 ,重要的改革是应用四级种子生产程序 ,逐步代替了三圃制。1　四级种子生产程序的应用1 988年前 ,我们进行良种繁育主要是采用三年三圃制。三年三圃制与四级种子生产程序相比有一定的缺陷。首先是原种生产周期长 ,跟不上品种更新换代的步伐 ;二是环节多 ,费工多 ,投资大 ;三是原种生产的种子量小 ,满足不了生产需要 ;四是株行、株系选择标准不容易掌握和统一 ,常因操作者对品种认识的局限性和偏爱 ,选出的原种不一样等。1 989年 ,…     

一起种子繁育合同纠纷案引发的法律思考

<正>2005年4月,某种子集团公司与辽宁省朝阳县大平房镇村民签订了一份《农作物种子生产合同书》,合同约定辽宁省朝阳县大平房镇村民为某种子集团公司繁制玉米种子1600余亩。因众所周知的原因,双方在合同     

不同浓度铝胁迫对芦笋种子萌发的影响

通过室内培养皿试验,探究了7个不同浓度铝离子胁迫对3个芦笋品种种子萌发的影响。结果表明：铝离子浓度对3个芦笋品种种子的相对活力指数、胚根长、胚芽长、鲜重影响显著,表现为极显著的负相关关系,而对胚根毒害指数和胚芽毒害指数表现为极显著的正相关关系。通过建立回归方程,以胚根毒害指数下降到50%时的铝离子浓度为种子耐铝的临界浓度,求得井冈红、井冈111和京绿芦1号的耐铝临界浓度分别为512.70、604.07、507.55 mg/L。     

关于种子质量的浅见

<正>我想,从事任何行业的人对于产品质量的重要性都有一定的认识。但是,就本人对于种子行业的观察,似乎行业内的很多人在产品质量的认识方面都存在一定的误区。追求产品质量的目的我们常常听到这样的口号,叫做"产品的质量是企业的生命线"。这句话本身没有错误,但是对于这句话有不同层次的理解。我们追求产品质量的目的到底是为了     

如何辨别假劣农作物种子

<正>近年来,随着经济体制改革的深入和种子市场的进一步开放,种子经营户(县级、镇级和村级)数量猛增。但是种子经营户准入门槛低、人员素质参差不齐、农业基础知识缺乏、经济利益至上,这势必会造成种子事故频发,损害农民的利益,坑农害农现象不断发生。为提高农民朋友识别假劣种子的能力,保护自己的利益,笔者提供几种简单的鉴别方法供农民朋友参考。一、详看"品种审定编号"《中华人民共和国种子法》第15     

种子生产还是种子经营

<正>种子生产者以种子生产种子的行为属于种子生产,种子经营者销售种子供种子使用者生产商品粮(棉)的行为属于种子经营。种子生产和种子经营的主体、内容、客体都不同,界限清楚;但在委托生产实践中,却常发生相互混淆的现象。作者借助一则案例,谈谈种子生产和