细叶桉种源—家系选择*

对细叶桉３个种源５０个自由授粉家系的生长性状和形质性状进行种源间和家系间差异分析和家系遗传变异及相关分析，结果表明细叶桉主要性状种源间和家系间差异都极显著，种源间的差异大于家系间的差异，来自澳大利亚昆士兰州的Ｌａｕｒａ种源优于其它种源。细叶桉家系生长性状和形质性状呈中度至强度遗传；枝下高、干形和冠幅与生长性状遗传相关极显著。运用指数选择法对５０个家系进行多性状综合选择，初步选出５个优良家系，可望获得２２．２３％的综合遗传增益。     

不同种源/家系的细叶桉苗期叶脉密度比较

本文以3个种源、14个家系的细叶桉苗木为试验材料,研究了其种源、家系叶脉密度的差异以及各级叶脉密度之间的相关性。结果表明：种源间总叶脉密度和次级叶脉密度的差异极显著,2°主叶脉密度差异不显著,次级叶脉密度与总叶脉密度的比值在88.07%以上;种源地 China Dongmen 家系间的总叶脉密度、次级叶脉密度、2°主叶脉密度之间差异极显著,2°主叶脉密度与次级叶脉密度和总叶脉密度呈极显著负相关,次级叶脉密度与总叶脉密度呈极显著正相关;其他种源内家系间叶脉密度的差异较小。     

细叶桉不同立地种源试验

应用细叶桉２５个地理种源进行了２批不同立地种源试验，对４－６年生幼林生长表现和适应性，运用指数分析法进行评价，结果表明：强轩桉种源间各怀状差异，山地片达到显著或极显著水平，平地片除第２批材积差异显著外，其余均不显著。     

细叶桉家系早期试验研究*

通过对１４个种源１００个家系的细叶桉家系试验的结果表明：主要性状在家系和种源间均存在极显的差异，昆士兰州的１３６５９，１６５５８，１５８２６，１３５４４号种源的家系最好，其次是巴布亚新几内亚的１３３９８种源的家系，最差的最新南威尔士１３３０８和１３３１９种源的家系。     

细叶桉种源试验研究报告

为了探索短周期工业用材林造林树种，我们于１９８８年在湖南株洲开始对细叶棕１３５４７，１５３７０，１４１１５，１０１８６，１３３９９和１３３０３等６个种源进行引种试验，根据近７年立木蓄积生长和抗寒性等情况统计分析和评定，结论为：细叶桉６个种源的立木蓄积生长有极显著差异，１３５４７和１５３７０Ｇ两种源的种子原产地与试验地气候条件相似，是适应性强、立木蓄积生长量高的抗寒优良种源，可在与株洲气候相近的中亚     

细叶桉家系选育试验研究

对8年生细叶桉10个种源112个家系的树高、胸径、树皮厚度、PIL值等进行分析,结果表明：以种源为评价单位时,在树高及胸径的表现上呈现出NSW种源总体表现较优,QLD次之,PNG较差的趋势。以家系作为评价单位时,具有显著差异。树皮厚度和PIL值在所有参试的家系中无显著差异,在今后的选育研究中可以不作为主要测定育种指标。综合筛选获得优良家系7个,分别为21、82、5、49、68、83、107号家系。在PNG种源中选择具有优良表现的家系作为主要育种群体材料,开展杂交选育等研究加以改良,将有较大的潜力。     

细叶桉和尾叶桉种源试验研究

尾叶桉与细叶桉8个种源生长性状与保存率的差异和遗传分析结果表明；种源间除高径比外各性状的差异极显著，种源层次各性状遗传力为43.25％～88.14％，单株层次各性状遗传力为16．00％～65．01％；树高、胸径、材积等生长性状间呈紧密的正相关，保存率与生长性状的相关不显著。3、5年生时尾叶桉14532种源和细叶桉13541种源在各自的树种中生长最优，平均单株材积分别这0.09636m^2时0.04516m^3。经综合评价，细叶桉13541、13544和尾叶桉14532、14531为优良种源。估算了参试种源各个性状的育种值。     

尾叶桉种源—家系生长与抗风性选择

对尾叶桉11个种源174个家系2．3年生试验林的生长与抗风性进行了浏定，结果表明：尾叶桉种源间、家系间、区组间的差异以及种源与区组、家系与区组的交互作用均极显著。台风对尾叶桉的危害主要表现在造成风折，占整个试验林木的22．5％。尾叶桉种源，家系的生长性状与其抗风性能呈显著的负相关；通过对174个家系的生长和抗风性的综合指数选择，初步选出了32个适合粤西生长的既抗风、生长又快的家系。     

细叶桉和赤桉种源间材性变异研究

对海南岛乐东尖峰岭和琼海上甬的８年生细叶桉和赤桉共１５个种源（含刚果１２号桉）的木材进行了基本密度、纤维长度和宽度测定及分析。结果表明,两树种的基本密度及纤维长度在种源间均表现出显著差异。纤维宽度差异较小,变异大小排序：木材纤维长度〉基本密度〉纤维宽度。赤桉的基本密度和纤维长度值较细叶桉更易受环境影响。不同种源的树皮厚度差异显著。不同方位间的树皮厚度有差异,北向最厚。种源间不同取样等分析纤维长度影     

邓恩桉优良种源及其家系与优株选择研究

收集邓恩桉全天然分布区种源及其家系进行引种试验,以酷热严寒等极端天气的抗逆性表现,评估其对气候的适应性;采取多点试验联合分析法,回归分析各处理所有地区的生长信息,评估其对不同立地环境的适应性,建立起各种源、家系的生长模型。各种源性状优良,种源间差异不显著,整个天然分布区均为优良种源区;选出最佳种源地12个;优良家系46个,平均34.16 m3·hm-2·yr-1,径高比≥1：90、个体变异≤15%,木材材质好、造纸得浆率49%;家系间差异极显著,优良家系的遗传增益显著大于最佳种源;选优良单株250株,其中68株3年生时始花。区组间差异极显著,大多数种源、家系与地区的交互作用极显著,回归系数大,对生长环境敏感,要有好的立地条件才能发挥其速生特性。     

尾叶桉家系子代测定及育种值的估算

对尾叶桉36个家系子代生长性状、形质性状进行差异分析和遗传分析，结果表明：各性状在家系子代间差异均极显著，家系遗传力大于单株遗传力，生长性状相互间表型及遗传相关紧密，但与形质性状相关不显著，而形质性状相互间表型相关紧密。3年生时生长最好的No．11号家系子代的单株材积达0．04604m^3，是最差子代No．12号的2．68倍，是群体均值的1．52倍。运用指数选择法对家系进行多性状综合选择，选出4个优良家系和6个生长慢、形质差的家系。并估算了家系子代各性状的育种值。     

西南桦苗期种源选择初步研究

利用采自滇西南的13个西南桦种源的79个家系在瑞丽进行育苗试验,结果表明,种源间在苗高和根长上差异显著(Pr0.01),同一种源家系间在苗高和根长上差异不显著(Pr0.05).经多重比较和聚类分析(LSD法),根据苗期表现初步分为四类:第一类包括7个种源,分别为JC-1、JC-2、RL、CN、GM-1、GM-2和ZY-1;第二类为LC种源;第三类为LX种源;第四类包括4个种源,分别为JH、XM-1、XM-2和ZY-2.XM-1和ZY-2种源为优良种源,可在当地造林中使用,但需对造林后的生长表现作进一步验证.     

史密斯桉、亮果桉种源选择

１９８６～１９９２年由澳大利亚提供史密斯桉种源１２个，亮果桉种源１７个，分别在保山、昆明、楚雄进行史密斯桉、亮果桉的种源选择试验。试验结果表明：史密斯桉、亮果桉存在种源差异；从生长量、生长稳定性、抗逆性、桉油含量等方面进行综合评定认为，史密斯桉１５５４４、１５０９２、１２１３１种源，亮果桉１２４０１、１３２８１、１４４４９、１６６３６、１６７５０种源是表现较好的种源，４～６年生史密斯桉优良种源，与直干桉对照相比，蓄积量的平均实际增益为５８％；而３～４年生亮果桉蓄积量的平均实际增益为７３％。史密斯桉含油量增益为５７．４％。试验选择出以上述两树种种源可在适宜地区推广。     

桉属树种/种源试验

广东省江门地区为调整人工林树种结构,提高人工林的产量和质量,发展以阔叶树种为主的人工林。现桉树(Eucalyptus spp.)已成为该市营造短轮伐期工业用材林的主要树种[1]。本试验的目的在于通过从澳大利亚引进桉属树种,进行桉属树种/种源试验,为江门市选出更适合当地生长的优良桉树树种和优良种源,促进该地区桉树人工林的发展。     

尾叶桉家系综合选择的研究

对选自国内２个优良种源群体不同林分的４４个尾叶桉自由授粉家系，进行生长性状，形质性状，木材基本密度和抗风能力的遗传分析，结果表明性状间的差异极显著，家系性遗传力大单株遗传力，生长性状与形质性状遗传相关及显著。