农村信用合作社治理模式研究

中国农民对合作金融有着强烈的需求,但目前仍存在法人治理机构不完善、产权监督缺失等问题。应利用股份合作制来解决农村信用社的治理模式问题,通过引入投资股、设置合理的股权结构;建立有效的产权监督机制,强化农村信用社的信息披露,努力把农村信用合作社办成产权明晰、经营有特色的现代金融企业。     

我国农村合作金融的异化及金融组织创新

在阐述农村合作金融内涵及现状的基础上,从经营理念和目的上、组织形式和管理方式上、服务对象和业务范围上3个方面介绍了农村合作金融——农村信用社的异化的表现,剖析了异化的原因：一是合作金融的经济基础发生改变是异化的根本原因;二是政府主导的强制性制度变迁是异化的重要原因;三是农信社产权及治理结构问题是支农功能异化的内部原因。要进行农村金融组织创新,需要做到以下几点：一是培育农村合作金融基础;二是进一步推进农村信用社改革,包括创新多种产权模式、明确产权关系与完善内部法人治理结构;三是在农村合作金融领域引入竞争;四是政府和农村合作金融功能的归位。     

农村信用社法人治理结构改革研究

农村信用社的法人治理结构在组建形式上符合合作制的基本原则和精神,在具体做法上则存在法人治理结构与产权关系不对称、行政意识取代了产权权益、职位利益取代了产权收益的现象。本文阐述了农村信用社法人治理结构中存在的问题,并分析了产生问题的原因,针对原因提出部分建议,认为农村信用社法人治理结构的改革与设计,应明晰产权、完善产权制度、建立有效的激励与约束机制,并取得政府的支持。     

农村信用社产权改革面临的问题及对策分析

产权改革是农村信用社改革的重中之重.本文客观地分析了新一轮农村信用社产权改革中面临的许多问题,如过分追求盈利；合作制有名无实；产权制度存在缺陷；法人治理结构失效等,并提出了有针对性的解决对策:因地制宜地选择产权模式；优化股权结构；完善法人治理结构等.     

农村信用社法人治理结构变革研究

在阐述传统农村信用社法人治理结构存在的问题及风险基础上,通过对农村信用社改革中三种法人治理结构模式的比较研究,揭示了三种模式的产权特征及效率方面的差异,为推进和深化农村信用社改革提供,必要借鉴.     

西部地区农村信用社改革的治理结构与行为

本文通过对我国西部地区农村信用社的实地考察，分析了目前农村信用社的治理结构以及现有治理结构对农村信用社的经营行为的影响。其中，农村信用社治理结构上的最大问题是产权不清、利益关系不明确、没有建立适当的激励于约束机制。其后果是行为的短期化，没有人对信用社长远的可持续性发展负责，并导致经营状况继续恶化。     

农村信用社法人治理结构的问题分析

通过对改革开放后农村信用社法人治理结构现状的剖析认为,现行合作制体制下的法人治理结构不适应农村信用社发展的需要,应明晰农村信用社的产权关系,并在此前提下建立股份制下的农村信用社法人治理结构.     

我国农村信用社的产权制度改革探折

农村信用社作为我国金融体系的重要组成部分，对我国农村经济的发展起着至关重要的作用，是联系农村经济发展的重要纽带。虽然农村信用社改革不断深入，但作为农村信用社改革的核心——产权制度改革明显滞后，在改革中表现为，产权关系不明确、产权主体错位，治理结构的不完善、激励约束机制不健全等问题，这些问题严重制约着农村信用社的发展。作者通过对我国农村信用合作社现行产权制度改革中存在的问题分析，提出了以及完善我国农村信用社产权制度改革的几点建议。     

农村信用社法人治理结构建设研究

我国农村信用社已经并正在进行着一系列的实质性改革,包括对股金管理、产权制度、法人治理结构、内控机制和内部管理机制等的改革。这些改革虽取得过一定的效果,但仍然存在一系列深层次的问题,包括内部人控制、法人治理结构不对称,需要进行全面的改革。随着产权改革的进行,当前应趁热打铁,将改革的重点放在加快改革完善农村信用社法人治理结构上。本文从对农村信用社法人治理存在的这一系列问题的分析探讨入手,研究并提出一些对改革的建议,希望在农村信用社法人治理结构的改革中有一定参考价值。     

浅谈后入世过渡期我国农村信用社产权制度的改革

农村信用社产权不明,政企不分,一直以来是制约农村信用社发展的主要因素,使得担负着"支农"重任的农村信用社不能有效发挥自己的作用,尤其在后入世过渡期,"三农"问题成为举国上下的话题之时,我国农村信用社的改革更是势在必行、而其中最重要的是就农村信用社的产权制度与其相关治理结构的改革.