淳安县古树名木资源调查初报

根据近年对淳安县的古树名木调查，该县古树名木资源丰富，百年以上的古树名木约4463株，地理成分复杂，古老残遗树种多，中国特有成分多。主要分布在低海拔的乡村旁，大多生长较好，也有部分濒临死亡或已经死亡，必须采取措施加强对古树名木的保护管理。     

淳安县古树名木资源调查初报

根据近年对淳安县的古树名木调查,该县古树名木资源种类丰富,百年以上的古树名木4463株,地理成分复杂,古老残遗树种多,中国特有成分多,主要分布在低海拔的乡村旁,大多生长较好,也有部分濒临死亡或已经死亡,必须采取有效措施加强对古树名木的保护管理.     

武汉市黄陂区古树名木资源特征调查与保护建议

为了摸清武汉市黄陂区内古树名木的资源特征情况，采用资料查询、知情人走访、现场考察的方法，对黄陂区内古树名木的种类、数量、胸径、树龄、海拔分布等22项特征因子进行调查。结果表明：黄陂区总计拥有古树名木867株，包括26科36属40种，古树群落3处，其中：Ⅰ级古树30株，Ⅱ级古树71株，Ⅲ级古树766株；朴树最多，为269株，其次为枫香树150株，柿139株。古树名木资源的分布主要集中在木兰乡、王家河街、六指街、蔡家榨街、蔡店街、姚集街，不同区域的生长情况差别明显，祁家湾街、罗汉寺街的古树生长环境较差，不同树种海拔分布差异较大。     

云南省芒市古树名木资源调查与特征分析

通过对芒市古树名木资源现状进行调查,对古树名木的资源特征、空间分布格局、生长状况等方面的分析得出,芒市地区现有古树名木总量达1 028株,隶属17科23属32种。以高山榕等乡土树种为主要优势种,树龄呈金字塔结构,空间分布呈现以中心城区聚集逐渐向四周辐射的格局;人为活动对古树影响小,古树的海拔与数量具有极显著强相关关系(p=-0.959);胸径、冠径和树高的3者存在非线性正相关关系(高山榕为主),且树龄的增大不会对树种的外观生长状态造成影响。郊区的古树名木资源成为今后管理部门保护的重点。研究从多角度全面分析了全市古树资源状况,可为古树名木保护工作提供参考。     

古树名木移植技术探索与实践 ——以松阳县黄南水库工程淹没区古树移植为例

松阳县黄南水库工程项目淹没区涉及41株古树名木需要移植保护和依法处置,根据各古树名木的生长情况及可操作性对在常年运行水位324 m以下的23株古树名木进行了分区移栽保护,在常年运行水位324 m以上的2株古榧树Torreya grandis设计原地围坝砌坎保护,对剩余16株不便移植的古树名木进行依法采伐.通过对23株古...     

玉屏侗族自治县古树名木资源特征分析及保护对策

采用实地调研、文献查阅、走访等方法,对玉屏侗族自治县境内古树名木的种类、数量、树龄,以及保护级别、生长势及植物区系特征进行调查,结果显示:玉屏侗族自治县共有古树名木485株,分属23科30属34种,其中,一级古树32株,二级古树38株,三级古树415株;古树名木的数量与海拔和坡度呈极显著相关,不同树种海拔、坡度分布差异较大;古树具有南北区系过渡特征,属的分布具有以温带分布为主,热带分布为辅的特点。通过调查发现,玉屏侗族自治县古树名木保护中存在缺乏保护资金,养护水平低,重保护轻利用等问题。针对相关问题,提出拓宽融资渠道,建设专业技术队伍,新建古树公园等保护和管理对策。     

阳春市古树名木资源调查及其特征分析

阳春市有着丰富的古树名木资源,通过调查统计,阳春市古树名木共有1675株,隶属于35科69属96种,其中,大戟科、豆科、樟科为优势科。分析了阳春市古树名木的种类与数量、分布特征、生长及环境特征和古树群落分布特征。结果表明:从分布特征看,生长在乡村的古树为1608株,其数量是生长在城区的24倍,占建档古树名木总株数的96.00%;从生长特征可知,生长势正常的古树有1 644株,占建档古树名木总株数的98.15%,衰弱级、濒危级和死亡级古树仅占建档古树名木总株数的1.85%;从生长环境状况来看,1675株古树中生长环境好的有1615株,整体古树生长环境较好;从古树群落分布现状来看,最具代表性的古树群落为古红锥Castanopsis hystrix群落和古荔枝Litchi chinensis群落。总体而言,阳春市古树名木生长环境较好,保存得较完整,可以更好地实施下一步保护措施。     

大兴区古树名木资源调查、衰弱原因及保护措施研究

古树名木是传承历史文化的重要载体、是留住乡愁的重要实践、植物进化历程研究的重要依据。近年来，随着城市化进程的不断加速，古树名木的生长环境受到了很大的威胁。本研究通过实地调查、监测、测定相结合的办法，结合多年养护管理经验，对大兴区128株古树名木的生长环境、生长势进行逐一调查，在充分掌握大兴区古树名木现状的基础上，通过对相关数据的汇总分析，科学评价大兴区古树名木健康状况，确定古树名木生长衰弱、濒危的程度及分析衰弱原因。针对性的提出日常养护管理对策，并对生长环境差，生长势衰弱、严重衰弱的古树名木，结合树木自身问题及周边生长环境，提出合理的保护措施，增强古树生长势，改善古树生长环境，延长古树寿命，提高安全系数，实现古树的观赏价值和生态效益。     

泰山岱庙古树名木的现状与保护

为掌握泰山岱庙古村名木的生长状况，在进行调查的基础上分析了古树名木生长不利的因素，提出了泰山岱庙古树名木保护中存在的问题，并阐述了古树名木的保护措施。     

千年古青檀萌发新枝

正北京昌平龙凤山脚下的檀峪村,不得不提的就是村内那株古青檀。据《北京古树名木志》记载,古青檀树龄大概约有3000年,是北京最老的古树,堪称"北京树王",千年以上的古青檀北京仅存此一株。古青檀的新根茎孕育而生,新树枝蓬勃生长"摇钱树,聚宝盆,日落黄金夜装银",虽然民谣常这么唱,然而究竟何为摇钱树?据说青檀树的大名就是它。北京市昌平区内共有古树名木5978株,其中一级保护古树名木     

云南怒江傈僳族自治州古树名木资源现状调查

对怒江傈僳族自治州人为活动区域古树名木资源现状进行调查。结果表明:共记录到古树名木496株,涉及36科54属76种,其中有8种国家重点保护野生植物,分别为澜沧黄杉、秃杉、南方红豆杉、云南榧树、千果榄仁、红椿、光叶珙桐和香果树;怒江州古树名木主要分布在乡村街道及远郊野外,占总数的98.8%,63.6%的古树生长在海拔1500~1999 m;古树名木的生长环境及长势总体较好,但保护力度相对薄弱,应采取相关措施加强保护和管理。     

金华市婺城区古树名木保存现状及保护对策

阐述了金华市婺城区古树名木的保存现状,分析了婺城区古树名木保护存在的历史价值挖掘不够、文化价值提炼不够和管护措施不完善问题,并提出了加强对古树名木的依法依规保护、完善落实古树名木管护制度、加强对古树名木的文化宣传呵护、加强对保护古树名木的资金支持、加强对古树名木立地环境的保护、加强对古树名木的技术管理养护和加强对古树名木的防护与救护等古树名木保护对策。     

不同海拔梯度古树物种多样性及其生长特征

基于2017年丽水市莲都区古树名木普查数据,结合全区海拔梯度范围,将全区海拔划分为Ⅰ(≤200 m)、Ⅱ(201～400 m)、Ⅲ(401～600 m)、Ⅳ(601～800 m)、Ⅴ(800 m) 5个等级,采用物种多样性指数分析不同海拔梯度古树物种多样性和生长特征。结果表明:全区古树随机分布于海拔44～1043 m范围内,各海拔梯度的古树年龄结构可描述为出三级古树(树龄100～299 a)株数最多,二级(树龄300～499 a)次之,一级(树龄500 a以上)最少。不同海拔梯度的古树株数排序为ⅢⅡⅠⅣⅤ,古树集中分布于Ⅲ、Ⅱ、Ⅰ海拔梯度内,占总株数的85%,说明该海拔梯度范围最适宜古树生存。不同海拔梯度古树的科、属、种与古树株数分布规律一致,即不同海拔梯度的古树科、属、种数量排序为ⅢⅡⅠⅣⅤ。海拔梯度Ⅳ的古树生物多样性最高,海拔梯度Ⅴ的古树生物多样性最低。樟树、马尾松、枫香、苦槠、南方红豆杉、榧树、柳杉等7个树种为全区古树的优势树种,占全区古树株数的85.9%;Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3个等级海拔梯度的古樟树重要值最高,适宜古樟树生存,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ3个等级海拔梯度适宜古柳杉生存。     

江城县古树名木现状及可持续发展前景

指出了江城哈尼族彝族自治县属云岭分支无量山山系,地处横断山纵谷区的南端,自然植被从低海拔到高海拔,呈现明显的垂直分布规律。江城县在发展过程中保留了很多古树名木,其研究价值和观赏价值以及对后世影响意义深远。探讨了江城县古树名木保护现状及可持续发展前景,提出了古树名木保护的建议,以期提供参考。     

江苏省古树名木资源调查及其保护对策

通过对全省古树名木资源的普查，阐述了全省古树名木的数量、分布及生长情况，结合古树名木实际生长情况，从管理和技术上提出一些相关的保护措施。建议从实行分级管理，建立古树名木管理系统，加强宣传教育，采取务实方法，加大资金投入，严格依法力法等六个方面进行严格保护。     

互助县古树名木资源调查及其保护对策

为加强古树名木资源的保护管理,采用GPS定位、文献跟踪、资料收集、现地鉴定、数码拍照等方法,2010-2018年在青海省互助县开展古树名木资源调查和评价。结果表明:(1)2010-2018年增或减古树名木数量没有变化,共有55株古树,全部为三级保护古树。以青杨、青海云杉居多,占总株数的90.91%。(2)古树名木全部以散生状态分布在乡村,4株为国家所有、48株为集体所有、3株为个人所有。(3)古树名木生长环境全部为中等,生长正常的有40株、衰弱的有15株。(4)古树名木树龄分布范围在108~288a,平均154a;树高分布范围在9~36m,平均20m;胸围/地围分布范围在150~740cm,平均364cm;冠幅分布范围在5~25m,平均16m。(5)2018比2010年树高增加了2m、胸围/地围增加了2cm、平均冠幅增加了2m。最后提出了古树名木资源保护管理的有关建议。     

古树名木的复壮措施

古树名木是大自然给予人类的财富，它是历史的见证，被人们称为“活化石”。但因各种原因，古树名木衰老死亡的现象时常发生。其原因如下： 1．古树名木的树龄大，再生能力差，树形高大，因而抗病虫害侵染能力低，抵御风、霜、雨、雪侵蚀能力弱。2．恶劣天气是古树名木的大敌。古树名木树冠高大，如遇雷击，轻则灼伤，重则焚毁。大雨易造成地下水位过高，使其积水烂根。同时，冰雹、大雪对古树名木的生长也有一定的危害。3．城市工厂排放的“三废”，不仅污染了空气及河流，也污染了土壤，古树根系、叶片受到伤害，使其逐年衰败枯死。4．不当的管理也会破坏其生长。如修剪过重，施药浓度、肥料浓度太大等，都能造成古树名木的生长不良。另外．人为的刻字留念、攀拉、采枝、叶、皮入药等都会给古树造成一定的危害。     

古银杏的现状与保护对策

银杏（ＧｉｎｋｇｏｂｉｌｏｂａＬ．）为我国特产,是著名的“活化石”植物。研究、保护古银杏资源的对策与措施,具有重要的历史意义和现实意义。１　古银杏的确定古树一般指树龄在百年以上的大树,其中树龄在３００年以上和特别珍稀或具有重要历史价值和纪念意义的古树名木定为一级,其余古树名木为二级。由于银杏特殊的经济价值、观赏价值和科学研究价值,将生长年代久远、外貌硕大、古老苍劲的银杏大树以及生长在特殊的地理环境、具有科学研究价值和景观价值的银杏大树统定为古银杏树。２　现　状２－１　生长现状生长处于中壮年期的古…     

本溪市古树名木资源及保护

通过对本溪市古树名木资源的调查,已初步弄清楚本溪市古树名木资源的就“家底”,在调查过程中,发现许多不利于古树名木生长的行为和现象,针对影响古树名木生长的问题,提出一些具体的保护措施,旨在使本溪市古树名木资源得到可持续发展。     

遂川古树名木安心“养老”

江西省遂川县现有挂牌保护的古树名木833棵，分属26个树种。其中，国家一级保护古树158棵，二级保护古树487棵。由于有了《江西省古树名木保护条例》作后盾，遂川古树可以安心“养老”。