民国时期江西农村借贷方式考察

民国时期,江西农村的借贷方式形成了以传统借贷为绝对主导、现代化金融为点缀的格局,这是由传统向现代艰难转型的民国农村金融经济的地方表现。一系列调查数据充分表明:民国时期江西农村借贷具有浓厚的传统性和高利贷色彩,银行、信用合作社等现代化金融逐渐渗透进农村,但发挥的作用有限;农村借贷抵押品之盛行力证了"借方被动,债方主动"并且"保障债方利益最大化"的借贷原则;处于农村经济的衰落环境中,农民的偿还能力较为低下,与之相对应,债方逼债强度较大。     

京山县村级债务化解情况的调查报告

如何积极有效地化解村级债务是各地地方政府面临的一个难题。湖北省京山县围绕“五清五查”,采取“三个结合”,做到“两公示、两核定、一锁定”,坚持多策并举,积极化债,取得了良好的成效。化债工作中遇到的老债难化、新债难控的问题具有一定的普遍性,应引起高度重视。     

社会性别意识对农村妇女借贷意愿的影响研究

农村妇女的借贷行为有利于减轻“贫困女性化”的现象。对福建省农村妇女借贷意愿现状和影响因素进行考察和分析,结果表明:农村妇女的社会性别意识、是否参与技能培训、受教育程度、丈夫的文化程度等对福建省农村妇女借贷意愿具有显著正向影响;而对福建省农村妇女借贷意愿具有显著负向影响的有年龄、丈夫的职业和家务劳动。     

农牧户借贷渠道偏好及影响因素的实证分析——基于内蒙古、甘肃、青海、河北4省区236份调查问卷的分析

农牧户借贷资金的渠道主要包括正规借贷和非正规借贷两种渠道。该文基于对内蒙古、河北、甘肃和青海四省区236个养羊户的问卷调查数据,首先对农牧户借贷渠道选择进行描述性统计分析。然后使用二元Logistic模型分析了影响农牧户借贷渠道选择的因素。分析发现:年龄越大,农牧户越倾向于选择非正规借贷渠道;家庭年收入越高,农牧户就越倾向于选择正规借贷渠道;借贷金额越高、借贷利率水平越高,农牧户选择正规借贷渠道的可能性越大;将借贷资金用于生产经营活动的农牧户倾向于选择正规借贷渠道;相对于内蒙古,青海、甘肃农牧户更倾向于正规借贷渠道,而河北农牧户更倾向于选择非正规借贷渠道。     

民间借贷有“七忌”

民间借贷是当事人双方的自主行为,容易造成纠纷。现就一些在借贷中容易出现的问题,向读者朋友们提个醒。农村民间借贷有“七忌”。一忌放高利贷合法的民间借贷利率不能超过银行同类借贷利率的4     

民国时期广西农村耕畜借贷探析

耕畜借贷是高利贷借贷的一种方式,在中国农村极其流行。由于耕畜分配的严重不均等原因,民国时期广西农村的耕畜借贷也广泛存在。广西农村的耕畜借贷既有地主、富农等阶层的放贷,也有土司、养牛户、中农的参与,还有耕畜缺乏者之间的联合。耕畜借贷的利息支付有实物方式,也有以劳役偿还等形式。耕畜借贷是高利贷借贷用于生产领域的一种,因此,它既有残酷的剥削性,又在某种程度上具有一定的积极意义。     

自我信贷配给、农村家庭财务能力与非正规借贷——基于江苏省495户农村家庭的调查

通过建立分位数回归模型,分析了自我信贷配给农村家庭财务能力水平与其非正规借贷规模之间的关系,实证结果显示：具有自我信贷配给特征的农村家庭,家庭财务能力与非正规借贷数量显著正相关;其中财务能力较低组农村家庭,其财务能力与借贷规模呈显著负相关关系;财务能力中等组农村家庭,其借贷规模受到财务能力的正向影响;财务能力较高组农村家庭,其借贷规模受到财务能力的正向影响越大。从而验证了我国农村“越穷越借,越借越穷”与“量入为出,不愿负债”并存的现象。因此,加强农村金融知识培训与普及、引导农村居民形成理性财务思维,提高农村家庭财务能力将有助于农村家庭更好地通过使用非正规借贷优化家庭财务效用。     

当民间借贷 遭遇尴尬——透视借条背后的陷阱

俗话说“民凭字据官凭印”。近年来，农民之间的借贷往来越来越多，但纠纷也呈逐年增多的趋势。在民间借贷行为中，当事人书写的借条是最直接、最关键的证据。但由于缺乏法律常识和防范意识，没有预料到借条背后隐藏的诸多“玄机”，往往令人防不胜防，甚至叫苦不迭。     

甘肃省农户借贷行为的实证研究

通过对甘肃省250户农户资金借贷现状的实证分析,发现甘肃省农户资金需求量很大,其中民间借贷在农户借贷中占有很大比重,借款对象主要是亲朋好友;农户借贷资金主要投向于非农领域;农户对借款利率有一定的敏感度,对期限的选择中无确切期限,延期的借款多;同时调查还发现农户对农信社的借贷政策还不太了解.     

警惕生活性借贷过高的负面影响

据报道,清华大学一项名为“中国农村金融发展研究”的调查显示,在各种借贷途径中,51.3%的农户仍主要依靠向亲友借钱。而农户贷款的主要的原因是用于生产经营、     

“村转居”后村集体资产处置面临的难点

快速的工业化、城镇化,大量土地被征用,农民转为居民,村委会转为居委会,即村转居。村转居后,由于“村转居”后新居民区的“二元政策”,“村转居”后相关扶持政策缺失,法律及相关政策的滞后,及同时存在优质资产不多。可处置的资产总量偏小,优质资产不多,可处置的资产总量偏小,村民与村集体资产的“四种关系”难以厘清,村集体资产管理存在“两个虚化”等因素,导致村转居后村集体资产无法处置。     

分清“民间借贷”与“高利贷”

分清“民间借贷”与“高利贷”民间高利贷是一种具有自发性、盲目性的行为，在高额利率的诱发下，极易产生种种不良经济行为，给社会及人民生活带来严重危害。那么，民间借贷和高利贷应如何区分？《民法通则》第９０条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”最高人民法院在...     

“村转居”后村集体资产处置面临的难点

快速的工业化、城镇化,大量土地被征用,农民转为居民,村委会转为居委会,即村转居.村转居后,由于“村转居”后新居民区的“二元政策”,“村转居”后相关扶持政策缺失,法律及相关政策的滞后,及同时存在优质资产不多,可处置的资产总量偏小,优质资产不多,可处置的资产总量偏小,村民与村集体资产的“四种关系”难以厘清,村集体资产管理存在“两个虚化”等因素.导致村转居后村集体资产无法处置.     

革命老区农户借贷行为及影响因素分析——基于山东省961户农户的调查数据

农民增收、农业发展和农村经济繁荣的关键在于充足的资金支持,利用革命老区961户农户的实地调研数据,研究农户借贷行为及其影响因素。结果表明:农户资金借贷现象普遍,无息借款比重高;非正规金融是农户融资的主要渠道;农户金融需求存在"二八分化"现象;农户借贷资金需求呈多元化;小额借贷比较普遍;借贷方式不规范。值得注意的是,户主年龄对农户获得正规金融借贷有反向的显著影响,而对借贷频率、无息小额借贷均有正向的显著影响。户主文化程度对农户从正规金融机构借贷、大额借贷、借贷规范具有显著的正向影响,而对借贷频率的影响为倒"U"形。农户人均收入与在正规金融机构办理业务的次数成同方向变动,人均收入越高的农户越倾向于向正规金融机构借贷,农户家庭收入来源与其借贷资金用途之间具有显著的相关性。此外,农户的劳动力人数对农户借贷需求影响不确定。最后,本研究提出一些政策建议。     

青岛市村级债务的现状及对策

当前,青岛市一些村庄债务包袱沉重,已成为制约农村经济发展,影响农村社会稳定的严重问题。当前不少乡村干部,特别是一部分村干部“谈债色变”、“望债兴叹”,对化解不良债务认识不够,信心不足,办法不多,措施不力。为摸清村级债务的现状,探索化解村级不良债务的有效途径,最近,我们深入到青岛农村五市及部分乡镇、村庄进行了专题调研,提出了对策建议。     

湖北监利县农户家庭储蓄与借贷行为的实证分析

农户的储蓄目标相当明确——为了社会保障。民间借贷行为的形成与繁荣是正规金融组织弱化农村信贷服务功能的一种结果。民间借贷尽管以“亲情”和“友情”等两情借贷为主，借贷中“立字据”与“付息”比例也不占优，但不少付息的案例表明“高利贷”行为在农村比较普遍。更为值得注意的是在高利贷发展过程中，乡村干部和村级组织也参与进去了，已成为“高利贷”放贷者的主体。尽管农民在求贷的途径选择上优先选择“高利贷”，主要原因是更看重其成功率。     

达标工程让农民举债建别墅债台高筑如何奔小康

晨报广州专讯住着两层半的别墅,却欠下160多万元的建房债,这就是广东省英德市“第一个别墅式农民新村”、农民们的“小康生活”。此事归因于英德市政府7年前的“执政思想”——“小康不小康,关键看住房”,并号召当地农民借钱建别墅,作为农民“奔小康”的达标工程。近日记者深入     

民间借贷应注意什么

民间借贷本是一项互通有无、友善互助的好事,但是,如果运作不好,很可能就会引发许多麻烦,有的甚至因此反目成仇,伤害亲情、友情。那么,为了使民间借贷恰到好处,防止和避免纠纷的发生,就应该注意以下问题。1.注意借款用途借贷合法,十分重要,如果把钱借给对方用于嫖娼、赌博、吸毒、贩毒或走私等非法活动,那么,该借贷关系不受法律保护,债务人拒不偿还,债权人起诉到法院时,法院将依法收缴这笔款项,上交国库。因此,借贷关系必须合法,不得违反法律和社会公共利益。2.注意偿还能力如果把钱借给没有偿还能力的人,不借或许比借要妥当得多。不借是本…     

正规金融嵌入对农户生计抉择的影响效应研究

农村正规金融政策精准落地是实现乡村振兴,促进农户生计策略向好、向优发展的关键。基于可持续生计理论,利用CFPS的微观调查数据,运用Simpson指数和多项选择模型(M-Logit),分析正规借贷嵌入和农户生计策略,探讨正规借贷嵌入对农户生计选择的影响。结果表明,农户生计抉择有务农主导型、创业主导型和务工主导型三种,不论农户是否正规借贷,创业主导型占比均最低,务工主导型占比均最高。正规借贷农户创业主导型和务工主导型占比均高于未正规借贷农户,但务农主导型占比低于未正规借贷农户。务农主导型和务工主导型农户正规借贷以小额贷款为主,而创业主导型农户正规借贷额度整体较高。正规借贷显著促进了农户创业主导型或务工主导型生计策略的选择,且对创业主导型生计策略的促进作用更明显(2.436>1.371),正规借贷额度显著促进了农户创业主导型生计策略的选择,但对务工主导型生计策略的影响程度并不明显。正规借贷对中部和东部地区农户选择创业主导型生计策略的影响效应较大,务工主导型次之;东北地区正规借贷农户更倾向于选择务农主导型生计策略,务工主导型次之。此外,农户生计策略还受到户主因素、家庭因素和社区因素等相关...     

高息诱惑带来“血的教训”

四川省三台县建设镇女青年李某莉在尝到借贷公司给的一点甜头后,带动父母一起参与,在亲朋好友中以高息筹集资金200多万元,再交给“朋友”放贷,从中获取利息.殊不知“朋友”两个多月前突然失去联系,面对200多万元的巨额债务,其父母无奈之下,双双服毒身亡.