土地整治助推精准扶贫的主要做法与成效:以岑巩县天马镇苗落村为例

为土地整治助推精准扶贫工作及展开相关政策研究提供参考,以贵州省岑巩县天马镇苗落村土地整治项目为例,分析了土地整治助推精准扶贫的主要做法和取得的实际成效,阐述了提出土地整治项目助推精准扶贫前期工作精细是基础、当地干群积极参与是保证、工程建设优势互补是手段和多元支持产业扶贫是核心,提出了精准扶贫应增强贫困地区自身"造血"功能、开展典型示范项目试点、完善配套技术规程规范标准和制度等措施,以充分发挥土地整治助推精准扶贫的作用。     

农村土地精准扶贫/脱贫研究综述及展望

通过对国土资源政策参与农村精准扶贫开发工作进行归纳总结,从土地整治、生态补偿、耕地占补平衡、生态移民、土地流转、宅基地、农村集体经营性用地、"增减挂"、产业扶贫等方面论述了当前农村土地精准扶贫模式,选取10个指标对以上模式进行了优劣势分析,并对赣南老区模式、凉山模式、黄溪模式、闽宁模式等典型案例进行了分析,提出了未来扶贫的主要趋势,为贫困地区脱贫攻坚提供依据。     

农村土地精准扶贫/脱贫研究综述及展望

通过对国土资源政策参与农村精准扶贫开发工作进行归纳总结,从土地整治、生态补偿、耕地占补平衡、生态移民、土地流转、宅基地、农村集体经营性用地、"增减挂"、产业扶贫等方面论述了当前农村土地精准扶贫模式,选取10个指标对以上模式进行了优劣势分析,并对赣南老区模式、凉山模式、黄溪模式、闽宁模式等典型案例进行了分析,提出了未来扶贫的主要趋势,为贫困地区脱贫攻坚提供依据。     

基于“土地整治+”的南疆地区莎车县精准扶贫探讨——以英巴格村城乡建设用地增减挂钩项目为例

以莎车县英巴格村城乡建设用地增减挂钩项目为例,在分析项目实施后英巴格村经济效益、社会效益、生态效益的基础上,阐述土地整治对精准扶贫的助推作用,为莎车县未来"土地整治+精准扶贫"工作提出对策与建议。     

试论土地整治与土地整理的区别与联系*

土地资源是实现经济社会可持续发展的根基,人类的一切生产和生活都是在土地的基础上展开的。土地整治和土地整理是实现土地资源可持续发展的有效途径。本文拟采用对比分析的方法,从理论层面上探索土地整治与土地整理的区别与联系,避免二者被混淆使用。土地整治与土地整理的区别在于：目的、范围和实施的手段不同;二者的联系在于：土地整治包含了土地整理,土地整治统率着土地整理的发展,二者的作用都是实现土地资源的可持续利用,平衡土地利用中数量、质量与生态的关系。     

土地扶贫政策对贫困地区减贫脱贫的影响

土地管理工作参与地方扶贫开发为扶贫工作推进提供了重要着力点,通过土地政策调控区域发展布局是我国扶贫开发形成的新格局。现阶段我国土地扶贫政策主要通过生态补偿、产业扶贫、整治扶贫、易地搬迁等途径实现减贫脱贫效应。土地政策参与扶贫,使贫困地区土地利用结构发生显著变化,直接影响农村发展和居民福祉。因此,探索土地扶贫政策对土地利用结构的影响,理清其中的利益分配情况,对于更好地实现脱贫攻坚,提高农村居民福祉具有重要意义。     

精准生态扶贫刍论

生态扶贫是精准扶贫战略的具体方式之一,也是国家扶贫任务的组成部分,在扶贫工作中起着重要作用。通过分别梳理生态扶贫实践的经验与不足,论述在新的历史时期精准扶贫和生态扶贫是有机结合的关系。在此种关系下形成的是生态扶贫的新模式——精准生态扶贫,进一步阐述了精准生态扶贫的实现途径。     

浅析生态扶贫 ——以赣南H村为例

精准扶贫战略思想的提出顺应了时代的发展,符合人民的利益需求,生态扶贫思想是其重要组成部分。通过生态扶贫推动贫困人口生活质量提高,对实现全面建成小康社会具有重大意义。结合赣南H村生态扶贫中的做法与成效、遇到的问题,提出相应的解决对策。     

土地整治助力扶贫攻坚成效显著

正近年来土地整治助力扶贫攻坚效果显著。全国592个国家级贫困县均安排了土地整治项目,14个在建重大工程项目也向贫困地区倾斜,参加土地整治的农民人均年收入增加700余元,有力促进了农业增效、农民增收和农村发展。近年来,国土资源部把土地整治和高标准农田建设作为助推行业扶贫、助力精准脱贫的重要平台和抓手,在项目安排、资金分配上向贫困地区倾斜,在贫困地区掀起以土地平整、农田水利、田间道路、     

赫章县土地政策助推精准扶贫的逻辑与成效

贵州省国土资源厅在赫章县对口帮扶,助推精准扶贫工作期间,充分挖掘土地政策红利,不断释放土地政策价值,坚持精准帮扶与区域整体开发有机结合,通过增减挂钩和土地整治等政策,采取村民自建方式,调动贫困地区干部群众的内生动力,激发贫困人口的变革活力,增强贫困地区和贫困人口发展能力,让土地成为赫章县精准扶贫的重要原动力。