北京山区石匣小流域综合治理可持续发展评价与分析

以石匣小流域为研究对象,提出了适用的、可操作的、简化的小流域综合治理可持续发展指标体系。该指标体系由目标层、类目指标层、项目指标层和指标变量层构成。目标层为小流域综合治理可持续发展度,类目指标层为社会发展能力、经济发展能力和资源环境承载能力。项目指标层为物质需求度、核心发展度、经济富强度、资源丰富度和环境容忍度,指标变量层由18个具体的指标构成。按照从指标变量层、项目指标层、类目指标层到目标层的次序,逐层计算各项指标值,最终得出小流域综合治理可持续发展度的指标值。对不同年度石匣小流域可持续发展进行了科学的评价与分析。     

山区小流域综合治理可持续发展指标体系及其评价初探

可持续发展理论在小流域综合治理中的应用还处于探索阶段。从小流域的社会—经济—自然复合生态系统的运行机制和过程出发,兼顾小流域综合治理的3大效益,以可持续发展发展度指数和协调度指数为基础构成了小流域可持续发展评判指标体系,并将小流域可持续发展程度划分为6级。     

四川省金堂县爪龙溪小流域综合治理与可持续发展

水土流失是爪龙溪小流域面临的主要生态环境问题，严重地制约了当地的社会经济特别是农业的发展。通过对爪龙溪小流域的综合治理，即积极地调整土地利用结构，动员群众，运用工程、生物和耕作措施，完善管理，取得了可喜的成绩，促进了当地的社会经济的可持续发展。     

北京山区小流域土地利用行为调查分析

基于为山区小流域综合治理和山区土地可持续利用提供科学依据的目标,我们对北京浅山丘陵区的石匣和深山区的蒲洼两个小流域的农户土地利用行为进行了调查分析。结果显示:两类山区人均耕地面积少,耕地细碎化程度高,生产效益低,农业收入在农户家庭收入中所占比例小,且深山区非农收入占有更大的比例。两流域土地利用方式基本一致,经济效益低的大宗农作物种植是农业收入的主要来源。山坡地采取农户自由承包的方式经营,主要发展干果种植,但目前绝大部分为幼树,对家庭收入的贡献较小。两流域都比较重视对大宗农作物及幼年果树的肥料、农药投入,但在投入水平上差异较大。针对山区农户土地利用行为中所存在的问题进行了分析并提出了建议。从长远角度考虑,山区的开发必须依靠农林业的建设,只有这样才能给当地农民带来长期而稳定的收益。     

小流域可持续发展能力评价系统研究与开发

阐述了黄河小流域可持续发展能力评价系统的研究与开发,包括对水土保持相关情况调研、系统总体设计、数据结构设计以及系统功能等。系统构建了国内权威的创新小流域综合评价指标体系,不仅能够对水保监测数据进行分析,更能迅速做出专业的可持续发展能力评价,提供多种数据录入输出接口,图文并茂的结果模式直观帮助领导做出科学的决策。     

北漳溪小流域综合治理试验与研究

<正> 为了探索水土流失规律及治理效果,寻求合理利用水土资源的技术措施及治理模式,嵊县水土保持试验站从1984年起,开展了小流域综合治理试验与研究。 一、流域概况 本站设在嵊县唐村湾,试验小区面积0.392km~2,处于北漳溪52km~2的流域治理区中心,属低山丘陵区,具有一定的代表性。该试验区属花岗岩地带,表面为风化砂砾土,风化层厚,最大厚度达20米以上,成土母质极大部分为粗晶花岗岩,土层     

胡勒斯台东北沟小流域综合治理效益分析

通过对胡勒斯台东北沟小流域综合治理后水土保持带来的直接经济效益的计算和生态效益,社会效益的分析,可见治理成果各项效益非常显著,由此评价出所采用各项治理措施确实适用于浅山丘陵农区的水土流失治理,可作为兴安盟同类地区水土流失治理模式。     

关于小流域可持续发展几个问题的思考

以小流域为单元进行综合治理已成为当今世界各国治理水土流失的主要形式。随着可持续发展理论的迅速兴起和广泛传播,小流域综合治理的方式已发生了根本性的转变,由过去的单一防护型转变为现在的综合开发、利用和保护型,并呈现出向可持续发展轨道靠拢的趋势。在剖析了可持续发展、小流域综合治理内涵的基础上,提出了小流域可持续发展的内涵,重点对实现小流域可持续发展的几个关键问题进行了深刻阐释,旨在引起学术界的重视,共同推进小流域可持续发展的深入研究。     

梨园小流域综合治理经济效益分析

<正> 梨园小流域总面积20km~2,属黄河流域大汶河水系,1989年被列为山东省治理试点小流域。开展综合治理四年来,在控制水土流失、改善生态环境、促进生态平衡方面取得显著效益(蓄水效率达63.6％、保土效率达77.4％、林草覆盖率62.3％、治理程度91.7％)的同时,也取得了可观的经济效益(农民人均纯收入1003元,是治理前的2.4倍),为我国北方石质低山丘陵水土流失严重地区实现脱贫致富奔小康探索了路子。按照水利部《水利经济计算规范》、《水土保持技术规范》要求,根据梨园流域治理规划、实施资料,进行经济效益分析如下。     

北京山区小流域土壤侵蚀模型

北京山区土壤侵蚀模型是一个流域尺度的，以次暴雨为基础的与GIS相结合的分布式模型，在栅格单元的基础上，模型可以计算每一栅格单元的径流量和坡面侵蚀量。由于考虑了汇流汇沙过程，模型也可以模拟每一格的洪峰流量，淤积量和产沙量。模型应用结果表明，该模型具有一定的计算精度，该模型可以模拟流域内土壤侵蚀的空间分布和评价不同土地利用，水土保持措施等对水土流失的影响，该土壤侵蚀模型的建立，可为北京山区的土壤侵蚀灾害主价和水土保持规划和设计提供依据。     

五官小流域综合治理措施及效益分析

通过野外调查和农户跟踪调查,研究了金沙江下游五官小流域综合治理措施,包括生物措施、工程措施、农耕措施及其它配套措施,并进行了生态效益、经济效益和社会效益分析.结果表明,林草覆盖率由25%提高到81%,增加了56%;年均土壤侵蚀量由2.67×104 t减少到6.5×103 t,减少了75.77%;粮食产量由3645 kg/hm2增加至9330 kg/hm2,提高了156%;人均粮食产量由282 kg增加到416 kg,提高了417.52%;农业总产值由41.48万元增加至439.74万元,提高了960.13%;人均纯收入由184元增加至1660元,提高了802.17%.最后总结了五官小流域综合治理的成功经验及其对金沙江下游地区小流域治理的借鉴意义.     

北京市山区小流域生态清洁程度评价指标体系研究

根据北京市山区小流域的发展要求和建设实践,按照坡面、沟道和村庄3个部分构建了小流域生态清洁程度的评价指标体系,分别确定了各项指标的调查和评价方法。所建立的指标体系及其调查方法已在北京市各区县应用,为生态清洁小流域的建设工作提供了技术支撑。     

小流域综合治理决策支持系统的开发及应用

本项研究以计算机作为小流域综合治理规划设计、运行监测、验收评价的辅助工具,建立了小流域资源数据库;研制了土地适宜性评价、投入产出关联平衡分析、治理方案系统动力学仿真、资源分派0—1规划、径流树状网络分析、治理信息熵评价、经济分析评价等模型构成的模型库;开发了包含决策意图、环境参数输入、输出方式等内容的人机对话系统,综合组成小流域决策支持系统,并提出了运行本系统的数据采集方法。按SW/DSS所给决策方案实施能实现治理措施的优化定性、定量、定位、定序,从而建立该流域科学的治理模式。     

基于IPA方法的村民对小流域综合治理感知度研究——以渭北旱塬秦庄沟小流域综合治理为例

在实地调查和对村民问卷调查的基础上,运用重要性及其表现分析(IPA)法研究了当地村民对秦庄沟小流域综合治理的感知度。结果表明,村民对水土保持综合治理的感知度可用相关因子体现。结合该小流域的水土保持综合治理规划,可将筛选出的28个可体现村民感知度的因子在IPA分析图上进行划分,其中第Ⅰ象限为小流域综合治理的优势因子分布区,第Ⅱ象限因子为劣势因子分布区。针对综合治理的优势与劣势因子,提出今后秦庄沟流域综合治理应继续保持水保优势发展,重点发展小流域经济增加村民收入,改善人居环境,大力推广生态农业发展等对策。针对于当地村民最关心和紧迫问题,建立有针对性的小流域综合治理开发模式,从而提高小流域综合治理开发水平,满足当地村民生产生活现实需求和潜在需求。     

涪陵区小流域综合治理状况及治理措施效益分析

对涪陵区水土流失和小流域综合治理状况进行总结,对治理措施效益进行分析,提出涪陵区小流域治理相应对策,为今后更为科学合理的规划治理该区水土流失提供了科学的决策依据.     

密云县山区小流域综合治理效益评价方法初探

密云县长期以来坚持以水源保护为中心进行小流域综合治理,取得显著成效,但小流域治理效益的数量化评价依然是一个亟待解决的问题。基于41条小流域1 700余个数据,综合运用统计分析方法,计算了研究区小流域治理效益的数量化评价指标。结果表明,小流域治理效益得分可以通过不同措施的工程量进行回归计算,计算值与实际值无显著差异,可以根据小流域治理中采取不同措施的工程量初步预测治理效益。生态清洁小流域建设思路符合北京市小流域治理工作需要,能够带来更大的蓄水和保土效益。     

关于宁南山区实现可持续发展的战略选择

针对宁夏回族自治区党委、政府所做出的“全区封山禁牧”、“三年完成退耕还林草任务,并实现宁南山区由以农为主到以牧为主的产业结构调整”,“发展县域经济”,“少生快富工程”等决定的重大战略举措,分析和提出了宁南山区可持续发展的战略决策,指出水资源的相对不足而又严重流失,是宁南山区经济社会发展的主要制约因素,也是宁南山区长期贫穷落后的主要根源。以水资源的可持续利用支持宁南山区经济社会的可持续发展应是必然的战略选择。