《中国图书馆分类法》(第四版)农业科学的修订研究

介绍了《中国图书馆分类法》(第四版)中"S农业科学"类目的修订背景,分析了该类目存在的主要问题。根据确定的修订原则,新增及扩展类目43个,修订类目名称55个,修改、增补注释计110个类目,停用或删除类目28个。     

《中国图书馆分类法》（第四版）S8类的修订实践

参加了《中国图书馆分类法》（第四版）＂S农业科学＂类中的＂S8畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂＂部分的修订工作。介绍了《中国图书馆分类法》的作用和修订工作的实践,提出了《中国图书分类法》的维护建议。     

关于部分农业新兴学科类目设置的探讨

关于部分农业新兴学科类目设置的探讨蔡捷，卜国安（中国农科院文献信息中心北京１０００８１）为了使分类法不断适应学科发展和分类标引实践的需要，对其类目作增删等的修订工作是难免的。《中国图书馆图书分类法》和《中国图书资料分类法》在农业系统中拥有９６％以上绝...     

“农业经济”类图书分类方法种种

《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)中的“S-9农业经济”类目是交替类目,宜入“F3(农业经济)”类。在实际工作中,如何类分农业经济方面的图书?是依《中图法》的分类原则按步就类呢?还是结合实际情况灵活使用呢?笔者认为,类分农业经济方面的图书,应考虑到图书馆的类型和专业,然后再确定分类方法。     

简述农业专业分类表数据管理系统

分类法是图书馆业务工作中经常使用的工具。《农业专业分类表》,属《中国图书馆分类法专业分类表系列》的一部农业专业分类法,是中国农业科学院农业信息研究所和中国国家图书馆共同具有知识产权的图书分类法,与《中国图书馆分类法》、《中国图书资料分类法》兼容。是在两分类法（第四版）农业类和农业经济类的基础上对其原有类目进行全面增补修订编制的。类表的展开以及类目的设置,     

《中国图书馆分类法》（第五版）与《中文图书分类法》（2007年版）的宏观比较

从宏观角度对《中国图书馆分类法》（第五版）与台湾《中文图书分类法》（2007年版）的编制思想、体系结构、主要类目、数量等方面进行对比和研究。取人之长,补己之短,以期使《中国图书馆分类法》更加完善。     

《中图法》二,三版农业科学类之比较

《中国图书馆图书分类法》(以下简称《中图法》)修订后成为一部体系完整、类目设置精细,适应科学发展规律的类分图书的工具书。《中图法》第三版申请作为国家标准在全国实行,是我国文献分类走向统一的起点。这将使我国图书情报事业的发展,文献标准化建设,资源共享的网络化朝着更科学、更系统、更正规的方向迈进。本文就《中图法》二、三版“S农业科学”进行比较,看看三版的突出特点。一、拓扩空间,类分群书三版修订原则是在二版体系结构、标志符号不变的前提下进行增、删、改。比较二、三版,不难看出不论是页码、类目,还是注释条款、专用复分表等三版都有明显增加(如下表),其中,农业科学类的这一特点更为突出。首先,总页数增加85页,而在22个大类中S     

对《中资法》第三版植物保护类目（基本类目）设置的意见

《中国图书资料分类法》第三版（简称《中资法》是一部大型的综合性文献分类法则，是实现我国图书资料分类标准化不可缺少的基本依据。但在实际应用中发现《中资法》在S4植物保护类目的设置上有些不足。借此次《中资法》农表修改之际，通过征求专家、用户的意见，分析《中国农业科技文献数据库》文献量和分布，参考《国际十进分类法》（简称《UDC》）和《美国国会图书馆图书分类法》（简称（国会法》）同类分类体系等对S4植物保护基本类目的设置进行了比较。为了便于论述，本篇仅涉及到基本类目的设置，涉及基本类目之下位类目的设置另述…     

对《中图法》（第四版）分类表中观赏园艺类S68的解析及存在问题的探讨

通过解读和分析《中国图书馆分类法》（第四版）分类表主表中,＂S68观赏园艺（花卉和观赏树木）＂的各个类名和类目设置的合理性和欠缺性,指出由于立类的不合理带来的问题,并结合检索结果提出了修改意见。     

关于《中图法》农业类若干问题的探讨

关于《中图法》农业类若干问题的探讨宋爱武，张虹，高凤岗（上海农学院图书馆２０１１０１）《中图法》作为一部大型分类法，体系宏大、内容丰富。经过二次改版的第三版《中图法》新增了６，０００多个类目［１］，从内容到体例都有很大改进，体系更趋完善，学科列类也较...     

《中图法》第五版改革概要及在实际应用中的优化

新版《中国图书馆分类法》(简称《中图法》)(第五版)在类目的扩容性上有了很大的变动。笔者结合工作实践,发现新版《中图法》(第五版)仍然存在类目编排重复现象、类目设置不够简练、隶属关系有待商榷等美中不足,在此提出一些优化措施,仅供日后修订《中图法》时参考。     

探讨《农业科学叙词表》计算机化

《农业科学叙词表》(以下简称《农表》)是我国第一部大型综合性农业科学检索语言。《农表》是以情报学、语言学、逻辑学、信息系统学以及标准化学为基本理论,从我国农业科技情报、图书、挡案工作现代化的实际情况和需要出发,遵照国际标准和国家标准,吸取和借鉴国内外叙词表编制经验,采用分类主题一体化编表新模式编制成的。软件农业科学叙词表按叙词表分类大纲查询,农业辞典的分类大纲的分类号,例如:60D禾谷类作物(S51);67Q天敌昆虫(S476);92A植物病毒(Q939.46),其他分类项参照分类大纲和分类类目。     

对《中图法》（第四版）美食学类目设置的探讨

根据对美食学类目文献分类的实践,并结合美食学知识体系,对《中图法》（第四版）美食学类目设置的不足之处进行了分析论述,并对存在的问题提出了修改建议。     

Kinship categories across languages reflect general communicative principles

Languages vary in their systems of kinship categories, but the scope of possible variation appears to be constrained. Previous accounts of kin classification have often emphasized constraints that are specific to the domain of kinship and are not derived from general principles. Here, we propose an account that is founded on two domain-general principles: Good systems of categories are simple, and they enable informative communication. We show computationally that kin classification systems in the world's languages achieve a near-optimal trade-off between these two competing principles. We also show that our account explains several specific constraints on kin classification proposed previously. Because the principles of simplicity and informativeness are also relevant to other semantic domains, the trade-off between them may provide a domain-general foundation for variation in category systems across languages.     

关于《中图法》五版与四版中I、J的相关类目比照

就I文学、J艺术两类,通过四版和五版对照,对其类目修订、扩展与增补等内容加以说明,同时对一些类目设置的不完善之处也提出了一些粗浅建议,供同仁商榷。     

关于《中图法》第四版文学类按时代划分的思考

对《中图法》三版和四版文学类按时代划分进行了比较分析研究,认为修订后的四版从时代序列、类目设置、类名3个方面比三版更科学、完善。同时指出四版存在的问题,并提出修订意见。     

网络农业科技信息分类与编码的初步研究

在结合前人研究的基础上,对基于Web应用的农业科技信息的分类与编码作了初步的分析与研究,为农业科技信息在网络化条件下的采集、加工、发布、利用、共享以及与诸如农业专家系统、农业GIS、农业科技远程教育等系统的整合应用,提出了一套多维网络农业科技信息分类编码体系,以期为数字农业基础平台的构建和农业信息的标准化提供技术支撑.     

如何在医学科研论文中正确标注中图分类号及文献标识码

医学科研论文是对医学科学实验和临床观察的总结。在医学科研论文中正确标注中图分类号及文献标识码是非常关键的。着重分析医学科研论文中中图分类号的标引类目,探讨如何利用中图法给科研论文标分类号,帮助作者如何进行交叉学科的文献分类及标引,以及为了便于文献的统计和期刊评价,确定文献的检索范围,正确标识文献标识码。     

卫生健康委多系统食品分类与编码融合机制研究

针对卫健委多监测系统间食品分类编码不规范、层级不统一,数据难以有效关联、深度挖掘等问题,以现有全国食品污染物填报系统、食源性疾病暴发监测系统和全国食品微生物风险监测数据汇总信息平台中的食品分类和编码相关数据为研究对象,比较各系统食品大类构成、设计目标、分类层次及依据、编码位数及规则,结合我国饮食结构特征,构建基于食品分类+属性的多元组合理论方法及编码规则,建立基于通用标准体系的食品映射标注系统网络平台并形成数据映射融合机制。基本完成了卫健委三大监测系统中食品分类和编码的映射工作,实现了数据融合。建立的通用标准体系具备兼容性强、可进化、可扩展特点,可以实现现有食品安全数据的跨库查询、统计,为进一步实现跨系统、跨部门、全链条食品安全业务数据融合提供了解决方案。     

利用《中图法》对数字资源进行编目

 

简要阐述《中图法》的特点，分析了利用《中图法》对数字资源进行编目的优势。设计了合理的编目流程，强调必须保存编目分类号，并且依据分类号按级分解形成的路径字符串，各级分类隶属关系信息(包括分类号与分类名)。合理灵活利用《中图法》的复分、仿分、组配分类等技术，提高资源利用效率。